ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2022 года г.Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ломакиной А.А.,
при секретаре Кушнаренко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Комшаков А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и городе Белебей Республики Башкортостан к Комшаков А.В. о взыскании денежных средств, согласно которому исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и городе Белебей Республики Башкортостан к Комшаков А.В. о взыскании денежных средств удовлетворено; взыскано с Комшаков А.В. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и городе Белебей Республики Башкортостан денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; взыскана с Комшаков А.В. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и городе Белебей Республики Башкортостан государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство Комшаков А.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу возражения по отмене решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит восстановить срок на подачу возражения, отменить заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Комшакова А.В. денежных средств в пользу ОПФР РФ по РБ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не известил.
Ответчик Комшаков А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований ГУ- Отделение Пенсионного фонда отказать, и рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суд не известили.
Согласно адресной справке, полученной по запросу суда, ответчик Комшаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным постоянно на территории <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным временно по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Комшаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным постоянно на территории <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным временно по адресу: <адрес>.
Данная территория к юрисдикции Белебеевского городского суда Республики Башкортостан не относится.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу вышеизложенных правовых положений гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Грибановский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Комшаков А.В. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Грибановский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья А.А. Ломакина