Решение по делу № 2-1833/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-1833/2018

(УИД 42RS0013-01-2018-003125-75)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Антиповой И.М.,

при секретаре                       Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области                                  28 ноября 2018 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бузмаков С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Бузмаков С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, и просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 160 920,69 рублей, государственную пошлину в размере 4 418,41 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Бузмаков С.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 134 000 рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае выполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД №).

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет: 160 920.69 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи в требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс».

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ОOO «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика -перед истцом составляет 160 920,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОOO «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования полностью поддерживает (л.д.5).

Ответчик Бузмаков С.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом, согласно заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.83).

Представитель ответчика Бузмакова С.А. – Андрианов М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и заявил о пропуске срока исковой давности, приобщив письменное заявление.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно «Положению об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004, утвержденному Центральным банком Российской Федерации кредитная организация (за исключением расчетной небанковской кредитной организации) осуществляет эмиссию расчетных (дебетовых) карт и кредитных карт для физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоплаченных карт - для физических лиц.

Эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24 декабря 2004 г., предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков С.А. обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой о заключении универсального договора (оформление кредитной карты) (л.д.43). В заявлении указано, что заявление является офертой банку, акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по выпуску ему карты.

Истец, получивший оферту, совершил действия в срок по выполнению указанных в оферте условий договора, а именно банк, приняв письменное предложение Бузмаков С.А. заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, выпустил на имя Бузмакова С.А. указанную кредитную карту, что ответчиком не оспаривается.

Кредитная карта на имя Бузмакова С.А. была активирована, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39-41).

Таким образом, между Бузмаковым С.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № в акцептно-офертной форме с лимитом задолженности 134,000 рублей. Условия банковского обслуживания (л.д. 44-52) и тарифы являются неотъемлемой частью договора, с которыми клиент был ознакомлен и обязался их соблюдать.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, который согласно пункта 5.1Общих условий ежемесячно формируется банком и направляется клиенту.

Однако в нарушение условий договора внесение ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ с нарушениями сроков и размера платежей.

В связи с этим, образовалась задолженность по договору, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 160 920, 69 рублей.

Сумма долга и ее расчета ответчиком в ходе рассмотрения дела также не оспорена, и признается судом верно рассчитанной, соответствующей условиям договора. Требование банка о погашении долга ответчиком не исполнено до настоящего времени, что не оспаривалось представителем ответчика в ходе рассмотрения иска.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11) и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) (л.д.8).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13.8 Общих условий банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомление от АО «Тинькофф Банк» (л.д.33).

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат истцу ОOO «Феникс».

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет: 162 033, 099 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), справкой о размере задолженности ( л.д. 4).

Рассматривая возражения, представленные ответчиком о применении срока исковой давности, суд исходит из положений статьи 196 ГК РФ, что общий срок исковой давности составляет три года.

По смыслу пунктов 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из выписки по номеру договора кредитной линии № в отношении Бузмакова С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что последнее пополнение счета было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей. Данные денежные средства, поступившие на счет клиента, были учтены при формировании ежемесячного счета-выписки по операциям по карте клиента.

Согласно материалов гражданского дела № судебного участка № Междуреченского городского судебного района истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности с Бузмакова С.А., которое поступило на судебный участок № Междуреченского городского судебного района ДД.ММ.ГГГГ (направлено почтой согласно почтового конверта ДД.ММ.ГГГГ), то есть спустя 2 года 4 месяца после того, как узнал о своем нарушенном праве. Приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.53). В суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Неистекшая часть срока исковой давности на момент вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ составляла 8 месяцев и после отмены судебного приказа продолжила свое течение.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" п. 18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Со дня отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ до обращения в суд с исковым заявлением (исковое заявление зарегистрировано в суде ДД.ММ.ГГГГ) прошло 17 месяцев.

Состоятельных доводов относительно уважительности причин пропуска срока исковой давности и наличии оснований для его восстановления суду в ходе рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком заявлено о пропуске истцом исковой давности, и обстоятельства пропуска срока исковой давности нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности по кредитному договору карты, поскольку данные требования заявлены по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.12.2018.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░