Решение по делу № 2-2302/2017 от 22.05.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Выскубовой И.А. при секретаре Аникиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поскотинова Д. Г. к ООО «Оловозаводская» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Поскотинов Д.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом, Поскотиновой Е. В. и ООО «Оловозаводская» был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилья. В соответствии с п. 2.1 указанного договора ответчик взял на себя обязательство построить многоквартирный жилой дом с помещениями общественного назначения, расположенным по строительному адресу: <адрес>. В соответствии с п. 10.1 договора гарантийный срок на объект долевого строительства, указанный в п.2.1 договора, составляет пять лет с даты получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию.В соответствии с актом приема передачи объекта долевого строительства, квартира истцу была передана ДД.ММ.ГГГГ. В период гарантийного срока истцом были обнаружены строительные недостатки: растрескивание штукатурки, отслаивается пластинами, оставляя под собой чистую кирпичную кладку, что говорит об отсутствии штукатурки с основание, толщина штукатурного слоя составляет до 9 мм. ДД.ММ.ГГГГ. истцом была направлена претензия к застройщику ООО «Оловозаводская» с предложением в добровольном порядке оплатить сумму ущерба, ответчик ответа не представил.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ООО «Оловозаводская» в его пользу ущерб по гарантийным обязательствам квартиры в сумме <данные изъяты> коп., взыскать расходы за составление акта осмотра квартиры в размере <данные изъяты> руб., взыскать денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскать стоимость оплаты заказного письма в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Поскотинов Д.Г. и представитель ООО «Оловозаводская» фио просили утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение.

Текст мирового соглашения имеет следующее содержание.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

По настоящему мировому соглашению ответчик – ООО «Оловозаводская» обязуется выплатить истцу наличными денежными средствами, либо любым иным, согласованным сторонами и не запрещенным действующим законодательством РФ способом, денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей в течении 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда.

Указанную суммуподлежащую выплате со стороны ответчика – ООО «Оловозаводская», стороны не относят к удовлетворению каких-либо конкретных требований истца, а исключительно как финансовую часть условий взаимных уступок для мирного урегулирования спора, в соответствии с которыми в ответ на принятые на себя обязательства по выплате со стороны ответчика, истец отказывается от заявленных требований по взысканию с ответчика денежных средств в размере превышающем согласованный в настоящем пункте.

Судебные издержки по настоящему делу, которые любая из сторон понесла на момент заключения настоящего мирового соглашения, стороны несут самостоятельно.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не нарушают прав и интересов иных лиц и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░