Решение по делу № 22-4661/2018 от 30.05.2018

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 июня 2018 года Председательствующий Галимова Н.Р. Дело № 22-4661/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2018 года город Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Удод Е.В.,

судей Осадчего С.В., Полушкиной Н.Г.,

при секретаре Масляковой Т.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Волковой И.В.,

осужденного Семенова А.Н.,

адвоката Зорникова М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Семенова А.Н. на приговор Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 18 апреля 2018 года, которым

Семенов Александр Николаевич, родившийся ( / / )

в ..., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Осадчего С.В., выступления: осужденного Семенова А.Н., адвоката Зорникова М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Волковой И.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, просившей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Семенов А.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,68 грамма, то есть в крупном размере.

Преступление совершено Семеновым А.Н. в период с 20 февраля по 21 февраля 2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Семенов А.Н. просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание. В обоснование жалобы указывает, что при назначении наказания суд не в полном объеме учел смягчающие обстоятельства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Просит признать всю совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и применить положения ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Семенов А.Н. с предъявленным ему обвинением согласился, полностью признал себя виновным, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявил при ознакомлении с материалами дела, а также в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Ходатайств о прекращении особого порядка судебного разбирательства и рассмотрения дела в общем порядке никто из участников процесса не заявлял.

Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены, соответствуют требованиям ст. 316 УПК РФ.

При этом в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд первой инстанции убедился, что обвинение, с которым согласился Семенов А.Н., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выводы суда о виновности Семенова А.Н. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и предъявленному обвинению.

Действия осужденного Семенова А.Н. правильно квалифицированы судом в соответствии с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Семенову А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Семенова А.Н. и членов его семьи, положительные характеристики, осуществление трудовой деятельности, оказание помощи семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем наказание назначено в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденного у суда не имелось оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено и объективных данных в подтверждение таких обстоятельств не приведено.

Таким образом, при назначении наказания судом учтены все установленные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Оснований для изменения категории преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения правил ст. 64 УК РФ, суд первой инстанции не усмотрел. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что наказание, назначенное Семенову А.Н., является справедливым, соразмерным содеянному и смягчению не подлежит. Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором Семенову А.Н. предстоит отбывать наказание назначен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 18 апреля 2018 года в отношении Семенова Александра Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: