Решение по делу № 1-52/2019 от 26.12.2018

Дело № 1-52/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                  31 января 2019 года         

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Калиниченко В.В.

при секретарях судебного заседания Савиной Е.П., Фащевской Д.И.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Фоминой А.В.

защитника – адвоката Чередниченко И.Н., представившей удостоверение №638 и ордер №89943 от 28.12.2018 года

подсудимого Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Никитина А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в г.Барнауле Алтайского края при следующих обстоятельствах.

12.10.2018 года около 11 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у Никитина А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Никитин А.В. в указанное время, в нарушение ст.ст.14,17,20,23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал к участку местности, расположенному в 124 метрах в северо-западном направлении от дома № 22 по ул.Панфиловцев в г.Барнауле и в 13 метрах в северо-восточном направлении от дома № 24 по ул.Панфиловцев в г.Барнауле, где поднял с земли смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,8 грамма, что является крупным размером, включенное на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», то есть незаконно приобрел его для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, Никитин А.В., достоверно зная, что указанная смесь является наркотическим средством, стал незаконно хранить при себе приобретенное им наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, в кармане одежды и сумке. В 01 час 30 минут 13.10.2018 года Никитин А.В. был задержан сотрудниками полиции у здания по адресу: г.Барнаул, пл.Победы,12.

13.10.2018 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут в помещении стационарного поста полиции по адресу: г.Барнаул, пл.Победы,12А, сотрудником полиции был произведен досмотр Никитина А.В., в ходе которого в нагрудном левом кармане футболки и в сумке, находящейся при нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,8 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) были исследованы его признательные показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 12.10.2018 года около 11 часов 00 минут в районе магазина «Мария-Ра» по адресу: г.Барнаул, ул.Панфиловцев,22, он заметил незнакомого парня, который что-то прятал у основания дерева. Он понял, что данный парень формирует тайник с наркотиком, так как знал о таком способе их распространения. Дождавшись, когда парень ушел, он подошел к тому месту и обнаружил там 20 медицинских футляров от пипеток. Развернув один из них, увидел прозрачный полимерный пакет с кристаллизованным веществом белого цвета внутри и понял, что это наркотическое средство «скорость». Забрав наркотик для личного употребления, пошел домой, где в течение дня употребил часть наркотика. Оставшуюся часть наркотика положил: один футляр в нагрудный карман надетой на нем футболки, оставшиеся 16 футляров - в черную матерчатую сумку. Около 01 часа 00 минут 13.10.2018 года с данным наркотическим средством направился на автовокзал, где был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в помещении стационарного пункта полиции указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято (л.д.21-25, 88-93, 130-133).

Свои показания подозреваемый Никитин А.В. подтвердил при проверке показаний на месте, указав на участок местности у дома № 22 по ул.Панфиловцев в г.Барнауле, где он 12.10.2018 года около 11 часов 00 минут нашел наркотическое средство, которое стал хранить при себе для личного употребления (л.д.26-33).

Наряду с полным признанием вины Никитиным А.В., его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1. (инспектор мобильного взвода № 1 ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу), оглашенным с согласия сторон, находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским ФИО2., в 01 час 30 минут 13.10.2018 года около здания по адресу: г.Барнаул, пл.Победы,12, ими был задержан Никитин А.В., у которого в ходе личного досмотра в помещении стационарного пункта полиции были обнаружены и изъяты: из нагрудного кармана футболки 1 пластиковый тубус из-под медицинской пипетки с белым кристаллизованным веществом, упакованным в прозрачный целлофан; в черной матерчатой сумке, находящейся при задержанном, - 16 аналогичных тубусов с белым кристаллизованным веществом, упакованным в целлофановый пакет. По факту изъятого Никитин А.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел в дневное время 12.10.2018 года у дома № 22 по ул.Панфиловцев в г.Барнауле (л.д.49-51).

Из показаний свидетелей ФИО3. и ФИО4., исследованных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 13.10.2018 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре задержанного Никитина А.В. в помещении стационарного пункта полиции на площади Победы. У последнего были обнаружены и изъяты: 1 пластиковый тубус из-под медицинской пипетки из нагрудного кармана футболки, и 16 аналогичных тубусов из черной матерчатой сумки, находящейся при задержанном, в которых находилось белое кристаллизованное вещество, упакованные в целлофан. По факту изъятого Никитин А.В. пояснил, что данное вещество является наркотическом средством «соль», которое он приобрел 12.10.2018 года у дома № 22 по ул.Панфиловцев в г.Барнауле (л.д.100-103,107-110).

Помимо изложенных, доказательствами, подтверждающими вину Никитина А.В., являются:

- протокол личного досмотра от 13.10.2018 года, согласно которому 13.10.2018 года в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут сотрудником полиции ФИО1. у Никитина А.В. были обнаружены и изъяты 17 тубусов из-под медицинских пипеток с белым кристаллизованным веществом (л.д.6);

- протокол выемки от 20.10.2018 года, согласно которому у сотрудника полиции ФИО1. был изъят полимерный пакет с веществом, изъятым у Никитина А.В. (л.д.53-54);

- заключение эксперта № 11707 от 04.11.2018 года, согласно которому вещество, массой 4,8 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Никитина А.В., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.68-70);

- протокол осмотра предметов от 03.12.2018 года, согласно которому вышеуказанное наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.78-82).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия Никитина А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,8 грамма. Масса наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 образует крупный размер.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями Никитина А.В. на стадии предварительного следствия о времени, месте и способе приобретения наркотического средства, его последующем хранении; показаниями сотрудника полиции ФИО1. об обстоятельствах задержания Никитина А.В., проведения его личного досмотра; показаниями свидетелей ФИО3. и ФИО4., выступавших понятыми при изъятии у Никитина А.В. наркотического средства; заключением эксперта о крупном размере изъятого наркотического средства; протоколом личного досмотра Никитина А.В.

Показания Никитина А.В. на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, при этом подсудимому было разъяснено право не свидетельствовать против самого себя, более того, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, поэтому суд берет эти показания за основу приговора.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, судом не установлено причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами. Оснований для вывода о самооговоре подсудимого также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Никитина А.В., влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, совершено в крупном размере.

Никитин А.В. не женат, несовершеннолетних детей либо других нетрудоспособных иждивенцев не имеет<данные изъяты>; ранее судим; привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на здоровье населения; соседями по месту жительства, а также администрацией ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю по месту отбывания наказания характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно.

<данные изъяты>

Из заключения дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что Никитин А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, <данные изъяты> поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, как и в настоящее время<данные изъяты> (л.д.74-76).

С учетом указанного заключения эксперта, поведения подсудимого в судебном заседании, его последовательных, четких ответов на поставленные вопросы, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи матери. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Никитина А.В. суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Никитина А.В., который совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, следовательно, должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, суд полагает необходимым назначить наказание, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества. При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Никитину А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Никитину А.В. время его содержания под стражей с 13.10.2018 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Доводы подсудимого о его фактическом задержании 12.10.2018 года своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, опровергаются материалами дела, поэтому срок содержания под стражей следует исчислять с 13.10.2018 года.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, массой 4,8 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, - подлежит уничтожению как предмет, запрещенный к обращению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства в общей сумме 11500 руб. 00 коп. подлежат взысканию с Никитина А.В. в доход федерального бюджета, поскольку последний не заявлял отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте и не представил суду сведений о своей имущественной несостоятельности, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31.01.2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13.10.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 4,8 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № 369/18), - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11500 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░