Решение от 18.05.2015 по делу № 2-600/2015 от 12.01.2015

№ 2-600/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2015 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Хобовец Ю.А.

с участием истца: Ш.Н.С.

при секретаре: Филипповой И.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Н.С. к ООО АМ о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Н.С. обратилась в суд к ООО АМ с исковым заявлением о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО АМ в лице директора Б.О.К. был заключен договор № на индивидуальное изготовление мебели. Цена по договору, на основании п. № составила <данные изъяты> рублей, которая полностью оплачена ею по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и по приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Договором (<данные изъяты>) установлен срок исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ. После установки гарнитура она обнаружила следующие недостатки: некачественная обработка угла столешницы, угловая полка обтянута глянцем только с нижней стороны, неровно установлена столешница, из-за чего между стыками образуется щель, дверцы не закрываются, колонка выполнена не по размерам. Кроме того, в процессе эксплуатации появился существенный недостаток – у шкафа, находящегося вблизи с печью, начала отклеиваться пленка, которой обтянуты фасады. В связи с обнаруженными недостатками, ею была направлена ответчику письменная претензия, полученная им ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа не последовало. В связи с чем, просит расторгнуть договор № на индивидуальное изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО АМ взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в добровольном порядке в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в сумме <данные изъяты> рублей, судебные издержки за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО АМ извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заявление не явилась, о причинах неявки суду не сообщено.

Истец Ш.Н.С. в судебном заседании заявила об отказе от заявленных исковых требований, в связи с удовлетворением ответчиком заявленных требований в добровольном порядке, о чем представила суду письменное заявление, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований Ш.Н.С. не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять заявление Ш.Н.С. об отказе от исковых требований о защите прав потребителя, прекратить производство по делу в данной части.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.