Решение по делу № 2-1104/2020 от 06.03.2020

К делу № 2-1104/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск                                14 мая 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                            Савкина Ю.В.,

при секретаре                                Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Сомову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Сомову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 22.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и предоставлена сумма в размере 53410,57 рублей сроком до востребования. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в соответствии с условиями договора. Принятые обязательства Сомов А.В. не выполняет, по состоянию на 10.02.2020 сумма задолженности составляет 74499,87 рубля, и складывается из основного долга в размере 53410,57 рубля, начисленных процентов в размере 21089,3 рубля. Указанная задолженность образовалась на период с 18.05.2019 по 10.02.2020. Таким образом, имеются основания для обращения в суд с требованием о взыскании долга, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 2435 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Сомов А.В. в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 22.02.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитором предоставлена сумма в размере 53410,57 рублей под 23,012 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается условиями договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора Сомов А.В. в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно платежами в соответствии с графиком.

На момент обращения истца в суд заемщик неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, в связи с чем, его задолженность перед банком на 10.02.2020 составляет 74499,87 рубля, и складывается из основного долга в размере 53410,57 рубля, начисленных процентов в размере 21089,3 рубля. Указанная задолженность образовалась на период с 18.05.2019 по 10.02.2020.

Таким образом, поскольку Сомов А.В. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности по кредиту с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный».

Кроме указанной суммы на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит и государственная пошлина в размере 2435 рублей, уплаченная при подаче истцом искового заявления, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением. Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Сомову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сомова Александра Васильевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 22.02.2019 в размере 74499,87 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2435 рублей, а всего 76934,87 рубля (семьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 87 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                         Ю.В. Савкин