31RS0017-01-2023-000736-13                                     Дело № 2 –722/2023

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                             И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка                                                               28 ноября 2023 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи        Гнездиловой Т.В.,

при секретаре                                    Курганской Н.Н.,

с участием ответчика Фоменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Фоменко А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Фоменко А.А., в котором просит взыскать задолженность по договору кредита от 02.07.2014 за период с 02.07.2014 по 16.02.2023 в размере 54 875,90 руб., в том числе: 53 840,59 руб. - основной долг, 1 035,31 руб. - проценты за пользование кредитом с 03.07.2014 по 16.02.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846,28 руб.

В обоснование иска сослались на то, что 02.07.2014 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Фоменко А.А. заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме 124 882,35 руб., с процентной ставкой 29% годовых, срок возврата кредита – через 60 месяцев. В дальнейшем между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст».

15.09.2020 между ООО «ФинТраст» и Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» заключен агентский договор на предоставление интересов, в соответствии с которым Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обязано представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности.

По состоянию на 16.02.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 54 875,90 руб., в том числе 53 840,59 руб. - основной долг, 1 035,31 руб. - проценты за пользование кредитом с 03.07.2014 по 16.02.2023.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фоменко А.А. в судебном заседании иск не признала, не оспаривая факт заключения договора, указала на то, что на основании судебного приказа с нее была взыскана задолженность в размере 20 000 руб. Если сумма долга была 70 000 руб., почему сразу не обратились за взысканием в таком размере.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения ответчика, суд признает заявленные требования ООО «ФинТраст» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 02.07.2014 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Фоменко А.А. было заключено кредитное соглашение №KD26042000036137 о предоставлении кредита в сумме 124 882,35 руб., на срок 60 месяцев, под 29% годовых (л.д.11-15).

Подписав индивидуальные условия кредитного договора Фоменко А.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями, Правилами и Тарифами банка, которые обязалась соблюдать (л.д.12-13)

Таким образом, ответчик согласилась с условиями кредитора и приняла на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора кредитования. Возврат кредитных денежных средств и уплата процентов за пользование кредитов должны была производиться заемщиком по графику (л.д.12). Размер ежемесячного платежа составляет 3 964 руб.

Банк свои обязательства по договору кредитования исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.62-64).

Из выписки по лицевому счету следует, что Фоменко А.А. после получения кредита денежные средства в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом с июня 2018 года не вносила.

15.12.2020 между Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки требования (цессии) №11-2020 (л.д.19-19 оборот).

Согласно Приложению №1 к договору от 15.12.2020 к ООО «ФинТраст» перешло право требования задолженности с Фоменко А.А. по кредитному договору от 02.07.2014 на общую сумму 74 875,90 руб. (л.д.20), что опровергает доводы ответчика о том что, оплатив 20 000 руб. погасила задолженность в полном объеме.

08.02.2023 Фоменко А.А. направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав (л.д.21).

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

Частью 1 ст.384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из материалов дела следует, что запрета на уступку прав банком своих прав кредитный договор не содержит. Право банка на уступку права требования третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, обоснованно, поскольку уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Таким образом, в настоящее время надлежащим кредитором является ООО «ФинТраст».

15.09.2020 между ООО «ФинТраст» (принципал) и ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (агент) заключен агентский договор, согласно которого по поручению принципала, агент за вознаграждение от своего имени, но в интересах и за счет принципала на основании представленных документов: обязуется представлять интересы принципала при осуществлении действий по комплексному сопровождению прав (требований) принципала к должникам, которые принципал в качестве цессионария приобрел у агента в качестве цедент по договорам уступки прав требований (цессии); представлять интересы принципала при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности с должников принципала в досудебном, судебном порядке и в рамках исполнительного производства (л.д.17-18).

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №1 Прохоровского района мирового судьи судебного участка №2 Прохоровского района Белгородской области от 26.08.2022 с Фоменко А.А. в пользу ООО «ФинТраст», по его заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании с должника части суммы задолженности по кредитному договору от 02.07.2014 в размере 20 000 руб., указанная сумма задолженности была взыскана с Фоменко А.А. (л.д.66-69). От взыскания оставшейся суммы задолженности истец не отказался, на что указал в заявлении о выдаче судебного приказа.

06.12.2022 мировым судьей судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области выдан судебный приказ о взыскании с Фоменко А.А. в пользу ООО «ФинТраст» оставшейся части задолженности по указанному кредитному договору в размере 54 875,90 руб., который был отменен определением мирового судьи от 21.12.2022 (л.д.70-74).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Фоменко А.А. по состоянию на 16.02.2023 по кредитному договору составляет 54 875,90 руб., в том числе 53 840,59 руб. - основной долг, 1 035,31 руб. - проценты за пользование кредитом с 03.07.2014 по 16.02.2023 (л.д.57-58).

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Из платежных поручений №15156 от 09.03.2023, №12200 от 19.10.2022, №12915 от 24.10.2022 на общую сумму 1 846,28 руб. (л.д.4-6), следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 6672302726, ░░░░ 1096672015648) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.07.2014 ░░ ░░░░░░ ░ 02.07.2014 ░░ 16.02.2023 ░ ░░░░░░░ 54 875,90 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 53 840,59 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 1 035,31 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 03.07.2014 ░░ 16.02.2023 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 846,28 ░░░., ░ ░░░░░ 56 722 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 18 ░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

2-722/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Фин Траст"
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Фоменко Анна Александровна
Другие
Моргунова Наталья Александровна
Симбирева Ольга Валерьевна
Суд
Прохоровский районный суд Белгородской области
Судья
Гнездилова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
prohorovsky.blg.sudrf.ru
16.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2023Передача материалов судье
21.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.09.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
13.10.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
02.11.2023Подготовка дела (собеседование)
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее