Решение по делу № 1-39/2012 от 25.10.2012

Решение по уголовному делу

                                                                        <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                                           гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Кортукова Т.В., при секретаре Новолодской Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Суворовой О.А.

Подсудимой Волковой А.А.,

Защитника Балажинского Д.В., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>

Рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  в отношении

Волковой <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> северобайкальского района РБ, проживающей в гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,17-6, гражданки РФ со средним образованием, разведенной, с малолетними детьми на иждивении, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, у Волковой А.А., являющейся представителем коренных малочисленных народов севера, по национальности «эвенка», находящейся у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, достоверно знающей о том, что, в соответствии с п. 20.1.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР> с изменениями, утвержденными приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА5> <НОМЕР> запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в <АДРЕС> рыбопромысловом районе озера Байкал- с 20 августа по 31 октября, в реке Верхняя Ангара - с 10 сентября по 31 октября, в реке Кичера - с 20 сентября по 31 октября, включая их притоки и протоки (за исключением добычи (вылова) в перечисленных водотоках отнерестившегося (покатного) омуля байкальского), запрещено, а так же достоверно зная о том, что на основании приказа <НОМЕР> Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству от <ДАТА6>, промысел, осуществляемый коренными малочисленными народами севера Республики <АДРЕС> на путях нерестовой миграции омуля приостановлен с <ДАТА6>, возник прямой преступный умысел, направленный на вылов нерестовой рыбы омуль на участке озера Байкал, расположенного на отметке 8 километра автодороги город <АДРЕС> - село <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, который является миграционным путем к месту нереста. Так, <ДАТА3>, точное время в ходе дознания не установлено, Волкова А.А., умышленно, с целью незаконной добычи рыбы в нерестовый период, собрала с собой рыболовные снасти, а именно: лодку резиновую, весла, рыболовные сети и на не установленной автомашине «такси», приехала на берег озера Байкал, расположенный на отметке 8 километра автодороги город <АДРЕС> - село <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, где используя принесенные с собой рыболовные снасти, действуя незаконно, в нарушение п. 20.1.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, (утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР> с изменениями, утвержденными приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА5> <НОМЕР>), а так же достоверно зная о том, что на основании приказа <НОМЕР> Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству от <ДАТА6>, промысел, осуществляемый коренными малочисленными народами севера Республики <АДРЕС> на путях нерестовой миграции омуля приостановлен с <ДАТА6>, умышленно на надувной резиновой лодке вышла на участок озеро Байкал который является миграционным путем к месту нереста рыбы омуль, и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда водным биологическим ресурсам, природно-ресурсному потенциалу окружающей среды - месту нереста и нагула, охране рыбных запасов омуля, как эндемичного вида водных животных, связанной с охраной озера Байкал, умышленно, при помощи имеющихся с собой рыболовных сетей длиной 120 метров, высотой 1, 5 метра, умышленно перегородила миграционные пути к месту нереста. После чего Волкова А.А., <ДАТА3>, умышленно, для большего вылова рыбы, оставила сети в озере Байкал, и на не установленной в ходе дознания автомашине «такси», уехала к себе домой в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

<ДАТА7> около 11 часов Волкова А.А., продолжая свой прямой преступный умысел, направленный незаконную добычу рыбы в нерестовый период, на автомашине Nissan Mistral», регистрационный номер М 983 ЕТ, с прицепом 8129 регистрационный номер АА 0752, под управлением ранее знакомого Пащенко Р.В., около 11 часов приехала на берег озера Байкал, расположенный на отметке 8 километра автодороги город Северобайкальск- село Байкальское Республики Бурятия, к месту, где 12 сентября 2012 года она установила рыбу, и на имеющийся при себе надувной резиновой лодке вышла на озеро Байкал, сняла рыболовные сети и незаконно выловила нерестовую рыбу омуль в количестве 26 штук. 13 сентября 2012 года около 13 часов Волкова А. А. после совершения незаконного вылова рыбы омуль была задержана сотрудниками полиции. Согласно такс, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, стоимость 1 экземпляра рыбы омуль составляет 250 рублей. В результате преступных действий Волковой А.А., выраженных в незаконной добыче 26 экземпляров рыбы омуль, государству причинен материальный ущерб в размере 6500 рублей.

Подсудимая Волкова А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, показав, что она проживает совместно с детьми: Черных <ФИО2> г.р. По национальности она «эвенка», у нее имеется разрешение на вылов биоресурсов даже в нерестовый период. Им никогда не запрещали ловить рыбу. Волкова знает, что с 20 августа 2012 года им запретили вылов рыбы, однако с начала сентября 2012 года им вновь разрешили вылов рыбы. В конце августа 2012 года она выезжала за пределы г. Северобайкальск, вернулась домой 03 сентября 2012 года, вновь приступила к вылову рыбы. Так как Волкова воспитывает детей одна, то в осенний период вылов рыбы является единственным источником дохода в ее семье, Волкова ловит рыбу, продает ее, на это содержит детей. Слышала от кого- то о запрете, однако проигнорировала данную информацию, продолжала вылов рыбы. 12 сентября 2012 года рано утром Волкова собралась на рыбалку. Она упаковала в рюкзак резиновую лодку «Фрегат» темно- зеленого цвета, надувную, упаковала насос, взяла с собой весла, сети размером высота 1, 5 метра, ячейка 30 мм., длина 120 метров. Волкова вызвала такси «Милент», на котором она уехала на 8 км. по автодороге г. Северобайкальск - село Байкальское. Она накачала лодку, спустилась на воду. Сети Волкова ставила одна, так как у нее уже многолетний опыт ловли рыбы в о. Байкал, она справляюсь со всем этим сама. После того, как она установила сети, она вновь вызвала такси, и уехала домой. 13 сентября 2012 года ей необходимо было снять сети. Волкова позвонила на сотовый телефон своему знакомому Пащенко Роману, Волкова знает, что у него имеется большая автомашина «джип», марки она не знает. Волкова попросила его, чтобы он свозил ее на 8 км. пояснила, что ей нужно снять сети. Пояснила, что ей ловить рыбу можно, так как по национальности она «эвенка». Он согласился ей помочь. Около 11 часов утра он приехал к Волковой домой. У него к машине был прицеплен прицеп. Они погрузили лодку, так же весла и поехали в сторону 8 км. там, на берегу Роман помог накачать Волковой лодку и спустить ее на воду. Лодкой она управляла при помощи весел. Роман остался ожидать Волкову на берегу. Она, снимая сети, сразу же вытаскивала рыбу и складывала ее в лодку. Рыбы было совсем немного, в количестве 26 штук. После она приплыла к берегу, они погрузили лодку, сети, рыбу в прицеп, стали выезжать на проезжую часть, но были остановлены сотрудниками полиции. Вину в содеянном признает, раскаивается, ей перед ловлей рыбы необходимо проконсультироваться с рыбоохраной. Заявленный гражданский иск она признает полностью.

Кроме признательных показаний подсудимой Волковой А.А<ФИО3> её вина в инкриминируемом деянии  подтверждается  следующими доказательствами стороны обвинения.

- Допрошенная в судебном заседании гос.инспектор Северо-Байкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Мочалова О.Г., пояснила что в соответствии п. 20.1.2 Правилами рыболовства, утвержденными приказом Федерального агентства по рыболовству № 283 с изменениями, утвержденными приказом Федерального агентства по рыболовству от 26.04.2012 года № 356, запрещается: добыча вылов) всех видов водных биоресурсов в <АДРЕС> рыбопромысловом районе Байкал с 20 августа по 31 октября, в реке Верхняя Ангара с 10 сентября по 31 октября, в реке Кичера с 30 сентября по 31 октября, включая их протоки и притоки (за исключением добыча (вылова) перечисленных водотоках отнерестившегося («покатного») омуля байкальского). В соответствии с таксами, утвержденными постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, одна выловленная рыба «омуль» оценивается в 250 рублей, а самки с икрой рыбы «Омуль» оцениваются в 500 рублей. В настоящее время в о. Байкал идет нерест рыбы «омуль», в связи с чем произведен запрет на вылов рыбы. <ДАТА6> вышел приказ <НОМЕР> Ангаро- Байкальского территориального управления федерального агентства по рыболовству о том, что с <ДАТА6> приостановлен промысел осуществляемый коренными малочисленными народами севера Республики <АДРЕС> на путях нерестовой миграции рыбы «омуль». В число малочисленных народов севера входят «эвенки». Данный приказ был опубликован в СМИ, а именно «бегущей строкой» в ООО «Вектор Плюс» <ДАТА11>  <ДАТА7> в дневное время им было сообщено, что сотрудниками полиции на 8 км. автодороге г. <АДРЕС> с. <АДРЕС> на берегу о. Байкал была задержана гр. Волкова А.А., 1977 г.р., являющаяся по национальности «эвенкой», у нее при себе была рыба в количестве 26 штук, по цене 250 рублей каждая. Так же у нее была лодка в чешуе, сети. Учитывая, что запрет на вылов рыбы распространяется и на «эвенков», действиями Волковой А.А<ФИО3> государству в лице Ангаро- Байкальского территориального управления федерального агентства по рыболовству был причинен имущественный ущерб на сумму 6500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Артемкин Е.Н. показал, что работает в должности начальника ОУУП МО МВД РФ «<АДРЕС>. Во исполнение Постановления Правительства РБ от <ДАТА12> <НОМЕР> « О мерах по усилению охраны рыбы в нерестовый период», а так же указания МВД по РБ <НОМЕР> от <ДАТА13> « О проведении на территории Республики <АДРЕС> с 01.08.2012 года по 15.01.2013 год второго этапа оперативно- профилактического мероприятия Путина-2012» были запланированы рейды, направленные на пресечение браконьерства на о. Байкал. <ДАТА7> около 12 часов Артемкин совместно со своими подчиненными находились на 8 км. автодороги г. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, возле берега о. Байкал. Производили наблюдение за тем, будет ли кто-нибудь отлавливать незаконно рыбу. В ходе наблюдения увидели, что женщина, выйдя на о. Байкал в резиновой лодке, снимает сети, откуда достает рыбу и складывает в лодке. Сотрудник полиции дождались, когда она вновь выйдет на берег, после чего, около 12 часов 50 минут она была задержана. Женщина была не одна, на берегу ее ожидал мужчина. Когда они представились, выяснилось, что гражданка, собиравшая из сетей рыбу- это Волкова <ФИО4> г.р. Мужчина- Пащенко <ФИО5> г.р. Волкова А.А. была одета в свитер, джинсы. Одежда женщины была в рыбьей чешуе. Так же на лодке была рыбная чешуя. Волкова пояснила, что она является представителем малочисленных народов севера и по национальности она «эвенка». Однако, Артемкин пояснил Волковой, что 06 сентября 2012 года вышел приказ № 163 Ангаро- Байкальского территориального управления федерального агентства по рыболовству о том, что с 06 сентября 2012 года приостановлен промысел осуществляемый коренными малочисленными народами севера Республики Бурятия на путях нерестовой миграции рыбы «омуль». Мужчина- Пащенко Р.В. сказал нам, что все рыболовное имущество принадлежит Волковой, что она просто попросила его привезти ее на о. Байкал для того, чтобы снять сети. Он думал, что рыбачить она имеет законное право. Ей вылавливать рыбу не помогал. Мужчина был на автомашине «Nissan Mistral», регистрационный номер М 938 ЕТ, к которому был прикреплен прицеп. Волкова показала свой улов, выяснилось, что она незаконно поймала рыбу «омуль» в количестве 26 штук. Рыболовные принадлежности и рыба в количестве 26 штук были изъяты.

Свидетель Шемякина Т.В., показала, что она работает в должности старшего следователя СО МО МВД . РФ «Северобайкальский». 13 сентября 2012 года Шемякина находилась на своем рабочем месте в составе СОЕ. В дневное время около 13 часов 20 минут к зданию МО МВД РФ «Северобайкальский», расположенного по ул. Космонавтов, 21 г. Северобайкальск были доставлены Волкова А.А., 1977 г.р. и Пащенко Р.Р.В. Пащенко и Волкова были на автомашине «Nissan Mistral», регистрационный номер М 938 ЕЕ. Так же к машине был прицеплен металлический прицеп темно- зеленого цвета, накрытый брезентом деленного цвета. Регистрационный номер прицепа АА 0752 03 рус. При осмотре прицепа, в нем было обнаружено: рыба свежая «омуль» в количестве 26 штук, резиновая лодка двухместная название лодки «Фрегат», лодка темно- зеленого цвета, два весла к лодке, так же сети рыболовные высотой 1, 5 метра, длиной около 100 метров, ячея 30 мм., сеть белого цвета. Так же в прицепе был обнаружен насос для накачивания лодки, сапоги резиновые черного цвета.  В ходе ОМП Шемякиной было изъято: рыба свежая «омуль» в количестве 26 штук, резиновая лодка двухместная название лодки «Фрегат», лодка темно- зеленого цвета, два весла к лодке, так же сети рыболовные высотой 1, 5 метра, длиной около 100 метров, ячея 30 мм., сеть белого цвета, насос для накачивания лодки, сапоги резиновые черного цвета. В связи с тем, что рыба «омуль» является скоропортящимся продуктом, ею было принято решение сдать рыбу в морозильную камеру, расположенную в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<АДРЕС>, что она сделала с разрешения руководства. Все остальное было ею передано вместе с материалом проверки в ОУУП МО МВД РФ «<АДРЕС>, в камеру хранения вещественных доказательств не сдавалось.

Свидетель Пащенко Р.В., показал, что Волкову Александру он знает, являются просто знакомыми. Пащенко знает, что Александра по национальности является «эвенком». Она часто занимается ловлей рыбы. 13 сентября 2012 года Волкова А.А. около 10 часов 20 минут позвонила на его сотовый телефон и обратилась к Пащенко Р.В. с просьбой, чтобы он увез ее на 8 км. о. Байкал, который находится по направлению автодороги г. Северобайкальск- село Байкальское. Она сказала, что там ставила сети рыболовные, когда она их ставила, Волкова не уточняла. Волкова сказала, что ей необходимо сети снять и отвезти ее потом к ней домой. Пащенко Р.В. согласился ей помочь, так как знает, что Волкова одинока, на иждивении у нее есть дети. Так же Волкова сказала, что она является «эвенком» и у нее имеется разрешение на отлов рыбы «омуль». Волкова ему лично показывала разрешение на вылов рыбы «омуль», так как по национальности она «эвенк», Пащенко знал, что на вылов рыбы имеется запрет, однако, что имеется запрет на вылов рыбы «эвенкам», он не знал. Они взяли принадлежащую Волковой лодку «Фрегат», лодка надувная резиновая темно- зеленого цвета, так же к лодке взяли насос, после чего они с ней вдвоем выехали в сторону 8 км. на берегу о. Байкал они достали из машины лодку, Пащенко Р.В. помог ей ее надуть и спустить на воду. Сам он остался на берегу, а Волкова поплыла на лодке снимать сети. Управляла лодкой при помощи весел. Волкова пробыла на воде около 1 часа, затем вернулась к берегу. Пащенко помог вытащить ей сети и лодку на берег. Когда она приплыла к берегу, то у нее уже были пустые сети и лежащая в лодке рыба «омуль», в количестве 26 штук. Лодку и сети, а так же рыбу они погрузили в прицеп, который в тот день был прицеплен к автомашине. Затем стали выезжать к проезжей трассе, однако, не доезжая до автодороги, были остановлены сотрудниками полиции.

Кроме того, по ходатайству гос.обвинителя были оглашены в соответствие со ст. 285 УПК РФ письменные доказательства.

рапорт начальника ОУУП МО МВД РФ «<АДРЕС> Артемкина Е.Н., в котором указано, что <ДАТА7> на побережье о. Байкал на отметке 8 км. автодороги г. <АДРЕС> с. <АДРЕС> была задержана Волкова А.А., 1977 г.р., которая при себе имела лодку резиновую, сети высотой 1, 5 метра, длиной около 100 метров, ячея 30 мм., сеть белого цвета. В лодке находилось около 26 штук рыбы «омуль». (л.д.4)

протокол осмотра, фототаблица места происшествия от <ДАТА14>, в котором указано, было изъято 26 хвостов рыбы омуль, сети, лодка резиновая, весла, сапоги резиновые. ( л.д. 6-9)

протокол осмотра предметов, согласно которого было осмотрено следующее: замороженная рыба «омуль» в количестве 26 штук; лодка резиновая «Фрегат», весла, рыболовные сети. Длина сетей 120 метров, высота 1, 5 метра. Размер ячейки составляет 30 мм. Сети в рыбной чешуе. Сети без видимых повреждений, сети белого цвета. Кроме этого, в лодке лежат сапоги резиновые черного цвета. (л.д.34-35)

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства - рыба омуль в количестве 26 штук, сети, лодка, сапоги, весла приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 36).

постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение - рыба омуль в количестве 26 штук, сети, лодка, сапоги, весла приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. 37).

справка об ущербе, в которой указано, что ущерб причиненный государству в лице Северо-Байкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро- Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от вылова нерестовой рыбы омуль в количестве 26 штук составил 6500 рублей, из расчета: 26 х 250 рублей = 6500 рублей, (л.д.23)

выписка из п. 20.1.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР> с изменениями, утвержденными приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА5> <НОМЕР> запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в <АДРЕС> рыбопромысловом районе озера Байкал- с 20 августа по 31 октября, в реке Верхняя Ангара - с 10 сентября по 31 октября, в реке Кичера - с 20 сентября по 31 октября, включая их притоки и протоки (за исключением добычи (вылова) в перечисленных водотоках отнерестившегося (покатного) омуля байкальского (л.д. 17)

приказ <НОМЕР> от <ДАТА15> Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству согласно которого, промысел, осуществляемый коренными малочисленными народами севера Республики <АДРЕС> на путях нерестовой миграции омуля приостановлен с <ДАТА6>, (л.д. 18)

Исковое заявление (л.д.112)

Также судом исследованы:

Копия паспорта Волковой А<ФИО6> (л.д. 74)

Данные ИЦ МВД (л.д.75).

Справка что. на учете у врача нарколога-психиатра не состоит (л.д.6 3)

Копия свидетельства о рождении ребенка ( л.д. 77)

Характеристика (л.д. 80)

Исследовав, проанализировав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит их  относящимися к предмету доказывания, допустимыми и достаточными, а вину  в совершении инкриминируемого  подсудимой  Волковой А.А.  деяния установленной и доказанной.

Действия подсудимой  <ФИО7>суд квалифицирует  по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, то есть незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к месту нереста.

При назначении и определении  вида и размера наказания, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного и личности виновного.

Преступление, совершенное подсудимой   Волковой А.А.  отнесено ст.15 УК РФ  к категории преступлений  небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также личность Волковой А.А., ранее не судимой, на диспансерном учете у врача нарколога, психиатра не состоящей, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, имеющей малолетних детей. Кроме того, судом учитываются обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что Волкова А.А. не трудоустроена и не имеет постоянного стабильного заработка, суд считает нецелесообразным назначить подсудимой ВолковойА.А.  наказание в  виде  штрафа Учитывая личность подсудимой, смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить Волковой А.А. наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание, что Волкова А.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, суд считает возможным назначить наказание условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для   применения  ст. 64 УК РФ, то есть назначения  наказания ниже низшего предела  суд не установил.

Также судом обсуждался вопрос о назначении альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.256  УК РФ, однако  оснований для назначения иного вида наказания суд не усмотрел. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Вещественное доказательство по делу - замороженная рыба «омуль» в количестве 26 штук, рыболовные сети длиной 120 метров, высота 1, 5 метра. Яч.-30 мм уничтожить.

 Вещественное доказательство- лодку резиновую, весла, сапоги резиновые, насос, сиденье от лодки- возвратить законному владельцу.

Исковые требования <АДРЕС> межрайонного прокурора в интересах государства удовлетворить полностью.

Учитывая материальное положение подсудимой, суд считает необходимым ос­вободить её от несения процессуальных издержек в порядке ст. 132 ч. 2 и 132 ч. 8 УПК РФ.

Меру пресечения Волковой А.а. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкову <ФИО8>  признать виновной  в совершении преступления,  предусмотренного  п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ и назначить ей наказание  в виде  3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную Волкову А.А. по вступлению настоящего приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, находящуюся по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7. Регулярно являться на регистрацию  в УИИ и не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

Взыскать с Волковой <ФИО8> в доход государства в счет возмещения ущерба 6500 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде Волковой А.А.  отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - замороженная рыба «омуль» в количестве 26 штук, рыболовные сети длиной 120 метров, высота 1, 5 метра. Яч.-30 мм уничтожить.

 Вещественное доказательство- лодку резиновую, весла, сапоги резиновые, насос, сиденье от лодки- возвратить законному владельцу.

Ос­вободить Волкову А.А от несения процессуальных издержек в порядке ст. 132 ч. 2 и 132 ч. 8 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  течение 10 суток с момента провозглашения в <АДРЕС> городской суд РБ, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                              Т.В. Кортукова