Решение по делу № 9а-5/2022 от 29.12.2021

59OS0000-01-2021-000844-77

№ 9а-5/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 10 января 2022 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев административное исковое заявление Бояршинова Дмитрия Александровича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта капитального строительства в связи с использованием недостоверных сведений об объекте недвижимости,

у с т а н о в и л:

В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Бояршинова Дмитрия Александровича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта капитального строительства в связи с использованием недостоверных сведений об объекте недвижимости.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Из содержания административного искового заявления и приложенных документов следует, что оспариваемая административным истцом кадастровая стоимость объекта капитального строительства утверждена в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке».

Статьей 21 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» предусмотрена возможность рассмотрения заявлений об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости бюджетным учреждением, при этом обращение в суд предусмотрено лишь при оспаривании решения бюджетного учреждения, принятого по итогам рассмотрения заявления об исправлении ошибок.

Таким образом, вопросы об оспаривании кадастровой стоимости в виду использования недостоверных сведений об объектах недвижимости разрешаются лицами осуществившими определение кадастровой стоимости (в Пермском крае – Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, ГБУ «ЦТИ ПК») в порядке, предусмотренном статьей 21 Федерального закона от 3 июля 2016 года №237-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31 июля 2020 года № 269-ФЗ).

Поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в судебном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии административного искового заявления.

Руководствуясь статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Отказать в принятии административного искового заявления Бояршинова Дмитрия Александровича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта капитального строительства в связи с использованием недостоверных сведений об объекте недвижимости.

Определение суда в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья - подпись