Решение от 06.07.2023 по делу № 11-9014/2023 от 19.06.2023

УИД 74RS0046-01-2023-000299-70 Судья Медведева И.С.

Дело № 2-532/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-9014/2023

06 июля 2023 года         г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Шалиевой И.П.,

судей          Чиньковой Н.В., Турковой Г.Л.,

при    ведении протокола, аудиопротокола секретарем Нестеровой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишневской ФИО14 к Артамонову ФИО15, Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система»», Акционерному обществу Коммерческий банк «Пойдем!», Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Челябинской области, Публичному акционерному обществу «Ростелеком» об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия с апелляционной жалобой Вишневской Юлии Сергеевны на решение Озерского городского суда Челябинской области от 24 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Турковой Г.Л. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вишневская Ю.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Артамонову П.Ю., АКБ «Челиндбанк», ООО УК «Система», Акционерному обществу КБ «Пойдем!» об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «FORD TOURNEO CONNECT», 2008 г.в., №, наложенного постановлениями судебных приставов-исполнителей Озерского ГОСП УФССП России по <адрес> по исполнительным производствам в отношении должника Артамонова П.Ю.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она 12 января 2017 года заключила с ответчиком Артамоновым П.Ю. договор купли-продажи автомобиля марки «FORD TOURNEO CONNECT», 2008 г.в., определив продажную стоимость 40 000 рублей. Договор сторонами был исполнен, в органах ГИБДД за Артамоновым П.Ю. зарегистрировано его право собственности. Впоследствии Артамонов П.Ю. отказался от договора купли-продажи, сославшись на необходимость несения значительных затрат для восстановления автомобиля.

15 марта 2017 года истец и Артамонов П.Ю. заключили с ответчиком новый договор купли-продажи, по которому Вишневская Ю.С. снова является владельцем указанного выше автомобиля.

После ремонта автомобиля летом 2019 года истец обратилась в ОГИБДД для его регистрации, в осуществлении которой ей было отказано в связи с наложенным судебным приставом-исполнителем запретом на производство регистрационных действий на основании постановлений в рамках возбужденных исполнительных производств в отношении Артамонова П.Ю.

На момент совершения сделки истице не было известно о наличии исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика Артамонова П.Ю. В отмене обеспечительных мер судебным приставом-исполнителем отказано.

Определениями судьи суда первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Озерский отдел судебных приставов-исполнителей ГУ ФССП России по Челябинской области, судебные приставы-исполнители Озерского ГОСП ФИО18 ФИО19., старший судебный пристав ФИО17 в качестве ответчиков - взыскатели Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства, Межрайонная инспекция №3 по Челябинской области, ПАО «Ростелеком».

В судебном заседании суда первой инстанции Вишневская Ю.С. участия не принимала, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, её представитель адвокат ФИО13 исковые требования поддержал.

Представитель взыскателя УК «Система» ФИО20 просила суд отказать в иске.

Ответчик Артамонов П.Ю. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, судебные извещения направлялись по адресу регистрации по места жительства, возвращены почтой за истечением срока хранения.

Другие лица, участвующие в деле, своих представителей в суд первой инстанции не направили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе Вишневской Ю.С. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятии по делу нового решения об удовлетворении иска.

Автор апелляционной жалобы излагает обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении в суд и аналогичные доводам, приводимым представителем истицы в суде первой инстанции о заключении с Артамоновым П.Ю. договора купли-продажи спорного автомобиля, после исполнения которого, стороны отказались от договора купли-продажи, заключив 15 марта 2017 года новый договор купли-продажи автомобиля, где покупателем указана истица. Указывает на отказ летом 2019 года органов ГИБДД зарегистрировать автомобиль за истицей и отказы службы судебных приставов отменить запрет на проведение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля осенью 2022 года. Вишневская Ю.С. ссылается на положения статей 12, пункт 2 статьи 218, 223, 224 ГК Российской Федерации, часть 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», часть 2 статьи 442 ГПК Российской Федерации, считает, что она не имеет отношения к сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Артамонова П.Ю., договор купли-продажи от 15 марта 2017 года заключен до возбуждения исполнительных производств. Существующий запрет нарушает право собственности истицы на автомобиль, в подтверждении которого ею представлены достоверные и допустимые доказательства.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Вишневская Ю.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявлений о причинах неявки суду не представила.

Представитель Вишневской Ю.С. адвокат ФИО11, действующий на основании ордера № 47 от 06.07.2023 года, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ООО УК «Система» ФИО21 действующая на основании доверенности от 23.03.3023 года, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Другие лица, извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом по результатам исследования и оценки представленных сторонами доказательств в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, к числу которых относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении его регистрационных действий).

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства (абзац первый). Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Обращаясь в суд, Вишневская Ю.С., как лицо, не участвующее в исполнительном производстве, просила от░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 954 ░░░. 31 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» (░░░░░ ░░░░░░░░░ 160 971 ░░░. 96 ░░░.), ░░░ «░░░░░░░░░░» ( ░░░░░ ░░░░░░░░░ 529 968 ░░░. 46 ░░░.), ░░░ ░░ «░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 512 ░░░. 79 ░░░.), ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░ 429 291 ░░░. 87 ░░░.), ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 033 484 ░░░. 57 ░░░.), ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ 200 ░░░.), ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 511 ░░░. 57 ░░░.), ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 023 ░░░. 75 ░░░.).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «FORD TOURNEO CONNECT», 2008 ░.░., № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 218, 223, 224 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ 2 ░░░░░░ 442 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

11 ░░░░ 2023 ░░░░