Решение от 01.06.2022 по делу № 2-2822/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-2822/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нальчик 01 июня 2022 года                         

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.В.Маржохова, при секретаре Шибзуховой А.М., с участием ответчика Пелипенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шихляровой Нины Владимировны к Пелипенко Майе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ИП Шихлярова Н.В. обратилась в Нальчикский городской суд к Пелипенко М.С. с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся по договору потребительского займа № за период с 05.06.2018г. по 01.12.2020г. в размере 59 983,04 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 999,49 рублей, мотивируя следующим.

05.05.2018г. между ООО МФК "Прайм Займ" и Пелипенко М.С. в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № путём направления анкеты заявления ответчиком и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

В индивидуальных условиях договора содержится согласие ответчика на передачу прав требования полностью или частично любому третьему лицу при условии соблюдения обществом требований действующего законодательства, в том числе и регулирующего взыскание просроченной задолженности.

19.06.2018г. ООО МФК "Прайм Займ" уступило ИП Шихляровой Н.В. права (требования) по договору займа № от 5 мая 2018г., заключенного с Пелипенко М.С., что подтверждается выдержкой из договора об уступке прав (требований) № Ц400-0000073297 от 19.06.2018г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) Ц400-0000073297 от 19.06.2018г.

ООО МКК «Прайм Займ» имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 304264628800016 от 14.10.2004 года.

В соответствии с Правилами предоставления ООО МКК «Прайм Займ» микрозаймов физическим лицам, а также индивидуальными условиями, выдача суммы займа по договору займа может производиться обществом в том числе наличными денежными средствами. ООО МФК "Прайм Займ" исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Таким образом, у займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму, образовавшуюся по состоянию с даты выхода на просрочку - 05.06.2018 г. по 01.12.2020г., которая составляет 59 983,04 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 16 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) - 42 808 руб.; сумма неустойки(штрафа) - 1 175,04 руб., в соответствии с п.12 договора займа.

Истец обращает внимание суда, что проценты по займу, начисленные кредитором ограничены в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 и Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Изначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению ответчика определением суда от 27.05.2021г.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства истец в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без стороны истца.

В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении, в связи с пропуском сроков исковой давности по заявленным требованиям.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с правилами частями 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов настоящего дела, 05.05.2018г. между ООО МФК "Прайм Займ" и Пелипенко М.С. в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № путём направления анкеты заявления ответчиком и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

В индивидуальных условиях договора содержится согласие ответчика на передачу прав требования полностью или частично любому третьему лицу при условии соблюдения обществом требований действующего законодательства, в том числе и регулирующего взыскание просроченной задолженности.

19.06.2018г. ООО МФК "Прайм Займ" уступило ИП Шихлярова Н.В. права (требования) по договору займа № от 5 мая 2018г., заключенного с Пелипенко М.С., что подтверждается выдержкой из договора об уступке прав (требований) № Ц400-0000073297 от 19.06.2018г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) Ц400-0000073297 от 19.06.2018г.

ООО МКК «Прайм Займ» имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 304264628800016 от 14.10.2004 года.

В соответствии с Правилами предоставления ООО МКК «Прайм Займ» микрозаймов физическим лицам, а также индивидуальными условиями, выдача суммы займа по договору займа может производиться обществом в том числе наличными денежными средствами. ООО МФК "Прайм Займ" исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Таким образом, у займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму, образовавшуюся по состоянию с даты выхода на просрочку - 05.06.2018 г. по 01.12.2020г., которая составляет 59 983,04 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 16 000 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) - 42 808 руб.; сумма неустойки (штрафа) - 1 175,04 руб., в соответствии с п.12 договора займа.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 мая 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

ИП Шихлярова Н.В. обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа и определением мирового судьи судебного участка №9 Нальчикского судебного района от 11.05.2021г. с Пелипенко М.С. в пользу ИП Шихляровой Н.В. была взыскана задолженность за период с 05.06.2018г. по 19.06.2018г. в размере 60 982,79 рубля.

Определением того же суда от 27.05.2021г. судебный приказ по заявлению должника был отменен.

В Нальчикский городской суд с настоящим иском, ИП Шихлярова Н.В. обратилась 12.04.2022г., то есть за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

А учитывая, что условиями договора предусмотрен возврат микрозайма 04.06.2018г. то на момент обращения в Нальчикский городской суд с настоящим иском срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 05.06.2018░. ░░ 01.12.2020░. ░ ░░░░░░░ 59 983,04 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 999,49 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░ « »__________2022░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░