Решение от 04.07.2019 по делу № 1-2/2019 от 07.08.2017

Дело № 1-6/2018 (15510348)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Промышленная 17 мая 2018 года

Промышленновский районный суд <.....> в составе судьи Бондаревой Л.В.,

при секретаре Лысак Т.Н.,

с участием прокурора – заместителя прокурора <.....> Гончаровой С.Ю.,

потерпевшего - Потерпевший №8,

обвиняемых – Матвеева Е.А., Халеева А.П., Нагдиева А.Э.о., Харитонова Г.С., Лазарева Е.Г.,

защитников - адвокатов Бураковой Н.Б., Бочарниковой Н.С., Пухова С.Л., Игошина Ю.М., Трофимович Н.И., Чобаняна А.Б.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении:

Матвеева Е. А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 161 УК РФ,

Халеева А. П. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Харитонова Г. С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Зайцева Д. А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Лазарева Е. Г. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

а также

Нагдиева А. Свидетель №24 оглы, <.....> личность установлена, мера пресечения – заключение под стражу, задержан <.....>, срок содержания под стражей установлен до <.....>., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 112, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Нагдиев А. Свидетель №24 оглы обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации – то есть, в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

<.....>. около 03 часов Нагдиев А.Э.о., находясь на остановке общественного транспорта «кинотеатр Юбилейный», расположенной у дома по адресу: <.....>, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, подошёл к ранее незнакомому Потерпевший №8, используя малозначительный, ничтожный повод, проявляя явное неуважение к установленным в обществе нормам поведения, нарушая жизненно важные права и свободы человека, нанёс Потерпевший №8 один удар рукой в лицо, от которого потерпевший упал. Нагдиев А.Э.о., осознавая противоправный характер своих действий, желая причинить потерпевшему вред здоровью, нанёс по телу и голове лежащего на земле Потерпевший №8 не менее 5 ударов обутыми ногами, причинив: закрытую травму левой половины грудной клетки в виде не осложненных переломов 7-го ребра по передней подмышечной линии, 9 – 10-го рёбер по задней подмышечной линии, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель), а также закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, ушибленную рану верхней губы слева, параорбитальную гематому слева, ссадины носа, лобной, теменных областей, которая расценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель).

Кроме того, подсудимый Нагдиев А. Свидетель №24 оглы, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<.....> около 03 часов Нагдиев А.Э.о. совместно с Зайцевым Д.А. (в отношении которого уголовное преследование по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по данному эпизоду прекращено за примирением с потерпевшим), находясь на остановке общественного транспорта «кинотеатр Юбилейный», расположенной у дома по адресу: <.....>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №8, которому ранее Нагдиевым А.Э.о. причинены телесные повреждения, находится без сознания, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили у Потерпевший №8 принадлежащее ему имущество, а именно: Зайцев Д.А. (в отношении которого уголовное преследование по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по данному эпизоду прекращено за примирением с потерпевшим) снял со Потерпевший №8 синтепоновый жилет, стоимостью 3 000 рублей, а Нагдиев А.Э.о. забрал из жилета мобильный телефон «НТС», стоимостью 3500 рублей с сим-картой мобильного оператора «Теле 2», не представляющей материальной ценности, на балансе которой находилось 70 рублей.

С похищенным имуществом Нагдиев А.Э.о. совместно с Зайцевым Д.А. (в отношении которого уголовное преследование по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по данному эпизоду прекращено за примирением с потерпевшим) с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб в размере 6 570 рублей.

Гражданский иск по составам преступлений по п. «д» ч. 2 ст. 112, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ потерпевшим Потерпевший №8 не заявлен. Ущерб от хищения возмещён полностью на стадии следствия. Дополнительно потерпевшему Потерпевший №8 в ходе судебного разбирательства возмещён моральный ущерб от преступлений.

Действия подсудимого Нагдиева А. Свидетель №24 оглы в отношении потерпевшего Потерпевший №8 правильно квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, и по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Нагдиев А.Э.о. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 112, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, судимости не имеет, указанные преступления им совершены впервые, относятся к преступлениям средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №8 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Нагдиева А. Свидетель №24 оглы по п. «д» ч. 2 ст. 112, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный указанными преступлениями вред заглажен ему в полном объёме, претензий у него нет, заявление подано им добровольно.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая мнение государственного обвинителя, который не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Нагдиева А. Свидетель №24 оглы по п. «д» ч. 2 ст. 112, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ за примирением с потерпевшим, а также мнения подсудимого, его защитника о возможности прекращения уголовного преследования в части обвинения Нагдиева А. Свидетель №24 оглы по п. «д» ч. 2 ст. 112, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №8, в соответствии со ст. 76 УК РФ Нагдиев А. Свидетель №24 оглы может быть освобожден от уголовной ответственности, предусмотренной п. «д» ч. 2 ст. 112, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимому Нагдиеву А. Свидетель №24 оглы разъяснены основания прекращения уголовного преследования в отношении него в части обвинения его по п. «д» ч. 2 ст. 112, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении него в указанной части в связи с примирением с потерпевшим, согласен на прекращение уголовного преследования в отношении него в этой части по указанному основанию.

В части обвинения Нагдиева А. Свидетель №24 оглы по п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 161 УК РФ рассмотрение уголовного дела необходимо продолжить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 1-6/2018 (15510348) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ №24 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ №24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Adidas ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ HTC, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-6/2018 (15510348) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ №24 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 161, ░. «░» ░. 4 ░░. 158, ░. «░» ░. 4 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 4 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 3 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <.....>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░