Решение от 16.02.2017 по делу № 2-226/2017 от 20.01.2017

Дело №2-226/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 г.                      п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М.

при секретаре Леоновой Е. А.,

с участием

ответчика Ромащенко А. А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ромащенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки

установил:

ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в судебном порядке к Ромащенко <данные изъяты> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки, в котором указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Кредитная организация Внешнеэкономический промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) (сокращенное наименование - ООО «Внешпромбанк», ИНН 7705038550, ОГРН 1027700514049, местонахождение: <адрес> признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего ООО «Внешпромбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно п.2 ст.129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ, на конкурсного управляющего кредитной организации возложена обязанность по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о взыскании задолженности.

15 октябрят 2012 г. между ООО «Внешпромбанк» и Ромащенко <данные изъяты> был заключен кредитный договор №/КР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит для потребительских нужд в размере <данные изъяты> под 22 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствие с п.3.2 договора в случае несвоевременного возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.27 % от остатка суммы кредита, подлежавшего возврату, за каждый день просрочки.

Указывает, что банк свои обязательства в соответствие с условиями кредитного договора №/КР от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме: открыл внебалансовый счет, ДД.ММ.ГГГГ был выдан первый транш в размере <данные изъяты>, который впоследствии выдавался заемщику по требованию на условиях, описанных в договоре.

В свою очередь заемщиком не исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность и проценты по кредитному договору, а также о возможном взыскании задолженности по договору в судебном порядке. Однако никаких действий со стороны заемщика не последовало.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Указывает, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору по основному долгу и процентам не погашена.

Представитель истца ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО1 и зарегистрированной в реестре за № ФИО3 письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ромащенко А. А. в судебном заседании исковые требования признал частично, наличие задолженности по кредиту не отрицал, но утверждал, что после закрытия банка он не имел возможности погашать кредит, поскольку все счета банка были закрыты. Ссылаясь на несоразмерность суммы пени последствиям неисполнения им своих обязательств по погашению кредита, просил уменьшить размер пени.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из положений ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В силу ст.ст.819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из кредитного договора №/КР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Внешпромбанк» в лице Первого Вице-президента ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Ромащенко <данные изъяты> (заемщик) заключили договор о кредитовании счета согласно которому, банк (истец) открывает заемщику кредитную линию для пополнения счета №. Банк обяззался предоставить кредит при недостаточности средств на счете № для списания сумм операций совершенных с использованием банковских карт. Лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора заёмщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом в пределах срока кредитования из расчета 22 % годовых.

В случае несвоевременного возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 0,27 процента от суммы просроченной задолженности по предоставленному кредиту за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 4.2. договора заемщик обязуется погасить выданный кредит, начисленные проценты и неустойку путем перечисления средств со своих счетов, открытых в банке, в других банках, внесения наличных средств через кассу банка.

П.5.1 договора установлено, что в случае ухудшения финансово-хозяйственного положения заемщика, банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита и проценты за фактический период пользования кредитом.

Договор подписан представителем банка ФИО2 и заёмщиком Ромащенко А. А..

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона по делу не имеется.

По форме и содержанию данный кредитный договор отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением о выдаче кредита.

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №/КР от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ромащенко А.А. в ООО «Внешпромбанк» открыт внебалансовый счет № на сумму <данные изъяты>.

Из расчёта задолженности по кредитному договору №/КР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг Ромащенко А. А. перед ООО «Внешпромбанк» составляет <данные изъяты>

Данный расчёт задолженности по кредиту соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, проверен судом, и принимается в качестве достоверного доказательства.

На момент разрешения спора судом задолженность по кредитному договору и процентам за пользование кредитом ответчиком не погашена, что свидетельствует о нарушении заёмщиком положений ст.819 ГК РФ и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № кредитная организация Внешнеэкономический промышленный банк ООО «Внешпромбанк», ИНН 7705038550, ОГРН 1027700514049, местонахождение: <адрес>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего ООО «Внешпромбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствие с ч.2 ст.129 Федерального закона от 26 октября 2002 N127-ФЗ (ред. от 29 декабря 2015) «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО «Внешпромбанк» направил в адрес Ромащенко А. А. претензии, в которых потребовал досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, поскольку договорные обязательства по возврату кредита заёмщиком не выполняются.

Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и наличии правовых оснований их удовлетворения. Ответчик Ромащенко А. А. не выполнил условий кредитного договора №/КР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, на основании п.5.1 названного договора, кредитор, функции которого исполняет конкурсный управляющий, правомерно заявлено требование о досрочном погашении кредита и взыскании суммы просроченных платежей по кредиту и неустойки в соответствии с п.3.2 кредитного договора.

Ответчик обратился к суду с заявлением об уменьшении суммы пени (неустойки). Разрешая данное заявление ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствие с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик обратился к суду с заявлением об уменьшении суммы пени (неустойки). Разрешая данное заявление ответчика, суд исходит из следующего.

По смыслу закона, неустойка должна соответствовать последствиям нарушения, меры гражданско-правовой ответственности должны носить соразмерный характер, применяться к нарушителю с учетом фактических обстоятельств дела (в том числе с учетом размера и характера причиненного вреда), а также соответствовать требованиям разумности и справедливости.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, учитывает в том числе: соотношение заявленной ответчиком суммы неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентов неустойки с размерами ставки рефинансирования; имущественное положение ответчика по делу.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходят из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что установленный в договоре сторон размер неустойки - 0,27% в день (98,5% годовых) при действующей на дату заключения договора ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых в разы превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств

Принимая во внимание доводы ответчика о необходимости снижения размера суммы пени, исходя из размера пени, который составляет значительную сумму и почти в два раза превышает сумму задолженности по договору, учитывая имущественное положение ответчика, суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер пени (неустойки), подлежащего взысканию в пользу истца до 50 000 рублей, поскольку, данный размер компенсации за понесенные истцом потери, будет адекватен нарушенному интересу, соизмерим с ним, и не нарушает баланс интересов сторон.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░7705038550) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 999 844 ░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 227 745 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 338 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 299 928 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░..

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░