Решение по делу № 5-11/2011 от 14.01.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«<ДАТА>                                                                                        с. <АДРЕС>

            Мировой судья Сысольского судебного участка Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев  дело об административном правонарушении  по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях   в отношении

должностного лица - руководителя <ФИО4> <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,  гражданина  РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, и

                                                                  УСТАНОВИЛ:

В соответствии с  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, руководителю <ФИО4> <ФИО2> вменяется совершение  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ  в связи  с неисполнением  требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РК от <ДАТА4> <НОМЕР> о необходимости  предоставления документов (информации)   в срок до  <ДАТА>. для подтверждения правильности исчисления и своевременности уплаты налога на добычу полезных ископаемых по уточненной налоговой декларации за сентябрь 2010 года,  в срок не позднее - <ДАТА>., в нарушение ст.31, п.9 ст.88  НК РФ. 

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  <ФИО2>  не явился,  был извещен надлежащим образом  о времени  и месте рассмотрения настоящего дела.

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   привлекаемого к ответственности лица т.к. в соответствии с нормами  ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что   дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

             При этом, судья не находит оснований для освобождения  <ФИО2>  от ответственности и исходит из следующего.

В соответствии со ст. 334 НК РФ <ФИО4> является плательщиком налога на добычу полезных ископаемых.

Согласно п.9 ст. 88 НК РФ при проведении камеральной проверки по налогам, связанным с использованием природных ресурсов, налоговые органы вправе помимо документов, указанных в п.1 ст. 88 НК РФ, истребовать у налогоплательщика иные документы, являющиеся основанием для исчисления и уплаты таких налогов.

В соответствии со ст. 31, 88, 93 НК РФ для подтверждения правильности исчисления и своевременности уплаты налога на добычу полезных ископаемых по уточненной налоговой декларации за сентябрь 2010 года МИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> направлено требование <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4>.

Виновность должностного лица <ФИО2>  в совершении им правонарушения по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>,   требование Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>  <НОМЕР>  от  <ДАТА7>  о представлении документов (информации) в срок не позднее <ДАТА8>, полученное специалистом <ФИО4>по почте - <ДАТА9> (л.д.11).

С учетом установленных обстоятельств  дела, и принимая во внимание личность привлекаемого лица, его материальное положение   и привлечение  к  административной ответственности впервые, мировой  судья считает возможным определить  <ФИО2> в пределах санкции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ административное наказание  в виде штрафа минимального размера - триста  рублей.

            Руководствуясь  ч.1 ст.15.6., ст.29.9., ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя <ФИО4> <ФИО2> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.15.6.  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание по ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300(триста) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:  ИНН  <НОМЕР> УФК по РК (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РК) в ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС> банка России  <АДРЕС>  БИК <НОМЕР> КБК 18211603030010000140 КПП <НОМЕР> ОКАТО 87232810000  р/с  40101810000000010004.

            Одновременно разъяснить  <ФИО2>,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой  судья                                                                                                    <ФИО1>