Решение от 26.05.2022 по делу № 8Г-3334/2022 [88-4056/2022] от 30.03.2022

Дело № 88-4056/2022

УИД 26RS0030-01-2020-002185-98

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года                                     г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Черчага С.В.,

судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                            № 2-1294/2021 по иску Саенко В. Н., Саенко Н. В. к Саенко И. А. о признании частей жилого дома блоками жилого дома блокированной застройки, о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и на земельный участок, о включении блока жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, признании имущества совместно нажитым в период брака, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности долю в жилом доме и земельном участке, по встречному иску Саенко И. А. к Саенко В. Н. и Саенко Н. В. о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на супружескую долю, включении супружеской доли в состав наследственного имущества, признании доли личным имуществом, признании права собственности на долю, о выплате денежной компенсации в счёт стоимости доли, прекращении права собственности, признании права собственности на всю часть жилого дома,

по кассационной жалобе Саенко Н. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ,

заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила:

решением Предгорного районного суда <адрес> от              ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Саенко В.Н., Саенко Н.В. к                       Саенко И.А. и встречные исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истцов по первоначальному иску Саенко В.Н. и Саенко Н.В., решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требованиях отказано.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от                      ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение <адрес>вого суда было отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Саенко Н.В. просила отменить апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Выслушав объяснения представителя Саенко Н.В. - Горбатенко В.С., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшую доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, усмотрев возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Судом установлено и как следует из материалов дела, Саенко В. Н. и Саенко В. Н. являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в 1/2 доле каждый, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора дарения спорный жилой дом состоял из шести комнат и двух коридоров полезной площадью имел общую площадь 124, 5 кв. м целого домовладения, 124, 5 кв.м., жилой - 58,6 кв.м.

Вступившим в законную силу решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

удовлетворить исковые требования Саенко В. Н., признать 1/2 часть целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, частью жилого дома по адресу: <адрес>; сохранить часть жилого <адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии;

признать за Саенко В. Н. право собственности на часть жилого дома, общей площадью 129,5 кв.м., жилой-67.7 кв.м., состоящую из помещений на первом этаже: коридор литер «а» площадью 3,7 кв.м., лестничная клетка литер «А1», площадью 4, 5 кв.м., котельная литер «А1» площадью 6,2 кв.м., гостиная литер «А», площадью 20,4 кв.м., столовая литер «А», площадью 6,1 кв.м., кухня литер «А», площадью 8,8 кв.м., подсобное литер «А», площадью 3, 2 кв.м., коридор литер «А», площадью 6.2 кв.м., ванная литер «А», площадью 4, 1 кв.м., туалет литер «А» площадью 1.5 кв.м; на втором этаже: лестничная клетка литер «А1», площадью 11, 8 кв.м., гостиная литер «А», площадью 20, 8 кв.м., жилая комната литер «А», площадью 9, 8 кв.м., жилая комната литер «А», площадью 16, 7 кв.м., коридор литер «А» площадью 5, 7 кв.м. Судом постановлено, что решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Ессентукский межрайонный отдел.

Вступившим в законную силу решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Удовлетворить исковые требования Саенко В. Н., признать 1/2 часть целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», частью жилого дома по адресу: <адрес> «А»; сохранить часть жилого <адрес>А в <адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии;

признать за Саенко В. Н. право собственности на часть жилого дома, состоящую из помещений на первом этаже: кладовая литер «А2, площадью 2,0 кв.м., санузел литер «А2», площадью 7.4 кв.м, жилую комнату литер А2», площадью 11,0 кв.м., коридор литер «А2», площадью                  6,1 кв.м, коридор литер «А» площадью 17, 0 кв.м., жилая комната литер «А», площадью 8,0 кв.м., гардеробная литер «А», площадью 6,7 кв.м, гостиная литер «А» площадью 20,8 кв.м., общей площадью 158.6 кв.м, из них жилой -                     57,0 кв.м.

Судом постановлено, что решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Ессентукский межрайонный отдел.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ из приказа по совхозу «Железноводский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с дарением домовладения, земельный участок по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший Саенко У.И., был закреплён за Саенко В. Н. и Саенко В. Н., по                          300 ░░.░. ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ REI 45 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░1 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. - ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.

                                ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.