Решение по делу № 2-2154/2019 от 01.07.2019

57RS0022-01-2019-002176-49                                                 Дело №2-2154/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2019 г.                                                                                              г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при секретаре Марокиной К.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Баранова Ивана Аркадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о защите прав потребителей,

установил:

Баранов И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Регионстрой» о защите прав потребителей.

Исковые требования обоснованы тем, что 06.03.2017 между ним и ООО «Регионстрой» заключен договор участия в долевом строительстве (номер обезличен), предметом которого являлось строительство многоквартирного жилого дома по адресу: (адрес обезличен) (3 этап строительства) и передача в собственность истцу двухкомнатной квартиры, обозначенной в плане создаваемого объекта под (номер обезличен), общей площадью 54,3 кв.м. Стоимость договора составила 2016000 руб. и была своевременно уплачена истцом. Срок окончания строительства установлен как 3 квартал 2018 г. (п. 3.2 договора). Срок сдачи объекта долевого строительства установлен как 1 квартал с момента, указанного в п. 3.2 договора. Квартира дольщику подлежала передаче в течение 3 месяцев с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Соответственно квартира подлежала передаче истцу в срок до 31.03.2019. Вместе с тем, объект долевого строительства Баранову И.А. передан не был, в связи с чем Баранов И.А. просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве в сумме 95323,20 руб. за период с 01.04.2019 по 01.07.2019, компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., штраф и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.

Указанное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

От представителя ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду признания ответчика банкротом.

Изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.

Как установлено абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)) предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Орловской области от 21.05.2019 по делу №А48-4675/2019 в отношении ООО «Регионстрой» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением от 11.07.2019 ООО «Регионстрой» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Принимая во внимание, что исковое заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве ООО «Регионстрой», то производство по делу надлежит прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Баранова Ивана Аркадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                             В.В. Каверин