Решение от 26.06.2024 по делу № 33-2383/2024 от 30.05.2024

УИД: 68RS0004-01-2023-003446-86

№ 2-352/2024

Дело № 33-2383/2024

Судья: Муранова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года                                г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи: Рожковой Т.В.,

судей: Макарова А.В., Юдиной И.С.,

при секретаре: Герасимове М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плясовой Виталины Анатольевны к Юшину Михаилу Анатольевичу, Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, Сироткину Вячеславу Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

        по частной жалобе представителя ответчика Юшина М.А. – Елисеева Д.А. на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 апреля 2024 года.

        Заслушав доклад судьи Макарова А.В., апелляционная инстанция

                                    у с т а н о в и л а:

                 Плясова В.А. обратилась в суд с иском к Юшину М.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН: ***, площадью 1400 кв.м, на котором расположен жилой дом с КН: ***, общей площадью 38,50 кв.м, по адресу: *** Смежный земельный участок с КН: ***, площадью 1600 кв.м и расположенный на нем жилой дом, по адресу: Тамбовская обл., Тамбовский район, с. Донское, ул. Советская, д. 193, принадлежит на праве собственности ответчику. Ответчик самовольно произвел захват части земельного участка, возведя глухой забор из металлопрофиля вплотную к жилому дому последнего. В целях выявления соответствия на местности границ земельного участка с КН*** расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район *** с границами, отображенными в техническом паспорте от 15.11.2011 г. (ГУПТИ Тамбовской области), в октябре 2023 года по заказу истца кадастровым инженером ООО «Гео-Плюс» Скорых Т.А. были проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка по ул. Советская, д. 191, с Донское, Тамбовского района, Тамбовской области. При выезде на местность было выявлено, что границы на местности не соответствуют границам, отображённым в техническом паспорте от 15.11.2011 г. (ГУПТИ Тамбовской области): 1. Фактическая граница по фасадной линии меньше этой же границы в техническом плане на 1,8 м; 2. Граница между участками дома № *** и дома № 193 смещена в сторону земельного участка под домом № 191; 3. Проход к заднему двору отсутствует, т.к. забор перемещен впритык к пристройке (частично разрушена). При этом согласно данным 2011 года проход составлял минимуму 1 м; 4. Граница, проходившая по стене дома № 193, теперь проходит в 2 метрах от стены с захватом территории земельного участка под домом № 191. Таким образом, визуально и документально выявлен захват территории земельного участка с КН: *** собственником земельного участка с КН: ***. Солгано схемы, отображающей захват территории земельного участка № *** площадь захвата составила 52 кв.м.

            На основании изложенного истец просит устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 1400 кв.м, с КН: ***, расположенным по адресу: Тамбовская обл., Тамбовский район, с. Донское, ул. Советская, д. 191, со стороны собственника земельного участка площадью 1600 кв.м, с КН: 68:20:3001012:69, расположенного по адресу: *** возложив на Юшина М.А. обязанность перенести (демонтировать) забор из металлопрофиля между земельными участками с КН: *** и с КН: *** солгано точек координат плана границ от 10.10.2023 г. в течение одного м месяца с момента вступления в силу судебного акта.

            Установить границы земельного участка с КН: ***, расположенного по адресу: ***, в соответствии с данными точек координат плана границ от 10.10.2023 г., подготовленного ООО «Гео-Плюс». Взыскать с ответчика понесенные расходы на кадастровые работы по договору № 15-23 от 27.092023 г. в размере 8000 руб. и оказания юридических услуг в сумме 5000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 600 руб.

             Определением суда от 16.01.2024 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Сироткин В.Н. и администрация муниципального округа Тамбовского района.

             Определением суда от 14.03.2024 г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Шикунова Т.М., Шикунова Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шикунова Д.М., 2011 г.р., и как законный представитель Шикуновой В.М., 2009 г.р. и Шикунова В.М, 2007 г.р., Шикунова В.М., 20.06.2009 г.р., Шикунов Ф.М., Шикунова Н.М., Шикунов В. М., Шикунов Н.М., Шикунов М.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шикунова Д.М., 2011 г.р., и как законный представитель Шикуновой В.М., 2009 г.р. и Шикунова В.М, 2007 г.р..

            Определением суда (протокольным к участию в деле привлечен несовершеннолетний Шикунов В.М., 14.09.2007 г.р.

             Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 апреля 2024 года назначена судебная землеустроительная экспертиза, перед экспертами поставлены следующие вопросы:

1.    Определить границы земельного участка площадью 1400 кв.м, с КН: ***, расположенного по адресу: ***, и земельного участка площадью 1600 кв.м, с КН: *** расположенного по адресу: *** с учетом данных, отраженных в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах и иных документах на момент возникновения права; 2. Соответствует ли фактически установленное ограждение между земельными участками с КН: *** и с КН: *** данным отраженным в правоустанавливающих и правоудостверяющих документах? 3. Предложить варианты установления границ земельного участка площадью 1400 кв.м, с КН: ***, расположенного по адресу: Тамбовская область ***, и земельного участка площадью 1600 кв.м, с КН: ***, расположенного по адресу: *** с учетом данных, отраженных в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах, а также технических документов, имеющихся в деле.

Производство экспертизы поручено экспертам АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр», расположенному по адресу: ***, определив срок её проведения один месяц со дня получения необходимых материалов.

В частной жалобе представитель ответчика Юшина М.А. - Елисеев Д.А. просит дополнить вопрос №2 и №3 в определении Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 апреля 2024 года фразой «исходя из иных документов на момент возникновения права».

Считает данное определение суда первой инстанции необоснованным и неполным, поскольку в своем ходатайстве он просил назначить комплексную экспертизу с постановкой вопроса в формулировке с дополнением фразы «исходя из иных документов на момент возникновения права».

Считает, что экспертное заключение при постановке вопросов таким образом будет неполным и приведет к назначению дополнительной экспертизы.

Представитель ответчика Юшина М.А. – Елисеев Д.А. в судебном заседании поддержал доводы частной жалобы Юшина М.А. по основаниям изложенной в ней.

Представитель истца Плясовой В.А. – Черный И.А. в судебном заседании полагал, что определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 апреля 2024 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. При этом полагает, что исходя из действующего законодательства, определение о назначении экспертизы может обжаловаться лишь в приостановления производства по делу, а также в части судебных расходов.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, что с учетом части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, учас░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░:

1) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ 80 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 331 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 125 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 331 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 104 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░ 218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ 59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2021 N 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 1, ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 134 ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 220 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 1, ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 134 ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.07.2024

33-2383/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Плясова Виталина Анатольевна
Ответчики
Юшин Михаил Анатольевич
Сироткин Вячеслав Николаевич
администрация Тамбовского муниципального округа Тамбовской области
Другие
Елисеев Дмитрий Александрович
Шикунова Наталья Михайловна
Шикунов Филипп Михайлович
Информация скрыта
Шикунова Татьяна Михайловна
Шикунова Надежда Алексеевна
Шикунова Вероника Михайловна
Шикунов Никита Михайлович
Шикунов Михаил Владимирович действующих в свох интересах и интересах несовершеннолтенего Шикунова Данилы Михайловича, 25.01.2011 г.р.
Шикунов Виктор Михайлович
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Макаров Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
30.05.2024Передача дела судье
26.06.2024Судебное заседание
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2024Передано в экспедицию
26.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее