Решение от 16.06.2021 по делу № 2а-1241/2021 от 13.04.2021

Дело № 2а-1241/2021

УИД 23RS0041-01-2020-018732-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года                                 г.Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В.,

при секретаре Жуковой А.Е.,

с участием административного ответчика Пшениснова И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 4 по г. Краснодару к Пшениснову Игорю Вадимовичу о взыскании задолженности в доход государства по уплате налогов, пени и страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:    

ИФНС России № 4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к Пшениснову И.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 498 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 8,05 рублей, налога на транспорт с физических лиц в размере 5 388 рублей, пени по уплате налога на транспорт с физических лиц в размере 15,31 рублей.

Прикубанским районным судом г. Краснодара возбуждено административное дело № 2а-9848/2020.

ИФНС России № 4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к Пшениснову И.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 15 599 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 125,18 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС за периоды с 01 января 2017 года в размере 6 884 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС за периоды с 01 января 2017 года в размере 12,91 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01 января 2017 года в размере 29 354 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01 января 2017 года в размере 55,04 рублей, налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 286 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2,29 рублей, налога на транспорт с физических лиц в размере 10 776 рублей, пени по уплате налога на транспорт с физических лиц в размере 86,47 рублей.

Прикубанским районным судом г. Краснодара возбуждено административное дело № 2а-1099/2020.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 ноября 2020 года административные дела № 2а-9848/2020 и № 2а-1099/2020 объединены в одно производство.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 февраля 2021 года административное дело по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 4 по г. Краснодару к Пшениснову Игорю Вадимовичу о взыскании задолженности в доход государства по уплате налогов, пени и страховых взносов передано на рассмотрение Георгиевского городского суда Ставропольского края, поскольку в настоящее время административный ответчик Пшениснов И.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: Ставропольский край, Георгиевский городской округ, ст. Александрийская, ул. Грейдерная, д. 4.

Административное исковое заявление было принято к производству Георгиевским городским судом, возбуждено административное дело № 2а-1241/2021.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 4 по г. Краснодару, будучи надлежащим образом уведомленным не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также ходатайств о рассмотрении административного дела в свое отсутствие не заявлял.

В предварительном судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административный ответчик Пшениснов И.В. указал, что состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> до осуждения проживал в г. Краснодар. Возражений против передачи дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, не имеет.

Исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым передать административное дело по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара в силу следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года N 262-О разъяснено, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июля 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом согласно статье 3 указанного Закона вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, поступивших в Прикубанский районный суд г. Краснодара 11 января 2021 года, Пшениснов И.В. с 06 августа 2013 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (Т. 1 л.д. 41), что подтвердил административный ответчик в предварительном судебном заседании.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В настоящее время административный ответчик Пшениснов И.В. находится в условиях ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, где отбывает наказание в виде лишения свободы.

По смыслу ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы.

        В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, места содержания осужденных не являются местом их жительства.

Таким образом, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, где административный ответчик отбывает наказание по приговору суда, не является местом его жительства в смысле части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определяющим подсудность предъявляемых к нему административных исков.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что административный ответчик Пшениснов И.В. на территории Георгиевского городского округа Ставропольского края не проживает и регистрации не имеет, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (Т. 1 л.д. 41), что не относится к юрисдикции Георгиевского городского суда Ставропольского края, то данное административное дело подлежит направлению по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, в целях соблюдения законных прав административного ответчика и положений Конституции РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 22, ст. 27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░░░ ░.░.