Решение по делу № 1-48/2012 от 20.11.2012

Решение по уголовному делу

дело  № 1-48/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

20 .11.   2012г.

Судебный участок № 48 г. Находка Приморского края

В составе

Председательствующего мирового судьи Ветвицкой Т.В.
с участием

Помощника   прокурора г. Находка Шакировой И.М.

Адвоката   Валуевой Л.Ф. ( ордер  от 20.11.2012г., удостоверение <НОМЕР> от   10.12.2002г. ГУ МЮ РФ по Приморскому краю)

При секретаре  Обориной Е.В.

Рассмотрев в особом порядке  уголовное дело по обвинению  Бондина <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.1, ст. 160 ч.1, ст. 160 ч.1, ст. 160 ч.1, ст. 160 ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Бондин <ОБЕЗЛИЧИНО> работая   в   ООО   «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в период с 9 апреля 2012г. по 18 июля 2012г.в качестве работника  фаст-фуда кафе быстрого питания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по <АДРЕС>   г.Находка Приморского     края,        являясь     материально-ответственным     лицом, принимающим    на себя    полную материальную    ответственность    за обеспечение сохранности вверенного работодателем  имущества и ущерб, причиненный работодателю, был  обязан  осуществлять  прием заказов от гостей   кафе   быстрого   питания   «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   ООО   «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принимать денежные средства в качестве оплаты, в конце смены сдавать  кассовую   выручку,   обеспечивать сохранность вверенных   ему   товарно-материальных ценностей.

   12 июня 2012г.работник смены фаст-фуда ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Бондин Е.А,  находясь   на рабочей  смене в кафе быстрого питания «<ОБЕЗЛИЧИНО>»    филиала    ООО    «<ОБЕЗЛИЧИНО>»    в г.Находка, расположенном по <АДРЕС> в г.Находка Приморского края,     реализуя    преступный умысел,    направленный на противоправное безвозмездное  обращение  в свою пользу вверенного ему имущества ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>»,   в    целях   сокрытия   своей   преступной  деятельности, удалив из памяти контрольно-кассового аппарата часть оплаченных заказов,  из корыстных побуждений, присвоил из вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», 1530 руб., поступившие от гостей заведения в качестве оплаты произведенных заказов. Похищенными денежными средствами  распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Ифинити ФФ» ущерб на указанную сумму.

            16 июня 2012г. Бондин <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь на рабочей
смене в кафе быстрого питания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   в г.Находка,   расположенном   по   <АДРЕС>   в Находке Приморского края, реализуя преступный умысел,  направленный противоправное безвозмездное   обращение   в свою пользу вверенного имущества   ООО   «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,   в     целях   сокрытия   своей преступной деятельности,  удалив из памяти контрольно-кассового аппарата часть   оплаченных   заказов,     из корыстных побуждений,     присвоил из вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», денежные средства на общую сумму 1222 руб., поступившие  от   гостей заведения     в    качестве  оплаты  произведенных  заказов.  Похищенными  денежными средствами   в размере   1222 руб.   распорядился  по своему усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на указанную сумму.

            В период с 19 по 20 июня 2012г. Бондин <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь
на рабочих   сменах в кафе быстрого питания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в г.Находка, расположенном по <АДРЕС> в г.Находка Приморского края, реализуя преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное обращение в свою пользу вверенного ему имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в целях сокрытия своей преступной деятельности, удалив из памяти контрольно-кассового аппарата часть оплаченных заказов, из корыстных побуждений, присвоил из вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», денежные средства на общую сумму 4850 руб., поступившие от гостей заведения в качестве оплаты произведенных заказов. Похищенными  денежными средствами в размере 4850 руб. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на указанную сумму.

       В период с 28 по 29 июня 2012г. Бондин <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь
на рабочих   сменах в кафе быстрого питания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в г.Находка, расположенном по <АДРЕС> в г.Находка Приморского края, реализуя преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное обращение в свою пользу вверенного ему имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в целях сокрытия своей преступной деятельности, удалив из памяти контрольно-кассового аппарата часть оплаченных заказов, из корыстных побуждений, присвоил из вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», денежные средства на общую сумму 4957 руб., поступившие от гостей заведения в качестве оплаты произведенных заказов. Похищенными денежными средствами в размере 4957 руб. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на указанную сумму.

       02.07. 2012г. Бондин <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь на рабочей   смене в кафе быстрого питания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в г.Находка, расположенном по <АДРЕС> в г.Находка Приморского края, реализуя преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное обращение в свою пользу вверенного ему имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в целях сокрытия своей преступной деятельности, удалив из памяти контрольно-кассового аппарата часть оплаченных заказов, из корыстных побуждений, присвоил из вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», денежные средства на общую сумму 1878 руб., поступившие от гостей заведения в качестве оплаты произведенных заказов. Похищенными денежными средствами в размере 1878 руб. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на указанную сумму.

    Бондин Е.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия  судебного решения по делу. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением  в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 160 ч.1, ст. 160 ч.1, ст. 160 ч.1, ст. 160 ч.1, ст. 160 ч.1  УК РФ, в полном объеме; заявленное ходатайство поддержал, заявив, что  оно заявлено добровольно после консультации с адвокатом, осознает последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

    Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевшего возражений   на рассмотрение дела в особом порядке не поступило.

    Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бондин Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,  и его действия правильно квалифицированы по ст. 160 ч.1, ст. 160 ч.1, ст. 160 ч.1, ст. 160 ч.1ст. 160 ч.1 УК РФ   как присвоение, т.е хищение чужого имущества, вверенного  виновному.

    При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совершившего впервые преступления небольшой тяжести,  раскаявшегося в содеянном, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства,   не состоящего на учете у  нарколога, психиатра  г. Находка. Ущерб по делу  не  возмещен.

           Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание в соответствии со ст. 61, 63  УК РФ, отсутствуют.    Учитывая изложенное, суд считает возможным с учетом личности подсудимого  назначить  ему  наказание в  виде  обязательных работ, что окажет влияние на его исправление, поскольку Бондин Е.А. является студентом  высшего учебного заведения, стипендии не получает, иного самостоятельного дохода не имеет.

   Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Бондина <ОБЕЗЛИЧИНО>

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ( по эпизоду 12.06.2012г.),и назначить ему  наказание в виде   60 часов  обязательных работ;

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ( по эпизоду  16.06.2012г.),  и назначить ему  наказание в виде   60 часов  обязательных работ; 

 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ( по эпизоду  19.06.2012г.-20.06..2012г.),  и назначить ему  наказание в виде   60 часов  обязательных работ;

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ( по эпизоду  28.06.2012г.-29.06.2012г.),  и назначить ему  наказание в виде   60 часов  обязательных работ;  .

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ( по эпизоду  02.07.2012г.),  и назначить ему  наказание в виде   60 часов  обязательных работ.

    На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 160 часов обязательных работ.

    Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства-  5  дисков с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

    Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Бондина <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму ущерба в размере  14 437 рублей.

    Приговор не может быть обжалован в  апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в Находкинский горсуд Приморского края в течение 10 дней со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     Ветвицкая Т.В.

1-48/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №48 г.Находка
Судья
Ветвицкая Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
48.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее