Решение от 05.06.2023 по делу № 1-189/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-189/2023        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области                 05 июня 2023 года

г. Северск

    Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

при секретаре Шлеверда Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – Кошеля П.А., Блинниковой Е.Б.,

подсудимого Смирнова К.Л.,

защитника – адвоката Стороженко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова К.Л., судимого:

- 29.06.2011 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 07.08.2018 по отбытию срока наказания (по приговору Асиновского городского суда Томской области от 20.06.2016, судимость по которому погашена);

- 13.12.2018 мировым судьей судебного участка №1 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 29.01.2019 мировым судьей судебного участка №5 Северского судебного района Томской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии с ч. 2 и ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.12.2018) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 12.02.2020 по отбытию срока наказания;

- 09.11.2020 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 16.04.2021 по отбытию наказания;

- 09.11.2021 мировым судьей судебного участка №3 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 18.11.2021 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 09.11.2021) к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 28.09.2022 по отбытию наказания;

- 22.02.2023 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 09.03.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 29.03.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 22.02.2023 и от 09.03.2023) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 04.04.2023 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 29.03.2023) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 11.04.2023 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 04.04.2023) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 26.04.2023 Северским городским судом Томской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11.04.2023) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 02.05.2023 мировым судьей судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст.69, ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 26.04.2023) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 04.05.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 02.05.2023) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 25.05.2023 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 04.05.2023) к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов К.Л. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, 10 февраля 2023 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут
Смирнов К.Л., будучи подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по делу ** от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере
3 000 рублей, находясь в торговом зале супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по [адрес], действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки витрины-стеллажа, спрятав под свою куртку три плитки молочного шоколада «Россия щедрая душа карамель – арахис» торговой марки «Нестле Россия» весом 82 грамм каждая, стоимостью 29 рублей 13 копеек каждая, на общую сумму 87 рублей 39 копеек. После чего, Смирнов К.Л., пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «К. » материальный ущерб на общую сумму 87 рублей 39 копеек.

В судебном заседании подсудимый Смирнов К.Л. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Стороженко А.В. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевшей организации против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Смирнова К.Л. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Смирнов К.Л. имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете в психоневрологическом диспансере у врача психиатра и нарколога не состоит, полностью признал свою вину. Также суд принимает во внимание наличие у подсудимого заболеваний.

Так суд учитывает, что Смирнов К.Л. имеет двоих малолетних детей, заявил о раскаянии в содеянном, принес извинения, что суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, Смирнов К.Л. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом суд исходит из того, что Смирнов К.Л. до возбуждения уголовного дела подтвердил свою причастность к хищению, в дальнейшем подтвердил это при просмотре видеозаписей, что позволило не проводить экспертизу идентификации личности, то есть предоставил органам следствия значимую информацию, которая непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, так как преступление совершено в условиях неочевидности.

Между тем подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления против собственности, за которые реально отбывал наказание в виде лишения свободы, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что Смирнов К.Л. не сделал положительных выводов для себя и его нежелание становиться на путь исправления, о чем свидетельствует совершение преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, для достижения целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, Смирнову К.Л. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием, что является справедливым, а срок окончательного наказания - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Северского городского суда Томской области от 25 мая 2023 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

Оснований для применения ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, как и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд не считает возможным заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для замены суд не усматривает.

Смирнов К.Л. совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве (с учетом судимости по приговору от 29 июня 2011 года), ранее отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы ему назначается исправительная колония строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого Смирнова К.Л. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При определении пределов наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 39 – 45), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 85), ░░░░ ░D-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 109), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░: 70RS0009-01-2023-001175-85

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-189/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Блинникова Екатерина Борисовна
Ответчики
Смирнов Константин Леонтьевич
Другие
Стороженко Алексей Викторович
Суд
Северский городской суд Томской области
Судья
Солдатенко Е.В.
Дело на сайте суда
seversky.tms.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2023Передача материалов дела судье
17.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее