Решение по делу № 2а-3117/2019 от 04.06.2019

Дело № 2а-3117/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рі. Армавир                              10 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Урбан О.М.,

с участием ст.помощника прокурора г.Армавира Ахмедова Г.М.,

представителя административного истца отдела МВД России по г.Армавиру, действующего на основании доверенности Дедикова И.М.,

административного ответчика Кандаурова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Армавиру к Кандаурову Д.Г. об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по г.Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением к Кандаурову Д.Г., в котором просит установить административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 20.02.2026 в отношении административного ответчика Кандаурова Д.Г., <...> года рождения; установить ответчику следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за переделы муниципального образования по месту проживания. Свои требования мотивирует тем, что решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03.04.2012 в отношении Кандаурова Д.Г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период нахождения под административным надзором Кандауров Д.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, за что был осужден приговором Армавирского городского суда от 06.11.2014 к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Указанным приговором отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. 20.02.2018 ответчик был освобожден по отбытию наказания. Административный ответчик подлежит постановке под административный надзор на срок до погашения судимости, поскольку является лицом, который совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Армавиру, действующий на основании доверенности Дедиков И.М., административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, и просил их удовлетворить.

Административный ответчик Кандауров Д.Г. административные исковые требования признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, но просил суд по возможности снизить срок установления надзора. Последствия признания иска административным ответчиком ему разъяснены и понятны.

Участвующий в деле ст. помощник прокурора г.Армавира Ахмедов Г.М., считая административное исковое заявление ОМВД России по г.Армавиру об установлении административного надзора в отношении Кандаурова Д.Г. обоснованным, полагал необходимым удовлетворить его.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03.04.2012 в отношении Кандаурова Д.Г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период нахождения под административным надзором административный ответчик Кандауров Д.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, за что приговором Армавирского городского суда от 06.11.2014 был осужден к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного Кандаурова Д.Г., суд учел совершение им преступления при опасном рецидиве преступлений.

Кандауров Д.Г. отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, освободился 20.02.2018 по отбытию наказания.

Преступление, за которое был осужден Кандауров Д.Г., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Кандауров Д.Г. является совершеннолетним лицом, в период установления в отношении него административного надзора совершил преступление, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в исправительной колонии, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении Кандаурова Д.Г. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Кандаурова Д.Г. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предлагаемые административным истцом меры административного ограничения в отношении Кандаурова Д.Г. в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту проживания, признаются судом обоснованными, заявленными с учётом характеристики личности осужденного.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Кандауров Д.Г. был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд, с учетом личности осужденного, считает необходимым установить в отношении Кандаурова Д.Г. административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 20.02.2026.

Разъяснить Кандаурову Д.Г., что в соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Установить в отношении Кандаурова Д.Г., <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, <...>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 20.02.2026 года, установив для него следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение в окончательной форме составлено 10.06.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу 21.06.2019