Решение от 12.04.2018 по делу № 3-638/2018 от 23.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.

при секретаре Медведевой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по исковому заявлению Балашова Андрея Александровича к Уткину Константину Юрьевичу, Костюлиной Анне Константиновне о признании сделки недействительной

установил:

Балашов А.А. обратился в Чеховский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением. Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело (л.д. 1).

Определением Чеховского городского суда Московской области от 22 февраля 2018 года гражданское дело направлено в Московский областной суд для разрешения вопроса о его передаче в иной районный суд Московской области в связи с тем, что бывшая жена Балашова А.А. – Балашова Светлана Владимировна, с которой он совместно проживает до настоящего времени, является сотрудником Чеховского городского суда Московской области.

Балашов А.А., будучи надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, не явился.

Костюлина А.К. и представитель Уткина К.Ю. полагали возможным направить дело для рассмотрения по существу в Подольский городской суд.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд полагает, что имеются основания для передачи его на рассмотрение другого суда.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Поскольку как установлено определением Чеховского городского суда Балашов А.А. проживает совместно с бывшей женой Балашовой С.В., которая является сотрудником Чеховского городского суда Московской области, суд считает необходимым, в целях объективного и беспристрастного рассмотрения дела, передать дело на рассмотрение в другой ближайший городской суд Московской области.

Одним из таких судов является Подольский городской суд Московской области.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░