Решение по делу № 1-474/2024 от 30.09.2024

    Дело № 1-474/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 ноября 2024 года                                                                                       г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя Хрипунковой О.В., подсудимого Соловьева В.Н., защитника Явных М.А., секретаря судебного заседания Дыкиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьева В.Н.<данные изъяты> ранее судимого: Рязанским районным судом Рязанской области 01.09.2021 по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (дополнительное наказание отбыто 14.04.2024),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Соловьев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

30 мая 2024 года в период времени с 12:24 до 13:17 Соловьев В.Н., имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с целью личной наживы, воспользовавшись найденной малолетним ФИО13 банковской картой, похитил с расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе «Липецк-проспект Победы» в г. Липецк АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: город Липецк, проспект Победы, д. 20 на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3287 рублей 97 копеек, произведя оплату товаров, не требующую введения пин-кода, в торговых сетях, а именно:

в 12:24 в киоске «Мороженное», расположенном у дома № 8 по пер. Учебный г. Липецка на сумму 610 рублей;

в 13:04 и 13:05 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д. 67, пом. 8, на суммы: 749 рублей 99 копеек и 857 рублей 98 копеек рублей;

в 13:11 в магазине «СтройМаркет» расположенном по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д. 61, пом. 5, на сумму 630 рублей;

в 13:16 в магазине «Детские товары» (Филипок), расположенном по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д. 59, на сумму 440 рублей.

В результате преступных действий Соловьева В.Н. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3287 рублей 97 копеек.

Подсудимый Соловьев В.Н. виновным себя признал полностью, и показал, что во время прогулки его сын ФИО1 нашел банковскую карту и передал ему, этой банковской картой он оплатил покупки в киоске мороженного и в магазинах.

Из показаний, данных Соловьевым В.Н. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 30.05.2024 года около 12 часов 20 минут проходя мимо дома № 7 А по ул. Теперика г. Липецка ФИО14 нашел банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» и передал ему. Указанной картой он расплачивался за покупки в киоске «Мороженное» на сумму 610 рублей; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д. 67, пом. 8 на суммы: 749 рублей 99 копеек и 857 рублей 98 копеек рублей; далее в магазине «СтройМаркет» расположенном по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д. 61, пом. 5 на сумму 630 рублей и магазине «Детские товары» (Филипок), расположенном по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д. 59, на сумму 440 рублей. (л.д. 101-104, 114-116).

Указанные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

    При проверке показаний на месте Соловьев В.Н. указал на торговые объекты, где расплачивался банковской картой, что соответствует нижеприведенным доказательствам (л.д. 85-95)

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и другими материалами дела.

Так из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее в пользовании находилась банковская карта АО «Альфа-Банк» со счетом №. 30.05.2024 примерно в 08:30, выходя из дома на работу она положила вышеуказанную банковскую карту в карман форменной рубашки. Примерно в 12:00 30.05.2024 она, отправляясь на экзамен, по работе, переоделась и взяла форменную рубашку с собой, держа ее в руке. Предполагает, что карта могла выпасть либо у офиса «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Теперика, д.7 А, либо у дома № 23 А по ул. Ангарская г. Липецка. 30.05.2024 примерно в 13:30, зайдя в приложении АО «Альфа-Банк», она обнаружила проведение покупок с помощью ее банковской карты в различных торговых точках г. Липецка, которые она не совершала. Всего покупок было совершено на сумму 3287 рублей 97 копеек. Ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет (л.д. 37-39).

30.05.2024 в 18:04 от Потерпевший №1 поступило сообщение об утрате банковской карты, 18.06.2024 потерпевшей было подано заявление о хищении денежных средств с банковского счета (л.д. 18, 34).

    Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что она с бывшим супругом и Соловьёвым В.Н. и двумя ее детьми 30 мая 2024 года примерно в 12 часов проходила мимо дома № 7 А по ул. Теперика г. Липецка. В какой-то момент сын ФИО4 крикнул Соловьеву В.Н., чтобы он что-то забрал, она увидела, что он передал Соловьеву В.Н. банковскую карту, которую тот убрал себе в карман. Далее Соловьев В.Н. купил детям мороженое и после этого она ушла домой (л.д. 42-43).

Кроме того, вина Соловьева В.Н. подтверждается другими материалами уголовного дела:

- протоколами осмотра мест происшествий: магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д. 67, пом. 8 где был установлен терминал оплаты № 10718034 (л.д. 20-25), магазина «Детские товары» (Филипок), расположенного по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д. 59 где установлен терминал оплаты № 21598249 (л.д. 26-31); магазина «СтройМаркет», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д. 61, пом. 5 где был установлен терминал оплаты № 40008258 (л.д. 72-78), в которых были совершены оплаты банковской картой потерпевшей.

- протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д.67, пом. 8, на которой запечатлен Соловьев В.Н. в момент оплаты товаров найденной банковской картой. Указанные сведения признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (79-81, 82, 83);

- сведениями о движении денежных средств по карте «АЛЬФА-БАНК» привязанной к банковскому счету № зарегистрированному на имя Потерпевший №1, за период времени с 29.05.2024 по 03.06.2024, согласно которым 30.05.2024 были произведены списания денежных средств с карты потерпевшего: в 12:24 в киоске «Мороженное», расположенном у дома № 8 по пер. Учебный г. Липецка на сумму 610 рублей; в 13:04 и 13:05 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д. 67, пом. 8 на суммы: 749 рублей 99 копеек и 857 рублей 98 копеек рублей; в 13:11 в магазине «СтройМаркет» расположенном по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д. 61, пом. 5 на сумму 630 рублей; в 13:16 в магазине «Детские товары» (Филипок), расположенном по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д. 59, на сумму 440 рублей. Указанные сведения были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 59-64, 65-67, 71).

    Согласно расписке, потерпевшая Потерпевший №1 получила от Соловьева В.Н. денежные средства в сумме 3287 рублей 97 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба (л.д. 41)

    Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания виновности Соловьева В.Н. в инкриминируемом ему деянии.

    Действия подсудимого суд квалифицирует п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Данными о личности Соловьева В.Н. установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка (л.д. 126, 127, 128, 129, 130-131, 133-135, 137-139, 141-143, 147, 148).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие малолетнего ребенка и воспитание детей ФИО16

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет на него в целях исправления наиболее эффективное воздействие.

Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным применить ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений 64, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

    При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства преступления, тайный характер хищения денежных средств посредством ранее найденной банковской карты, незначительный размер причиненного ущерба, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Исходя из данных о личности подсудимого, отсутствия у него легальных доходов, постоянного места жительства, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Соловьева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные органом.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, диск со сведениям о движении денежных средств - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Председательствующий:                     С.И. Букреева