Решение по делу № 2-1425/2024 от 26.02.2024

2-1425/2024

03RS0064-01-2024-000876-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2024 г.                                 г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Мозжерина Г.Ю., при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,

с участием представителя истца Юнаковского А.А., представителя ответчика Кулешовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербака Никиты Александровича к Кулешову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств на основании расписки,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Уфимского районного суда находится гражданское дело по иску Щербака Н.А. к Кулешову А.С. о взыскании денежных средств на основании расписки.

Представители стороны по делу в судебном заседании представили мировое соглашение и просили суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле изучив материалы гражданского дела, считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано и приобщено к материалам дела.

Заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Щербаком Никитой Александровичем к Кулешовым Александром Сергеевичем по условиям которого:

1.Стороны отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме:

1.1. Истец Щербак Никита Александрович отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований по первоначальному исковому заявлению о взыскании с Ответчика Кулешова Александра Сергеевича денежных средств в размере 705 000 (семьсот пять тысяч) рублей, оформленных распиской от ДД.ММ.ГГГГ

1.3. Ответчик Кулешов Александр Сергеевич отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований по встречному исковому заявлению о признании недействительным договора займа, заключенного с целью прикрыть другую сделку, в том числе о:

Признании договора займа, оформленного Распиской от ДД.ММ.ГГГГ. недействительной (ничтожной) сделкой.

Применении последствий недействительности сделки.

Признании договора займа, оформленного Распиской от ДД.ММ.ГГГГ. недействительной сделкой, заключенной в момент ее совершения в состоянии, не способном понимать значение своих действий или руководить ими.

Признании договора займа, оформленного Распиской от ДД.ММ.ГГГГ. незаключенным по безденежности.

2. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

2.1.    Щербак Никита Александрович отказывается в полном объеме от требований о взыскании с Кулешова Александр Сергеевича судебных издержек, связанных с подготовкой, подачей искового заявления и иных судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела № в Уфимском районном суде РБ, в том числе :10 250 руб. государственной пошлины

65 000 руб. расходов на оплату услуг представителя

2 100 руб. расходы на составление нотариальной доверенности

Кулешов Александр Сергеевич отказывается в полном объеме от требовании о взыскании с Щербака Никиты Александровича судебных издержек, связанных с подготовкой, подачей и рассмотрением встречного искового заявления и иных судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела № в Уфимском районном суде РБ.    

Каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей и иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

3. В соответствии с п. 3. ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, в связи с чем, подписанием настоящего мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. стороны подтверждают отсутствие любых претензий и/или иных право притязаний прямо и/или косвенно, связанных с требованиями, ситуацией и/или вопросами, предопределяющими возникший спор в настоящем гражданском деле, в том числе которые не были предметом судебного разбирательства по настоящему делу.

Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по их взаимному и добровольному согласию возникших разногласий, явившихся причиной предъявления взаимных требований.

3.1.    Истец по первоначальному иску, Ответчик по встречному иску обязуется не подавать обращений в правоохранительные органы, отказаться от подачи заявлений, связанных с возбуждением любых уголовных и/или административных и/или гражданских дел в отношении Ответчика по первоначальному иску Истца по встречному иску по указанным обстоятельствам.

Подписанием настоящего мирового соглашения заверяет, что не имеет никаких претензий к истцу уголовно и гражданско-правового характера.

3.2.    Ответчик по первоначальному иску, Истец по встречному иску обязуется в день утверждения мирового соглашения судом отозвать все обращения из правоохранительных органов в отношении Истца по первоначальному иску Ответчика по встречному иску, связанных с обстоятельствами настоящего дела, обязуется не подавать новых обращений в правоохранительные органы, отказаться от подачи заявлений, связанных с возбуждением любых уголовных и/или административных и/или гражданских дел в отношении Истца по первоначальному иску Ответчика по встречному иску по указанным обстоятельствам.

Подписанием настоящего мирового соглашения заверяет, что не имеет никаких претензий к истцу уголовно и гражданско-правового характера.

Производство по гражданскому делу по иску Щербака Никиты Александровича к Кулешову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств на основании расписки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья          Г.Ю. Мозжерина