Решение по делу № 2а-301/2020 от 25.06.2020

<данные изъяты>

№а-301/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего, судьи ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии о признании его годный к прохождению военной службы. Требования мотивировал тем, что у него имеются жалобы на состояние здоровья, а именно: постоянная ноющая, иногда острая боль в пояснице. Болезненные ощущения усиливаются при физической нагрузке или движении. Боль отдает в крестец, ноги. Через 3-4 часа после ходьбы возникают боли в спине. Он сообщал врачам-специалистам о наличии указанных жалоб, но врачи их не учли.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц на стороне административных ответчиков привлечены военный комиссариат <адрес> и военный комиссариат <адрес>.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании представил заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика – призывной комиссии <адрес> ФИО3, являющийся военным комиссаром <адрес>, действующий так же как представитель военного комиссариата <адрес> и военного комиссариата <адрес> в судебном заседании не возражал против отказа административного истца от иска.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Оснований, предусмотренных ч.5 ст.46 КАС РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска, и в соответствие со ст.225 КАС РФ прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к призывной комиссии <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии, производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья ФИО4