Решение по делу № 9-10/2019 от 10.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 года                 г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., рассмотрев исковое заявление Шадриной <данные изъяты>, Шадрина <данные изъяты>, Анисенковой <данные изъяты> к председателю ТСЖ «Ленинградская, 15а» - Алабужевой <данные изъяты>, ИП Лазаревой Т.Б. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Шадрина Г.В., Шадрин А.Е., Анисенкова Н.И. обратились в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к председателю ТСЖ «Ленинградская, 15а» - Алабужевой Е.В., ИП Лазаревой Т.Б., просят взыскать неосновательно приобретённые денежные средства за не оказанные услуги в пользу ТСЖ «Ленинградская, 15а» с председателя ТСЖ «Ленинградская, 15а» - Алабужевой Е.В. и ИП Лазаревой Т.Б. в сумме 158 100 рублей, взыскать с ответчиков проценты на сумму неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами согласно расчёту по представленным документам в судебный процесс; взыскать с председателя ТСЖ «Ленинградская, 15а» - Алабужевой Е.В. незаконно уплаченную сумму 5 000 рублей – штраф, оплаченный за счёт средств ТСЖ.

Определением судьи Сарапульского городского суда УР от 15.11.2019 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков заявления 7 дней со дня получения определения. Основанием для оставления иска без движения послужили следующие обстоятельства: в исковом заявлении не указано полное наименование (имя, отчество, адрес) ответчика ИП Лазаревой Т.Б.; исковое заявление подано как истцом Шадриной Г.В., так и заинтересованными лицами Шадриным А.Е., Анисенковой Н.И.; исковые требования не конкретизированы – не указано, в каком порядке подлежат взысканию денежные суммы с ответчиков (солидарно, в равных долях и т.д.), не указано, в пользу кого подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф; в исковом заявлении не указан и не приложен расчёт взыскиваемых с ответчиков денежных сумм; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, рассчитанной от цены иска, к исковому заявлению не приложен.

22.01.2019 года в приёмную Сарапульского городского суда УР поступили подписанные Шадриной Г.В., Шадриным А.Е., Анисенковой Н.И. дополнительные пояснения по устранению недостатков искового заявления, в которых Шадрин А.Е. и Анисенкова Н.И. поименованы как третьи лица, указано, что взыскание денежных средств с ответчиков необходимо производить солидарно в пользу ТСЖ «Ленинградская, 15а»; сведениями о данных ответчика ИП Лазаревой Т.Б. не располагают, в связи с чем указать их не могут; указано на невозможность производства расчёта в связи с тем, что не располагают документами; считают исковые требования имущественными, не подлежащими оценке, в связи с чем государственная пошлина составляет 300 рублей.

Также к исковому заявлению приложен чек-ордер от 22.01.2019 года № 161 об уплате Шадриной Г.В. государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Исходя из изложенного, судья считает, что Шадриной Г.В., Шадриным А.Е., Анисенковой Н.И. не устранены недостатки искового заявления: не указаны данные ответчика ИП Лазаревой Т.Б.; исковые требования не сформулированы с указанием, в каком порядке подлежат взысканию денежные суммы с ответчиков; не указан и не приложен расчёт взыскиваемых с ответчиков денежных сумм; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, рассчитанной от всей цены иска, к исковому заявлению не приложен.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Соответственно, исковое заявление Шадриной Г.В., Шадрина А.Е., Анисенковой Н.И. к председателю ТСЖ «Ленинградская, 15а» - Алабужевой Е.В., ИП Лазаревой Т.Б. о взыскании неосновательного обогащения подлежит возвращению заявителю (отправителю Шадриной Г.В.).

Руководствуясь ст. 131-133,136 ГПК РФ, судья,

определил:

Возвратить без рассмотрения исковое заявление Шадриной <данные изъяты>, Шадрина <данные изъяты>, Анисенковой <данные изъяты> к председателю ТСЖ «Ленинградская, 15а» - Алабужевой <данные изъяты>, ИП Лазаревой Т.Б. о взыскании неосновательного обогащения, с приложенными документами.

Исковое заявление и приложенные к нему документы направить отправителю Шадриной <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения, через Сарапульский городской суд УР.

    

Судья                                Косарев А.С.

<данные изъяты>

9-10/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шадрина Галина Валентиновна
Ответчики
Алабужева Елена Викторовна
ИП Лазарева Т.Б.
Другие
Анисенкова Надежда Ивановна
Шадрин Александр Евгеньевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее