ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2019 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., рассмотрев исковое заявление Шадриной <данные изъяты>, Шадрина <данные изъяты>, Анисенковой <данные изъяты> к председателю ТСЖ «Ленинградская, 15а» - Алабужевой <данные изъяты>, ИП Лазаревой Т.Б. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Шадрина Г.В., Шадрин А.Е., Анисенкова Н.И. обратились в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к председателю ТСЖ «Ленинградская, 15а» - Алабужевой Е.В., ИП Лазаревой Т.Б., просят взыскать неосновательно приобретённые денежные средства за не оказанные услуги в пользу ТСЖ «Ленинградская, 15а» с председателя ТСЖ «Ленинградская, 15а» - Алабужевой Е.В. и ИП Лазаревой Т.Б. в сумме 158 100 рублей, взыскать с ответчиков проценты на сумму неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами согласно расчёту по представленным документам в судебный процесс; взыскать с председателя ТСЖ «Ленинградская, 15а» - Алабужевой Е.В. незаконно уплаченную сумму 5 000 рублей – штраф, оплаченный за счёт средств ТСЖ.
Определением судьи Сарапульского городского суда УР от 15.11.2019 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков заявления 7 дней со дня получения определения. Основанием для оставления иска без движения послужили следующие обстоятельства: в исковом заявлении не указано полное наименование (имя, отчество, адрес) ответчика ИП Лазаревой Т.Б.; исковое заявление подано как истцом Шадриной Г.В., так и заинтересованными лицами Шадриным А.Е., Анисенковой Н.И.; исковые требования не конкретизированы – не указано, в каком порядке подлежат взысканию денежные суммы с ответчиков (солидарно, в равных долях и т.д.), не указано, в пользу кого подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф; в исковом заявлении не указан и не приложен расчёт взыскиваемых с ответчиков денежных сумм; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, рассчитанной от цены иска, к исковому заявлению не приложен.
22.01.2019 года в приёмную Сарапульского городского суда УР поступили подписанные Шадриной Г.В., Шадриным А.Е., Анисенковой Н.И. дополнительные пояснения по устранению недостатков искового заявления, в которых Шадрин А.Е. и Анисенкова Н.И. поименованы как третьи лица, указано, что взыскание денежных средств с ответчиков необходимо производить солидарно в пользу ТСЖ «Ленинградская, 15а»; сведениями о данных ответчика ИП Лазаревой Т.Б. не располагают, в связи с чем указать их не могут; указано на невозможность производства расчёта в связи с тем, что не располагают документами; считают исковые требования имущественными, не подлежащими оценке, в связи с чем государственная пошлина составляет 300 рублей.
Также к исковому заявлению приложен чек-ордер от 22.01.2019 года № 161 об уплате Шадриной Г.В. государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Исходя из изложенного, судья считает, что Шадриной Г.В., Шадриным А.Е., Анисенковой Н.И. не устранены недостатки искового заявления: не указаны данные ответчика ИП Лазаревой Т.Б.; исковые требования не сформулированы с указанием, в каком порядке подлежат взысканию денежные суммы с ответчиков; не указан и не приложен расчёт взыскиваемых с ответчиков денежных сумм; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, рассчитанной от всей цены иска, к исковому заявлению не приложен.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Соответственно, исковое заявление Шадриной Г.В., Шадрина А.Е., Анисенковой Н.И. к председателю ТСЖ «Ленинградская, 15а» - Алабужевой Е.В., ИП Лазаревой Т.Б. о взыскании неосновательного обогащения подлежит возвращению заявителю (отправителю Шадриной Г.В.).
Руководствуясь ст. 131-133,136 ГПК РФ, судья,
определил:
Возвратить без рассмотрения исковое заявление Шадриной <данные изъяты>, Шадрина <данные изъяты>, Анисенковой <данные изъяты> к председателю ТСЖ «Ленинградская, 15а» - Алабужевой <данные изъяты>, ИП Лазаревой Т.Б. о взыскании неосновательного обогащения, с приложенными документами.
Исковое заявление и приложенные к нему документы направить отправителю Шадриной <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения, через Сарапульский городской суд УР.
Судья Косарев А.С.
<данные изъяты>