Решение от 10.01.2023 по делу № 2-1129/2023 (2-6724/2022;) от 31.10.2022

УИД78RS0006-01-2022-008839-25 Дело № 2-1129/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 10 января 2023года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильевой Наталии Николаевне о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.02.2022г. № 5024376394 в размере 552966руб. 22 коп. (по состоянию на 17.10.2022г.) и расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что Васильевой Н.Н. предоставлен кредит в размере 460 00руб. под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которую банк просит взыскать в полном объеме. Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствии (л.д. 6).

Ответчик о дате заседания извещался надлежащим образом, от получения заказной судебной корреспонденции уклонился, в суд не явился, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. С учетом положений ст. ст. 113,117,167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим, его неявку в суд реализацией прав, рассматривает дело в отсутствии истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела суд находит исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 10.02.2022г. заключен договор № 5024376394, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства под 18,9% годовых в размере 460000руб. сроком на 60 месяцев. Задолженность ответчика по состоянию на 17.10.2022г.

составляет 552966руб. 22 коп., из которой: просроченная ссуда 455400руб., просроченные проценты – 56671руб., дополнительный платеж – 23033руб. 08 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 95руб. 87коп., неустойка на просроченную ссуду 99руб. 21коп., неустойка на просроченные проценты 276руб. 02 коп., комиссии 16944руб. 04 коп. и 447 руб..

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойки предусмотрены условиями заключенного сторонами договора.

Ответчиком не оспорен факт заключения договора, размер долга, не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

При взыскании процентов по просроченной ссуде, неустоек, начисленных по просроченной ссуде, суд, учитывая установленный договором процент за пользование кредитом, срок прекращения исполнения обязательства в полном объеме, дату обращения истца в суд с иском, отсутствие ходатайства со стороны ответчика о снижении заявленных к взысканию сумм неустоек по уважительным причинам, не находит оснований для снижения сумм неустоек; по мнению суда данные суммы, с учетом исполненного размера обязательства, являются установленным балансом между применяемой к нарушителю меры ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 552966руб. 22 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8729руб. 66 коп..

На основании ст.ст. 309,310, 314, 329,330,331, 333, 807,811,819 ГК РФ,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (№ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.02.2022░. № 5024376394 ░ ░░░░░░░ 552966░░░. 22 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8729░░░. 66 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░