Решение по делу № 1-27/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-27/2022

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Навашино                                                                                          14 апреля 2022 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Навашинского района Нижегородской области Султанова Д.Р., подсудимого Самойлова С.А., защитника - адвоката Мигунова А.П., предоставившего ордер №830 и удостоверение №2474, при секретаре судебного заседания Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

    Самойлова С.А., ../../....г. года рождения, уроженца *******, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Установил:

1. В один из дней в период времени с 15.12.2021 года по 16.12.2021 года, точная дата в ходе следствия не установлена, около 21 часа 00 минут Самойлов С.А. находился у себя дома по адресу: *******, *******, где у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, принадлежавшего Потерпевший №1, из *******, *******. Осуществлял свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенную с незаконным проникновением в жилище, Самойлов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений около 21 часа 00 минут в один из дней в период времени с 15.12.2021 года по 16.12.2021 года, точная дата в ходе следствия не установлена, подошел к запертой на навесной замок входной двери коридора *******, где Самойлов С.А., с целью тайного незаконного проникновения в вышеуказанный дом и дальнейшего хищения чужого имущества, находящего в данном доме, убедившись, в отсутствии посторонних лиц, и в том, что в доме отсутствует Потерпевший №1 и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи металлической трубы, которая находилась рядом с входной дверью, вырвал пробой навесного замка с выше указанной входной двери, и через данную дверь незаконно проник в помещение коридора *******, откуда Самойлов С.А. около 21 часа 00 минут в один из дней в период времени с 15.12.2021г. по 16.12.2021г., точная дата в ходе следствия не установлена, взял принадлежащие Потерпевший №1 металлический навесной замок, весом 0,3 кг; металлический навесной замок, весом 0,48 кг; металлический навесной замок, весом 0,5 кг; два одинаковых ведра из оцинкованного металла объемом по 10 литров каждое; металлический эмалированный бак объемом 30 литров. Затем, Самойлов С.А., около 21 часа 00 минут в один из дней в период времени с 15.12.2021г. по 16.12.2021г., точная дата в ходе следствия не установлена, продолжая свои преступные действия, через незапертую дверь незаконно проник в помещение террасы *******, *******, откуда Самойлов С.А. взял принадлежащий Потерпевший №1 каркас металлической кровати, состоящий из двух спинок и двух металлических рам. После чего, Самойлов С.А., около 21 часа 00 минут в один из дней в период времени с 15.12.2021г. по 16.12.2021г., точная дата в ходе следствия не установлена, продолжая свои преступные действия, через незапертую дверь незаконно проник в помещение кладовой *******, откуда Самойлов С.А. взял принадлежащие Потерпевший №1 два одинаковых металлических переходника для соединения шлангов длинной 100 мм, диаметром 25 мм, общим весом 0,27 кг; металлическую пластину размерами 145х45 мм, весом 0,24 кг; металлическую пластину размерами 165х65 мм, весом 0,08 кг; металлический напильник, весом 0,51 кг; металлический лом, весом 0,31 кг; металлическую трубку длиной 420 мм, диаметром 15 мм, весом 0,54 кг; металлическую трубку длиной 320 мм, диаметром 15 мм, весом 0,41 кг; две одинаковые металлические трубки п-образной формы длиной 520 мм, диаметром 15 мм каждая, общим весом 0,54 кг; два одинаковых листа металла углообразной формы размерами 240х120 мм, общим весом 0,48 кг; оцинкованный лист металла размерами 550х140 мм, весом 0,91 кг; лист металла прямоугольной формы размерами 350х300 мм, весом 0,79 кг; лист металла прямоугольной формы с бортиками размерами 440х90 мм, весом 0,37 кг. Затем, Самойлов С.А., около 21 часа 00 минут в один из дней в период времени с 15.12.2021г. по 16.12.2021г., точная дата в ходе следствия не установлена, продолжая свои преступные действия, через незапертую дверь незаконно проник в жилую часть *******, где Самойлов С.А., при помощи похищенного из кладовой данного дома лома, выломал из печи принадлежащие Потерпевший №1 металлическую дверцу размерами 240х210 мм,; металлическую дверцу размерами 270х240мм; металлическую панель от дымохода размерами 320х320 мм; металлическую плиту размерами 340х400 мм с четырьмя металлическими конфорками; а так же взял металлическую крышку от конфорки печной плиты; металлический уголок фигурной формы размерами 550х2 мм, весом 0,43 кг; каркас металлической кровати, состоящий из двух спинок. После чего Самойлов С.А. около 21 часа 00 минут в один из дней в период времени с 15.12.2021г. по 16.12.2021г., точная дата в ходе следствия не установлена, продолжая свои преступные действия, перенес вышеуказанное принадлежащее Потерпевший №1 имущество к дороге, проходящей по *******, где погрузил на привезенные с собой санки и вывез имущество принадлежащее Потерпевший №1 с места происшествия. В результате своих преступный действий Самойлов С.А., тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: металлический навесной замок, весом 0,3 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 6 рублей 90 копеек; металлический навесной замок, весом 0,48 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 11 рублей 04 копейки; металлический навесной замок, весом 0,5 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 11 рублей 50 копеек; два одинаковых ведра из оцинкованного металла объемом 10 литров каждое, стоимостью 50 рублей за ведро, на общую сумму 100 рублей; металлический эмалированный бак объемом 30 литров стоимостью 200 рублей; каркас металлической кровати, состоящий из двух спинок и двух металлических рам, стоимостью 1500 рублей; два одинаковых металлических переходника для соединения шлангов, общим весом 0,27 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 6 рублей 21 копейку; металлическую пластину размерами 145х45 мм, весом 0,24 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 5 рублей 52 копейки; металлическую пластину размерами 165х65 мм, весом 0,08 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 1 рубль 84 копейки; металлический напильник, весом 0,51 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 11 рублей 73 копейки; металлический лом длиной 230 мм, весом 0,31 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 7 рублей 13 копеек; металлическую трубку длиной 420 мм, диаметром 15 мм, весом 0,54 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 12 рублей 42 копейки; металлическую трубку длиной 320 мм, диаметром 15 мм, весом 0,41 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 9 рублей 43 копейки; две одинаковые металлические трубки п-образной формы длиной 520 мм, диаметром 15 мм каждая, общим весом 0,54 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 12 рублей 42 копейки; два листа металла углообразной формы размерами 240х120 мм, общим весом 0,48 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 11 рублей 04 копейки; оцинкованный лист металла размерами 550х140 мм, весом 0,91 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 20 рублей 93 копейки; лист металла прямоугольной формы размерами 350х300 мм, весом 0,79 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 18 рублей 17 копеек; лист металла прямоугольной формы с бортиками размерами длиной 440х90 мм, весом 0,37 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 8 рублей 51 копейка; металлическую дверцу от печи размерами 240х210 мм, стоимостью 500 рублей; металлическую дверцу от печи размерами 270х240 мм, стоимостью 700 рублей; металлическую панель от дымохода печи размерами 320х320 мм, стоимостью 800 рублей; металлическую печную плиту размерами 340х400 мм, стоимостью 800 рублей; четыре металлические конфорки от печной плиты, стоимостью 100 рублей за одну конфорку, общей стоимость 400 рублей; металлическую крышку от конфорки печной плиты стоимостью 100 рублей; металлический уголок фигурной формы размерами 550х20 мм, весом 0,43 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 9 рублей 89 копеек; каркас металлической кровати, состоящий из двух спинок, стоимостью 1200 рублей, а всего имущества на общую сумму 6464 рубля 68 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

        Подсудимый Самойлов С.А. вину, в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Судом, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Самойлова С.А., данные им на стадии предварительного следствия.

        Из показаний Самойлова С.А., данных им на стадии предварительного следствия следует, что 14.12.2021 года его сократили с работы. После чего он начал употреблять спиртные напитки в большом количестве. Спиртные напитки он распивал один у себя дома. В период времени в один из дней с 15.12.2021 года по 16.12.2021 года, точную дату он не помнит, денег на спиртные напитки ему стало не хватать и он решил проникнуть в *******, чтобы похитить оттуда изделия из металла, в это время он находился у себя дома по адресу ******* *******. В период времени в один из дней с 15.12.2021 года по 16.12.2021 года вечером, точную дату он не помнит, около 21 часа он вышел из своего дома и направился на ******* *******. Дойдя до ******* он решил туда проникнуть. Со стороны дороги, по сугробам он прошел до входной двери дома. Увидел, что дом закрыт, на двери висит навесной замок, на улице никого не было. Он огляделся по сторонам и увидел металлическую трубу, которая стояла рядом с дверью. Он взял эту трубу и ей взломал замок, точнее вырвал пробой. Трубу, которой он сломал замок, он оставил где то около двери. Далее по лестницам он зашел в коридор, где собирал все металлические предметы, а именно металлические замки, ведра, все, что видел и складывал их в коридоре в одну кучу. Далее он зашел в жилую часть дома, где так же собирал металлические предметы, а именно каркас металлической кровати. Так же он, взятым ранее из помещения кладовой ломом, выломал из печи две металлические дверцы, металлическую печную плиту, металлическую панель от дымохода. Все металлические предметы он выносил в коридор и складывал их в ранее собранную кучу. Так как вес металлических изделий был большой, он решил сходить домой за санками, для того что бы погрузить на них все металлические изделия. Он вышел из ******* по той тропе, по которой он подходил к дому он вышел на дорогу. Дверь дома он закрыл, но замок назад он не вешал. После чего он отправился домой за санками. Взяв дома санки, он сразу же вернулся в *******, *******. Санки он оставил на дороге, а сам по той же тропинке, что ходил ранее отправился в дом. После чего несколько раз он переносил собранные металлические изделия из дома и грузил их на санки. После того как он перенес все собранные металлические изделия, он закрыл дверь, но замок не закрывал. Далее взяв санки с металлическими изделиями, он отправился к ФИО4, проживающему по адресу: ******* *******, для того что бы сдать ФИО4 металлические предметы. Металлические предметы он сдал ФИО13 на 800 рублей. ФИО4 его не спрашивал, откуда у него металлические изделия. После чего он пошел к себе домой. Денежные средства он потратил на спиртные напитки. Как он продавал, похищенные им металлические изделия из *******, ******* ФИО4 никто не видел. Как он совершил кражу из ******* никто не видел. Больше в вышеуказанный дом он приникать не намеревался. Ущерб, причиненный Потерпевший №1 в результате хищения, он возместил в полном объёме. Вину по предъявленному обвиняемому он признает в полном объеме (т. 1 л.д.203-207). Также пояснил, что преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение. Кроме того, второй раз в дом к потерпевшему проникать не намеревался, единого умысла на хищение имущества у него не было.

        В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные на предварительном следствии, из которых следует, что у его семьи в личном пользовании имеется дом, расположенный в *******. Данный дом достался его семье по наследству от его бабушки, которая умерла в 1996 году. Данный дом он со своими родителями использовал в летнее время как дачу. В основном в летнее время там проживали его родители. В начале лета 2021 года его мать Свидетель №2, жила вышеуказанном доме две недели. В связи с тем, что умер ее брат, его мать уехала из вышеуказанного дома в *******. Ключи от дома его мать отдала соседке, Свидетель №1 которая живет напротив их дома по адресу ******* *******, для того чтобы та присматривала за домом в их отсутствие. 27.12.2021 года около 14 часов 00 минут на телефон его матери позвонила Свидетель №1 и сообщила, что когда она пошла посмотреть все ли порядке с домом то обнаружила, что к дому ведет по снегу дорожка из следов. Свидетель №1 подойдя к входной двери обнаружила, что навесной замок на двери отсутствует, хотя ранее он его запирал. Так как его мать Свидетель №2 разрешала Свидетель №1 заходить в дом в их отсутствие, Свидетель №1 зайдя в дом обнаружила, что в доме беспорядок и нарушена обстановка, При дальнейшем осмотре Свидетель №1 обнаружила отсутствие следующего имущество: каркаса металлической кровати, металлической посуды, разломана печка и с печки отсутствуют, дверцы, металлическая панель от печной трубы, металлическая печная плита, конфорки от плиты. После чего его мать сразу же сообщила ему о случившимся. Так же она сообщила об этом в полицию. От следователя СО МО МВД России «Навашинский» Антоновой Т.С. ему стало известно, что в их дом проникали в один из дней в период времени с 15.12.2021 года по 16.12.2021 года, было похищено следующее имущество: три металлических навесных замка; два одинаковых металлических переходника для соединения шлангов; две металлических пластины; металлический напильник; металлический лом; две металлических трубки; два листа металла углообразной формы; две одинаковые металлические трубы п-образной формы; лист оцинкованного металла; два листа металла; металлический уголок фигурной формы; две металлических дверцы от печи; металлическая панель от дымохода печи; металлическая печная плита; четыре металлические конфорки от печной плиты; крышка от конфорки печной плиты; два каркаса металлической кровати; два металлических оцинкованных ведра; металлический бак. В результате хищения в один из дней в период времени с 15.12.2021 года по 16.12.2021 года ему был причинен материальный ущерб в размере 6 464 рублей 68 копеек. Данный ущерб является для него значительным. В настоящее время подозреваемый Самойлов С.А. ущерб ему возместил в полном объеме (т. 1 л.д.49-53).

        В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии, из которых следует, что у ее семьи в личном пользовании имеется дом, расположенный в *******. Данный дом достался их семье по наследству от ее свекрови, которая умерла в 1996 году. В доме имеется все необходимое для проживания. Данный дом они со своим супругом использовала в летнее время как дачу. В начале лета 2021 года она жила данном доме около двух недель. В связи с тем, что умер ее брат, она уехала из вышеуказанного дома в *******. Ключи от дома она отдала соседке, Свидетель №1 которая живет напротив их дома по адресу *******, для того чтобы та присматривала за домом в их отсутствие. ../../....г. около 14 часов 00 минут на её телефон позвонила Свидетель №1 и сообщила, что когда она пошла посмотреть все ли порядке с их домом то обнаружила, что к дому ведет по снегу дорожка из следов. Свидетель №1 подойдя к входной двери обнаружила, что навесной замок на двери отсутствует, хотя ранее сын его запирал. Так как она разрешала Свидетель №1 заходить в дом в их отсутствие, Свидетель №1 зайдя в дом обнаружила, что в доме беспорядок и нарушена обстановка, При дальнейшем осмотре Свидетель №1 обнаружила отсутствие следующего имущество: каркас металлической кровати, металлическая посуда, разломана печка и с печки отсутствуют, дверцы, металлическая панель от печной трубы, металлическая печная плита, конфорки от плиты. После чего о случившимся она сообщила в полицию и своему сыну Потерпевший №1. От своего сына Потерпевший №1 она узнала, какое именно имущество было похищено из их дома, а именно изделия из металла. Дома она со своим сыном обсудили и решили, что потерпевшим по данному делу будет ее сын (т. 1 л.д.89-92).

        В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии, из которых следует, что в ******* она проживает одна. Свидетель №2 она знает больше 20 лет. Около пяти лет назад Свидетель №2 стала редко приезжать в *******, из-за болезни. ******* *******, Свидетель №2 использовала как дачу и приезжала туда в летнее время, и попросила ее присматривать за домом в ее отсутствие. 27.12.2021 года она заметила на снегу дорожку из следов, ведущую к входной двери *******. Она решила сходить к дому, для того что бы посмотреть, что за следы. Подойдя к дому Свидетель №2, она увидела, что на входной двери вырван пробой. Войдя в дом, она увидела, что в доме беспорядок, вещи разбросаны, нет металлической кровати, а матрас от кровати лежит на полу. Так же она увидела, что от печи отсутствуют металлические изделия: металлической плиты, дверей, металлической панели от дымохода. Так же не было металлической посуды и садового инвентаря. Он поняла, что в доме была совершена кража, о чем она сразу же позвонила Свидетель №2 и сообщила о случившимся. Каких либо посторонних лиц у *******, она не видела. До 27.12.2021 г. каких либо следов, ведущих к дому ******* она не замечала (т. 1 л.д. 102-104).

        В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии, из которых следует, что до 28.12.2021 г. она проживала по адресу ******* сыном – ФИО4. 28.12.2021 г. ее сын умер. При жизни сын занимался скупкой лома металла у жителей ******* и близлежащих населенных пунктов. В основном это были старые холодильники, газовые плиты, трубы и разные другие металлические изделия. Данные металлические изделия ее сын складывал около их дома. Два раза в год к ее сыну приезжал неизвестный ей мужчина на автомобиле металловозе, марку автомобиля она не знает, и забирал у ее сына лом металла. Куда увозил лом металла мужчина она не знает, у сына она об этом не спрашивала. Приходил ли к ее сыну в декабре 2021 г. Самойлов С.А. она не знает. Приносил ли Самойлов С.А. ее сыну какой-либо лом металла она не знает, так как сын ее в свои дела не посвящал и ни чего ей не рассказывал. Самойлова С.А. она знает, так как он является сыном фельдшера *******. Ее сын его тоже знал, но общался с Самойловым С.А. он или нет она не знает. 29.12.2021 г. с ее участием проводился осмотр места происшествия – участка местности, расположенного около ******* в ходе которого были изъяты: 4 металлические спинки от кровати, две металлические рамы от кровати, фрагменты металлической печи, полимерный мешок с металлической посудой. Данные металлические изделия ей не принадлежат. Возможно их кто-то принес ее сыну. Кто именно и когда их принес ее сыну она не знает. ее сын какого либо учета металла не вел, каких либо записей не делал (т. 1 л.д. 107-109).

        Вина Самойлова С.А. по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ также подтверждается:

        - заявлением Свидетель №2 зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Навашинский» № 4658 от 28.12.2021г., о том, что она желает привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 25.12.2021г. по 27.12.2021г. проникло в ******* г.о.*******, от куда похитило принадлежащее ей имущество (т. 1 л.д. 3-4);

        - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Навашинский» №443 от 09.02.2022г., о том, что согласно ст.143 УПК РФ о том, что в ходе расследования уголовного дела №12101220024000310 установлено, что подозреваемый Самойлов С.А. в один из дней 15.12.2021г. или 16.12.2021г. около 21 часа, совершил незаконное проникновение в *******, г.о.Навашинский, *******, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее Потерпевший №1, в данном деянии усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 11);

    - протоколом осмотра места происшествия от 29 декабря 2021 года с участием Свидетель №1, в ходе которого был осмотрен д..81 по *******, г.о.Навашинский, нижегородской обл. Участвующая в осмотре Свидетель №1 пояснила, что из *******, г.о.Навашинский, ******* были похищены металлические изделия. С места происшествия изъяты: два фрагмента провода, навесной замок с накладкой, металлические плоскогубцы, следы обуви. Фототаблицей (т. 1 л.д. 22-25);

    - протоколом осмотра места происшествия от 29 декабря 2021 года с участием Свидетель №3, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенного около *******. С места происшествия изъято: металлические тарелки в количестве одиннадцать штук разного размера, металлический ковш с ручкой, металлическая кружка, три металлических сковороды разного диаметра, четыре металлических крышки от емкостей разного диаметра, три навесных замка, два одинаковых переходника для соединения шлангов, две металлические пластины, разного размера, напильник, металлический лом, две металлические трубки разной длины, два листа металла углообразной формы, две металлические трубки п-образной формы, оцинкованный лист металла, лист металла, лист металла с бортиками, два металлических чугуна, две металлические дверцы от печи разного размера, металлическая панель от дымохода печи, два фрагмента печной плиты, три металлические конфорки от печной плиты разного диаметра, четыре металлических фрагмента конфорки от печной плиты, металлическая крышка от конфорки печной плиты, металлический уголок фигурной формы, спинки от металлической кровати в количестве четырех штук, две металлические рамы от кровати. Фототаблицей (т. 1 л.д. 31-32);

    - протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2021 года с участием Самойлова С.А., в ходе которого у Самойлова С.А. были изъяты мужские зимние матерчатые сапоги 44 размера. Фототаблицей (т. 1 л.д. 35-36);

    - протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2022 года с участием Потерпевший №1, в ходе которого был осмотрен *******. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что из ******* было похищено: принадлежащее ему имущество. Фототаблицей (т. 1 л.д. 39-42);

    - протоколом выемки от 11.02.2022 года с участием подозреваемого Самойлова С.А., защитника Мигунова А.П., в ходе которого у подозреваемого Самойлова С.А. из *******, ******* были изъяты сани. Фототаблицей (т. 1 л.д. 160);

    - протоколом осмотра предметов от 25.01.2022 года с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе данного следственного действия, с участием потерпевшего Потерпевший №1, произведен осмотр: одиннадцати металлических тарелок, одного металлического ковша, одной металлической кружки, трех металлических сковород, четырех металлических крышек, трех навесных замка, двух металлических переходников для шлангов, двух металлических пластин, одного металлического напильника, одного металлического лома, двух металлических трубок, двух листов металла углообразной формы, двух металлических трубок п-образной формы, оцинкованного листа металла, двух металлических листов прямоугольной формы, двух металлических чугунов, двух металлических дверец от печи, металлической панели от дымохода, двух металлических фрагментов от печной плиты, трех конфорок от печной плиты, четырех фрагментов от конфорки, крышки от конфорки, металлического уголка, каркаса металлической кровати состоящий из двух спинок, каркаса металлической кровати состоящий из двух спинок и двух рам прямоугольной формы - изъятых в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2021 года - участка местности расположенного около ******* *******. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что осмотренное из мешка имущество, принадлежит ему. Он опознает данное имущество по внешнему виду, цвету изделий. Фототаблицей (т. 1 л.д. 76-80);

    - протоколом осмотра предметов от 20.01.2022г., в ходе данного следственного действия произведен осмотр: мужских зимних матерчатых сапог 44 размера, изъятых в ходе осмотра места происшествия у подозреваемого Самойлова С.А.. Фототаблицей (т. 1 л.д. 142);

    - протоколом осмотра предметов от 20.01.2022г., в ходе данного следственного действия произведен осмотр: металлического замка с накладкой изъятого в ходе осмотра места происшествия от ../../....г. – *******. Фототаблицей (т. 1 л.д. 151);

    - протоколом осмотра предметов от 11.02.2022г. с участием подозреваемого Самойлова С.А., защитника Мигунова А.П., в ходе данного следственного действия произведен осмотр: саней, изъятых в ходе выемки от 11 февраля 2022 года у подозреваемого Самойлова С.А. из *******. Участвующий в осмотре подозреваемый Самойлов С.А. пояснил, что на данных санях он вывозил похищенные в один из дней в период времени с 15.12.2021г. по 16.12.2021г. и 25.12.2021г. металлические изделия из ******* Фототаблицей (т. 1 л.д. 162);

    - протоколом проверки показаний на месте от 31 января 2022 года с участием подозреваемого Самойлова С.А., в ходе которой подозреваемый               Самойлов С.А. добровольно изъявил желание показать, когда и при каких обстоятельствах он, в один из дней в период времени с 15.12.2021 г. по 16.12.2021 г. около 21 часа, тайно похитил имущество из *******, принадлежащее Потерпевший №1. Фототаблицей (т. 1 л.д.183-185);

    - заключением эксперта *** от 19.01.2022г., согласно которому: следы обуви, обнаруженные в ходе осмотра ******* и зафиксированные на изображения *** и *** фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, пригодны для установления групповой принадлежности. След обуви, зафиксированный на изображении *** к протоколу осмотру места происшествия, мог быть оставлен как каблучной частью левого сапога Самойлова С.А., так и иной обувью, обладающей аналогичными следообразующими характеристиками (т. 1 л.д. 137-140);

    - заключением эксперта №002 от 20.01.2022г., согласно которому: навесной замок, изъятый 29 декабря 2021 года в ходе осмотра ******* поступил на экспертизу в технически не исправном состоянии. Поверхности цилиндрового механизма, канала для ключа, дужки и корпуса частично покрыты окисью металла (ржавчиной). На поверхностях замка, включая цилиндровый механизм следов, свидетельствующих об их отпирании или взломе посторонними предметами, не установлено. На поверхности накладки имеются два следа в виде царапин. Данные следы для идентификации следообразующей поверхности не пригодны (т. 1 л.д. 148-149);

    - справкой из ООО «ВторСнабЛогистик» о стоимости лома черных металлов на декабрь 2021 года, согласно которой стоимость 1 кг металла составляет 23 рубля (т. 1 л.д. 156);

    - справкой ООО "Реалити Плюс" №248 от 17.01.2022 года, согласно которой ориентировочная стоимость имущества: каркаса металлической кровати состоящей из двух спинок и двух рам, составляет 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек; каркаса металлической кровати состоящей из двух спинок, составляет 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек; металлического эмалированного бака на 30 литров, составляет 200 (двести) рублей 00 копеек; ведра из оцинкованной стали на 10 литров, составляет 50 (пятьдесят) рублей 00 копеек; металлической дверцы от печи размерами 240х210, приобретенной в 2016 году за 600 рублей, составляет 500 (пятьсот) рублей 00 копеек; металлической дверцы от печи размерами 270х240, приобретенной в 2016 году за 800 рублей, составляет 700 (семьсот) рублей 00 копеек; металлической панели от дымохода печи размерами 320х320, приобретенная в 2016 году, за 900 рублей составляет 800 (восемьсот) рублей 00 копеек; металлической печной плиты размерами 340х400, приобретенной в 2016 году за 900 рублей, составляет 800 (восемьсот) рублей 00 копеек; металлической конфорки от печной плиты, приобретенной в 2016 году за 150 рублей, составляет 100 (сто) рублей 00 копеек; металлической крышки от конфорки печной плиты, приобретенной в 2016 году за 150 рублей, составляет 100 (сто) рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 158);

    - справкой о размере пенсии Потерпевший №1, согласно которой общая сумма пенсии за 2 месяца 2022 года составляет 48 950 рублей 75 копеек (т. 1 л.д. 75).

    Находя вину Самойлова С.А. доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он совершил – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Все признаки указанного состава преступления нашли в судебном заседании свое подтверждение.

    Вина Самойлова С.А. в совершении преступления подтверждается показаниями Самойлова С.А., данными в судебном заседании, в которых он указывает об обстоятельствах совершения преступления, а также признанием вины Самойловым С.А. в совершении данного преступления.

    Кроме того, вина Самойлова С.А. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными материалами дела.

    В частности из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у его семьи в личном пользовании имеется дом, расположенный в *******. От следователя СО МО МВД России «Навашинский» Антоновой Т.С. ему стало известно, что в их дом проникали в один из дней в период времени с 15.12.2021 года по 16.12.2021 года, было похищено следующее имущество: три металлических навесных замка; два одинаковых металлических переходника для соединения шлангов; две металлических пластины; металлический напильник; металлический лом; две металлических трубки; два листа металла углообразной формы; две одинаковые металлические трубы п-образной формы; лист оцинкованного металла; два листа металла; металлический уголок фигурной формы; две металлических дверцы от печи; металлическая панель от дымохода печи; металлическая печная плита; четыре металлические конфорки от печной плиты; крышка от конфорки печной плиты; два каркаса металлической кровати; два металлических оцинкованных ведра; металлический бак. В результате хищения в один из дней в период времени с 15.12.2021 года по 16.12.2021 года ему был причинен материальный ущерб в размере 6 464 рублей 68 копеек. Данный ущерб является для него значительным. В настоящее время подозреваемый Самойлов С.А. ущерб ему возместил в полном объеме.

    Суд приходит к выводу о полной доказанности вины Самойлова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в результате тщательного анализа всех обстоятельств дела в их совокупности.

    2. Самойлов С.А. 25.12.2021 года около 21 часа 00 минут находился у себя дома по адресу: *******, где у него возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из *******. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенную с незаконным проникновением в жилище, Самойлов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений около 21 часа 00 минут 25.12.2021 года подошел к входной двери коридора *******, со сломанным запорным устройством и убедившись, в отсутствии посторонних лиц, и в том, что в доме отсутствует Потерпевший №1 и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, через вышеуказанную дверь незаконно проник в коридор, после чего через незапертую дверь Самойлов С.А. незаконно проник в жилую часть дома, где взял принадлежащие Потерпевший №1: три одинаковые металлические тарелки диаметром 250 мм, общим весом 0,6 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 13 рублей 80 копеек; металлическую тарелку диаметром 240 мм, весом 0,52 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 11 рублей 96 копеек; металлическая тарелка диаметром 280 мм, весом 0,54 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 12 рублей 42 копейки; две одинаковые металлические тарелки диаметром 180 мм, общим весом 0,3 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 6 рублей 90 копеек; металлическую тарелку диаметром 220 мм, весом 0,28 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 6 рублей 44 копейки; металлическую тарелку диаметром 240 мм, весом 0,28 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 6 рублей 44 копейки; металлическую тарелку диаметром 240 мм, весом 0,33 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 7 рублей 59 копеек; металлическую тарелку диаметром 170 мм, весом 0,18 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 4 рубля 14 копеек; металлический ковш с ручкой диаметром 160 мм, весом 0,46 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 10 рублей 58 копеек; металлическую кружку диаметром 70 мм, весом 0,12 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 2 рубля 76 копеек; металлическую сковороду диаметром 220 мм, весом 0,55 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 12 рублей 65 копеек; металлическую сковороду с ручкой диаметром 210 мм, весом 0,72 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 16 рублей 56 копеек; металлическую сковороду диаметром 220 мм, весом 0,98 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 22 рубля 54 копейки; металлическую крышку от емкости с ручкой диаметром 160 мм, весом 0,12 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 2 рубля 76 копеек; металлическую крышку от емкости диаметром 210 мм, весом 0,44 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 10 рублей 12 копеек; металлическую крышку от емкости диаметром 150 мм, весом 0,25 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 5 рублей 75 копеек; металлическую крышку от емкости диаметром 260 мм, весом 0,27 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 6 рублей 21 копейку; два металлических чугуна диаметром 120 мм, высотой 120 мм толщина 3 мм, общим весом 2,260 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 51 рубль 98 копеек; и срезал, не установленным в ходе следствия ножом, электрический провод марки ПВС 2х1,5 длиной 13,4 см, стоимостью 10 рублей за 1 м на общую сумму 134 рубля. После чего Самойлов С.А. 25.12.2021 года около 21 часа 00 минут, продолжая свои преступные действия, перенес вышеуказанное принадлежащее Потерпевший №1 имущество к дороге, проходящей по *******, где погрузил на привезенные с собой санки и вывез имущество принадлежащее Потерпевший №1 с места происшествия. В результате своих преступный действий Самойлов С.А., тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: три одинаковые металлические тарелки диаметром 250 мм, общим весом 0,6 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг, на общую сумму 13 рублей 80 копеек; металлическую тарелку диаметром 240 мм, весом 0,52 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 11 рублей 96 копеек; металлическая тарелка диаметром 280 мм, весом 0,54 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 12 рублей 42 копейки; две одинаковые металлические тарелки диаметром 180 мм, общим весом 0,3 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 6 рублей 90 копеек; металлическую тарелку диаметром 220 мм, весом 0,28 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 6 рублей 44 копейки; металлическую тарелку диаметром 240 мм, весом 0,28 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 6 рублей 44 копейки; металлическую тарелку диаметром 240 мм, весом 0,33 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 7 рублей 59 копеек; металлическую тарелку диаметром 170 мм, весом 0,18 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 4 рубля 14 копеек; металлический ковш с ручкой диаметром 160 мм, весом 0,46 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 10 рублей 58 копеек; металлическую кружку диаметром 70 мм, весом 0,12 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 2 рубля 76 копеек; металлическую сковороду диаметром 220 мм, весом 0,55 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 12 рублей 65 копеек; металлическую сковороду с ручкой диаметром 210 мм, весом 0,72 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 16 рублей 56 копеек; металлическую сковороду диаметром 220 мм, весом 0,98 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 22 рубля 54 копейки; металлическую крышку от емкости с ручкой диаметром 160 мм, весом 0,12 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 2 рубля 76 копеек; металлическую крышку от емкости диаметром 210 мм, весом 0,44 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 10 рублей 12 копеек; металлическую крышку от емкости диаметром 150 мм, весом 0,25 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 5 рублей 75 копеек; металлическую крышку от емкости диаметром 260 мм, весом 0,27 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 6 рублей 21 копейку; два металлических чугуна диаметром 120 мм, высотой 120 мм толщина 3 мм, общим весом 2,260 кг, стоимостью 23 рубля за 1 кг на общую сумму 51 рубль 98 копеек; электрический провод марки ПВС 2х1,5 длиной 13,4 см, стоимостью 10 рублей за 1 м на общую сумму 134 рубля, а всего имущества на общую сумму 345 рублей 60 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

        Подсудимый Самойлов С.А. вину, в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Судом, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Самойлова С.А., данные им на стадии предварительного следствия.

        Из показаний Самойлова С.А., данных им на стадии предварительного следствия следует, что 25.12.2021 года он находился у себя дома и распивал спиртные напитки в большом количестве. Около 17 часов у него закончились спиртные напитки и он решил снова залезть в ******* ******* и посмотреть остались ли там еще какие либо металлические изделия. Около 21 часа он подошел к ******* и по той же тропе, что ходил ранее он подошел к входной двери. Дверь была закрыта, но пробой на ней был вырван. После чего он зашел в жилую часть дома, где собирал металлические изделия, а именно металлическую посуду, металлические чугуны. После чего в жилой комнате он ножом, где он взял данный нож он не помнит, срезал электрический кабель. Куда он дел данный нож он не помнит, возможно он его выкинул. Куда и когда он выкинул данный нож, он не помнит. Так как вес металлических изделий был большой, он снова решил сходить домой за санками. Выйдя из дома он закрыл дверь. Вернувшись с санками к ******* он оставил санки на дороге, а сам отправился за металлическими изделиями в дом. Погрузив все металлические изделия на санки он отвез их ФИО4 Денежные средства он потратил на спиртные напитки. Как он продавал, похищенные им металлические изделия из *******, ******* ФИО4 никто не видел. Как он совершил кражу из ******* никто не видел. Больше в вышеуказанный дом он приникать не намеревался. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, больше он подобного совершать не будет. В настоящее время он ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возместил в полном объеме (т. 1 л.д. 203-207). Также пояснил, что преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение. Кроме того, второй раз в дом к потерпевшему проникать не намеревался, единого умысла на хищение имущества у него не было.

        В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные на предварительном следствии, из которых следует, что у его семьи в личном пользовании имеется дом, расположенный в *******. Данный дом достался его семье по наследству от его бабушки, которая умерла в 1996 году. Данный дом он со своими родителями использовал в летнее время как дачу. В основном в летнее время там проживали его родители. В начале лета 2021 года его мать Свидетель №2, жила вышеуказанном доме две недели. В связи с тем, что умер ее брат, его мать уехала из вышеуказанного дома в *******. Ключи от дома его мать отдала соседке, Свидетель №1 которая живет напротив их дома по адресу *******, для того чтобы та присматривала за домом в их отсутствие. ../../....г. около 14 часов 00 минут на телефон его матери позвонила Свидетель №1 и сообщила, что когда она пошла посмотреть все ли порядке с домом то обнаружила, что к дому ведет по снегу дорожка из следов. Свидетель №1 подойдя к входной двери обнаружила, что навесной замок на двери отсутствует, хотя ранее он его запирал. Так как его мать Свидетель №2 разрешала Свидетель №1 заходить в дом в их отсутствие, Свидетель №1 зайдя в дом обнаружила, что в доме беспорядок и нарушена обстановка, При дальнейшем осмотре Свидетель №1 обнаружила отсутствие следующего имущество: каркаса металлической кровати, металлической посуда, разломана печка и с печки отсутствуют, дверцы, металлическая панель от печной трубы, металлическая печная плита, конфорки от плиты. После чего его мать сразу же сообщила ему о случившимся. Так же она сообщила об этом в полицию. От следователя СО МО МВД России «Навашинский» Антоновой Т.С. ему стало известно, что в их дом проникали 25.12.2021 года, было похищено следующее имущество: одиннадцать металлических тарелок; металлический ковш; металлическая кружка; три металлических сковороды; пять металлических крышек; электрический провод. В результате хищения, совершенного 25.12.2021 года ему был причинен материальный ущерб в размере 345 рубля 60 копеек. В настоящее время подозреваемый Самойлов С.А. ущерб ему возместил в полном объеме (т. 1 л.д.49-53).

        В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии, из которых следует, что у ее семьи в личном пользовании имеется дом, расположенный в *******. Данный дом достался их семье по наследству от ее свекрови, которая умерла в 1996 году. В доме имеется все необходимое для проживания. Данный дом они со своим супругом использовала в летнее время как дачу. В начале лета 2021 года она жила данном доме около двух недель. В связи с тем, что умер ее брат, она уехала из вышеуказанного дома в *******. Ключи от дома она отдала соседке, Свидетель №1 которая живет напротив их дома по адресу *******, для того чтобы та присматривала за домом в их отсутствие. 27.12.2021 года около 14 часов 00 минут на её телефон позвонила Свидетель №1 и сообщила, что когда она пошла посмотреть все ли порядке с их домом то обнаружила, что к дому ведет по снегу дорожка из следов. Свидетель №1 подойдя к входной двери обнаружила, что навесной замок на двери отсутствует, хотя ранее сын его запирал. Так как она разрешала Свидетель №1 заходить в дом в их отсутствие, Свидетель №1 зайдя в дом обнаружила, что в доме беспорядок и нарушена обстановка, При дальнейшем осмотре Свидетель №1 обнаружила отсутствие следующего имущество: каркас металлической кровати, металлическая посуда, разломана печка и с печки отсутствуют, дверцы, металлическая панель от печной трубы, металлическая печная плита, конфорки от плиты. После чего о случившимся она сообщила в полицию и своему сыну Потерпевший №1. От своего сына Потерпевший №1 она узнала, какое именно имущество было похищено из их дома, а именно изделия из металла. Дома она со своим сыном обсудили и решили, что потерпевшим по данному делу будет ее сын (т. 1 л.д.89-92).

        В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии, из которых следует, что в ******* она проживает одна. Свидетель №2 она знает больше 20 лет. Около пяти лет назад Свидетель №2 стала редко приезжать в *******, из-за болезни. *******, Свидетель №2 использовала как дачу и приезжала туда в летнее время, и попросила ее присматривать за домом в ее отсутствие. 27.12.2021 года она заметила на снегу дорожку из следов, ведущую к входной двери ******* *******. Она решила сходить к дому, для того что бы посмотреть, что за следы. Подойдя к дому Свидетель №2, она увидела, что на входной двери вырван пробой. Войдя в дом, она увидела, что в доме беспорядок, вещи разбросаны, нет металлической кровати, а матрас от кровати лежит на полу. Так же она увидела, что от печи отсутствуют металлические изделия: металлической плиты, дверей, металлической панели от дымохода. Так же не было металлической посуды и садового инвентаря. Он поняла, что в доме была совершена кража, о чем она сразу же позвонила Свидетель №2 и сообщила о случившимся. Каких либо посторонних лиц у *******, она не видела. До 27.12.2021 г. каких либо следов, ведущих к дому ******* она не замечала (т. 1 л.д. 102-104).

        В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии, из которых следует, что до 28.12.2021 г. она проживала по адресу ******* ******* сыном – ФИО4. 28.12.2021 г. ее сын умер. При жизни сын занимался скупкой лома металла у жителей ******* и близлежащих населенных пунктов. В основном это были старые холодильники, газовые плиты, трубы и разные другие металлические изделия. Данные металлические изделия ее сын складывал около их дома. Два раза в год к ее сыну приезжал неизвестный ей мужчина на автомобиле металловозе, марку автомобиля она не знает, и забирал у ее сына лом металла. Куда увозил лом металла мужчина она не знает, у сына она об этом не спрашивала. Приходил ли к ее сыну в декабре 2021 г. Самойлов С.А. она не знает. Приносил ли Самойлов С.А. ее сыну какой-либо лом металла она не знает, так как сын ее в свои дела не посвящал и ни чего ей не рассказывал. Самойлова С.А. она знает, так как он является сыном фельдшера *******. Ее сын его тоже знал, но общался с Самойловым С.А. он или нет она не знает. 29.12.2021 г. с ее участием проводился осмотр места происшествия – участка местности, расположенного около ******* в ходе которого были изъяты: 4 металлические спинки от кровати, две металлические рамы от кровати, фрагменты металлической печи, полимерный мешок с металлической посудой. Данные металлические изделия ей не принадлежат. Возможно их кто-то принес ее сыну. Кто именно и когда их принес ее сыну она не знает. ее сын какого либо учета металла не вел, каких либо записей не делал (т. 1 л.д. 107-109).

        В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные на предварительном следствии, из которых следует, что он работает начальником производства технической группы Навашинского РЭС. В данной организации он работает на протяжении 1года 6 месяцев. 20 января 2022 года он участвовал в осмотре предметов: двух фрагментов электрического провода, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 29 декабря 2021года, в качестве специалиста. При этом он пояснил, что данные два фрагмента провода в изоляции из полимерного материала белого цвета и ткани белого цвета, имеют марку ПВС 2х1,5. Так же он пояснил, что электрический провод марки ПВС 2х1,5 выпускался с 1960 года. С 1970 года электрический провод марки ПВС 2х1,5 снят с производства. В продажу электрический провод марки ПВС 2х1,5 не поступает (т. 1 л.д. 116).

        Вина Самойлова С.А. по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ также подтверждается:

    - заявлением Свидетель №2 зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Навашинский» № 4658 от 28.12.2021г., о том, что она желает привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 25.12.2021г. по 27.12.2021г. проникло в ******* *******, от куда похитило принадлежащее ей имущество (т. 1 л.д. 3-4);

    - протоколом осмотра места происшествия от 29 декабря 2021 года с участием Свидетель №1, в ходе которого был осмотрен ******* Участвующая в осмотре Свидетель №1 пояснила, что из ******* были похищены металлические изделия. С места происшествия изъяты: два фрагмента провода, навесной замок с накладкой, металлические плоскогубцы, следы обуви. Фототаблицей (т. 1 л.д. 22-25);

    - протоколом осмотра места происшествия от 29 декабря 2021 года с участием Свидетель №3, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенного около *******. С места происшествия изъято: металлические тарелки в количестве одиннадцать штук разного размера, металлический ковш с ручкой, металлическая кружка, три металлических сковороды разного диаметра, четыре металлических крышки от емкостей разного диаметра, три навесных замка, два одинаковых переходника для соединения шлангов, две металлические пластины, разного размера, напильник, металлический лом, две металлические трубки разной длины, два листа металла углообразной формы, две металлические трубки п-образной формы, оцинкованный лист металла, лист металла, лист металла с бортиками, два металлических чугуна, две металлические дверцы от печи разного размера, металлическая панель от дымохода печи, два фрагмента печной плиты, три металлические конфорки от печной плиты разного диаметра, четыре металлических фрагмента конфорки от печной плиты, металлическая крышка от конфорки печной плиты, металлический уголок фигурной формы, спинки от металлической кровати в количестве четырех штук, две металлические рамы от кровати. Фототаблицей (т. 1 л.д. 31-32);

    - протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2021 года с участием Самойлова С.А., в ходе которого у Самойлова С.А. были изъяты мужские зимние матерчатые сапоги 44 размера. Фототаблицей (т. 1 л.д. 35-36);

    - протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2022 года с участием Потерпевший №1, в ходе которого был осмотрен ******* Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что из ******* было похищено: принадлежащее ему имущество. Фототаблицей (т. 1 л.д. 39-42);

    - протоколом выемки от 11.02.2022 года с участием подозреваемого Самойлова С.А., защитника Мигунова А.П., в ходе которого у подозреваемого Самойлова С.А. из *******, ******* были изъяты сани. Фототаблицей (т. 1 л.д. 160);

    - протоколом осмотра предметов от 25.01.2022 года с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе данного следственного действия, с участием потерпевшего Потерпевший №1, произведен осмотр: одиннадцати металлических тарелок, одного металлического ковша, одной металлической кружки, трех металлических сковород, четырех металлических крышек, трех навесных замка, двух металлических переходников для шлангов, двух металлических пластин, одного металлического напильника, одного металлического лома, двух металлических трубок, двух листов металла углообразной формы, двух металлических трубок п-образной формы, оцинкованного листа металла, двух металлических листов прямоугольной формы, двух металлических чугунов, двух металлических дверец от печи, металлической панели от дымохода, двух металлических фрагментов от печной плиты, трех конфорок от печной плиты, четырех фрагментов от конфорки, крышки от конфорки, металлического уголка, каркаса металлической кровати состоящий из двух спинок, каркаса металлической кровати состоящий из двух спинок и двух рам прямоугольной формы - изъятых в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2021 года - участка местности расположенного около *******. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что осмотренное из мешка имущество, принадлежит ему. Он опознает данное имущество по внешнему виду, цвету изделий. Фототаблицей (т. 1 л.д. 76-80);

    - протоколом осмотра предметов от 20.01.2022г., в ходе данного следственного действия произведен осмотр: мужских зимних матерчатых сапог 44 размера, изъятых в ходе осмотра места происшествия у подозреваемого Самойлова С.А.. Фототаблицей (т. 1 л.д. 142);

    - протоколом осмотра предметов от 20.01.2022г., в ходе данного следственного действия произведен осмотр: металлического замка с накладкой изъятого в ходе осмотра места происшествия от 29 декабря 2021 года – *******. Фототаблицей (т. 1 л.д. 151);

    - протоколом осмотра предметов от 11.02.2022г. с участием подозреваемого Самойлова С.А., защитника Мигунова А.П., в ходе данного следственного действия произведен осмотр: саней, изъятых в ходе выемки от 11 февраля 2022 года у подозреваемого Самойлова С.А. из *******. Участвующий в осмотре подозреваемый Самойлов С.А. пояснил, что на данных санях он вывозил похищенные в один из дней в период времени с 15.12.2021г. по 16.12.2021г. и 25.12.2021г. металлические изделия из ******* Фототаблицей (т. 1 л.д. 162);

    - протокол осмотра предметов от 20.01.2022 с участием Свидетель №4, в ходе данного следственного действия произведен осмотр: двух фрагментов электрического провода, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 29 декабря 2021 года – ******* *******. Участвующий в ходе осмотра предметов Свидетель №4 пояснил, что осматриваемые фрагменты электрического провода имеют марку ПВС 2х1,5. Фототаблицей (т. 1 л.д. 125);

    - протоколом проверки показаний на месте от 31 января 2022 года с участием подозреваемого Самойлова С.А., в ходе которой подозреваемый               Самойлов С.А. добровольно изъявил желание показать, когда и при каких обстоятельствах он, 25.12.2021 г. около 21 часа, тайно похитил имущество из *******, принадлежащее Потерпевший №1. Фототаблицей (т. 1 л.д.183-185);

    - заключение эксперта №001 от 19.01.2022г., согласно которому: на торцевых поверхностях двух фрагментов электрического провода, поступивших на экспертизу, имеются следы, образованные при разделении проводов инструментом, имеющим одно лезвие (нож, скальпель и т.д.). Данные следы пригодны для установления групповой принадлежности с инструментом их оставившим. Следы разделения на торцевых поверхностях фрагментов провода образованны не плоскогубцами, предоставленными на экспертизу (т. 1 л.д. 122-123);

    - заключением эксперта №003 от 19.01.2022г., согласно которому: следы обуви, обнаруженные в ходе осмотра ******* и зафиксированные на изображения №5 и №6 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, пригодны для установления групповой принадлежности. След обуви, зафиксированный на изображении № 5 к протоколу осмотру места происшествия, мог быть оставлен как каблучной частью левого сапога Самойлова С.А., так и иной обувью, обладающей аналогичными следообразующими характеристиками (т. 1 л.д. 137-140);

    - заключением эксперта №002 от 20.01.2022г., согласно которому: навесной замок, изъятый 29 декабря 2021 года в ходе осмотра ******* поступил на экспертизу в технически не исправном состоянии. Поверхности цилиндрового механизма, канала для ключа, дужки и корпуса частично покрыты окисью металла (ржавчиной). На поверхностях замка, включая цилиндровый механизм следов, свидетельствующих об их отпирании или взломе посторонними предметами, не установлено. На поверхности накладки имеются два следа в виде царапин. Данные следы для идентификации следообразующей поверхности не пригодны (т. 1 л.д. 148-149);

    - справкой из ООО «ВторСнабЛогистик» о стоимости лома черных металлов на декабрь 2021 года, согласно которой стоимость 1 кг металла составляет 23 рубля (т. 1 л.д. 156);

    - справкой ООО «Реалити Плюс» №248 от 17.01.2022 года, согласно которой ориентировочная стоимость имущества: электрического провода марки ПВС 2х1,5, длиной 13,4 см, приобретенный в1960 году, составляет 10 (десять) рублей 00 копеек за один метр, 134 (сто тридцать четыре) рубля 00 копеек за 13,4 м. (т. 1 л.д. 158);

    - справкой о размере пенсии Потерпевший №1, согласно которой общая сумма пенсии за 2 месяца 2022 года составляет 48 950 рублей 75 копеек (т. 1 л.д. 75).

    Находя вину Самойлова С.А. доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он совершил – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

    Все признаки указанного состава преступления нашли в судебном заседании свое подтверждение.

    Вина Самойлова С.А. в совершении преступления подтверждается показаниями Самойлова С.А., данными в судебном заседании, в которых он указывает об обстоятельствах совершения преступления, а также признанием вины Самойловым С.А. в совершении данного преступления.

    Кроме того, вина Самойлова С.А. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными материалами дела.

    В частности из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, у его семьи в личном пользовании имеется дом, расположенный в *******. От следователя СО МО МВД России «Навашинский» Антоновой Т.С. ему стало известно, что в их дом проникали 25.12.2021 года, было похищено следующее имущество: одиннадцать металлических тарелок; металлический ковш; металлическая кружка; три металлических сковороды; пять металлических крышек; электрический провод. В результате хищения, совершенного 25.12.2021 года ему был причинен материальный ущерб в размере 345 рубля 60 копеек. В настоящее время подозреваемый Самойлов С.А. ущерб ему возместил в полном объеме.

    Подсудимый Самойлов С.А. является вменяемым и оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершенные преступления. Оснований для оправдания подсудимого не установлено.

При назначении наказания Самойлову С.А., суд учитывает обстоятельства дела и совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семи.

Суд учитывает, что преступления, совершенные Самойловым С.А. относятся к категории тяжких преступлений, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Самойлов С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание подсудимому Самойлову С.А. обстоятельством, совершение каждого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как, по мнению суда, состояние алкогольного опьянения у Самойлова С.А. повлияло на его поведение и способствовало совершению преступлений.

В соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающим наказание Самойлову С.А. по каждому преступлению являются - активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Самойлову С.А. по каждому преступлению, судья относит раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Однако с учетом отягчающего обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ, по каждому преступлению, применению не подлежат.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому Самойлову С.А. по каждому преступлению следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на исправление подсудимого.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении Самойлова С.А. по каждому преступлению судом не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что дополнительное наказание Самойлову С.А. по каждому преступлению в виде штрафа и ограничения свободы применять нецелесообразно.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены Самойлову С.А. по каждому преступлению быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлении социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступления в отношении Самойлова С.А. по каждому преступлению на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, ст. 299 ч.1 п.6.1 УПК РФ, не имеется.

При назначении наказания Самойлову С.А. по каждому преступлению суд применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6,43,60 УК РФ.

Руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самойлова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Самойлову С.А. назначить путем частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы на срок в 2 года.

Применить в отношении Самойлова С.А. ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Обязать Самойлова С.А. в период испытательного срока: встать на учет и периодически два раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий отбыванием наказания; не менять без письменного уведомления специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Самойлова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одиннадцать металлических тарелок, один металлический ковш, одна металлическая кружка, три металлические сковороды, четыре металлические крышки, три навесных замка, два металлических переходника для шлангов, две металлические пластины, один металлический напильник, один металлический лом, две металлических трубки, два листа металла углообразной формы, две металлических трубки п-образной формы, оцинкованный лист металла, два металлических листа прямоугольной формы, два металлических чугуна, две металлические дверцы от печи, металлическая панель от дымохода, два металлических фрагмента от печной плиты, три конфорки от печной плиты, четыре фрагмента от конфорки, крышка от конфорки, металлический уголок, каркас металлической кровати состоящий из двух спинок, каркас металлической кровати состоящий из двух спинок и двух рам прямоугольной формы, навесной замок с накладкой, два фрагмента электрического провода – выдать Потерпевший №1; мужские зимние сапоги черного цвета, размер 44 – выдать Самойлову С.А.; сани – оставить в распоряжении Самойлова С.А..

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могутбыть через Навашинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд, осужденным содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора или принесения представления на него Самойлов С.А. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления апелляционной инстанцией.

    Председательствующий судья                                                            Серков Э.В.