Решение по делу № 2-178/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-178/2023 г.

УИД 76RS0020-01-2022-000338-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«23» ноября 2023 г. <адрес>

Мышкинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Сумеркиной С.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Агеева <данные изъяты> к Агеевой <данные изъяты> и Агееву <данные изъяты> об установлении факта раздельного ведения хозяйства и занимаемой площади и признании отдельной семьей,

установил:

Агеев С.Ю. обратился в <данные изъяты> суд <адрес> с исковым заявлением к Агеевой З.Н. и Агееву В.Ю. об установлении факта раздельного ведения хозяйства и занимаемой площади по адресу: <адрес>, и признании отдельной семьей.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец Агеев С.Ю. и его представитель по доверенности Агеева Е.К. в судебное заседание не явились. Суд в силу ст. 169 ГПК РФ признал невозможным рассмотрение дела вследствие неявки истца Агеева С.Ю. и его представителя Агеевой Е.К. и отложил рассмотрение на ДД.ММ.ГГГГ, о чем известил участников процесса надлежащим образом. Однако истец Агеев С.Ю. и его представитель по доверенности Агеева Е.К., ответчики Агеева З.Н. и Агеев В.Ю., представители третьих лиц Министерства (Департамента) строительства ЯО, Администрации городского поселения <данные изъяты>, Миграционного пункта Отд МВД России по <адрес> и МУ Управление городского хозяйства вновь в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела не заявили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление истца Агеева С.Ю. без рассмотрения, так как истец и его представитель не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абзац 8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Агеева <данные изъяты> к Агеевой <данные изъяты> и Агееву <данные изъяты> об установлении факта раздельного ведения хозяйства и занимаемой площади и признании отдельной семьей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по его ходатайству, если он представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также что он не лишен в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ права на обращение в суд с данным иском вновь в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Ю. Акутина