Решение от 07.08.2020 по делу № 2а-7958/2020 от 14.04.2020

УИД 24RS0048-01-2020-004273-11

Дело № 2а-7958/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Абаджяну Манвелу Маркленовичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Абаджяну М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Требования мотивированы тем, что Абаджян М.М. является налогоплательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику было направлено требование. Мировым судьей был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Абаджяна М.М. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки по налогу и пени в общем размере 111 949,79 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. До настоящего времени недоимка по транспортному налогу и пени должником не погашена. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017г. в размере 111 501 руб., пени в размере 448,79 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска Ярлыкова В.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила.

Административный ответчик Абаджян М.М. в судебное заседание не явился, извещение, направленное ему по месту жительства (пребывания)/ регистрации возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с чем, суд признает его надлежащим образом, извещенным о слушании дела.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, Абаджян М.М. является плательщиком транспортного налога, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Абаджян М.М. направила налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2017г. в размере 111 501 руб.

В связи с неуплатой налога в срок, налоговым органом была начислена пеня по транспортному налогу в размере 448,79 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено оплатить указанные суммы налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Абаджяна М.М. недоимки по транспортному налогу за 2017г. в размере 111 501 руб., пени в размере 448,79 руб., был отменен.

С настоящим иском ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о взыскании с Абаджяна М.М. недоимки по транспортному налогу за 2017г. в размере 111 501 руб., пени в размере 448,79 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3439 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017░. ░ ░░░░░░░ 111 501 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 448,79 ░░░., ░ ░░░░░ 111 949,79 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3439 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 10.08.2020