Решение по делу № 2-210/2018 от 20.03.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В., при секретаре Рыдвановой М.С.,

с участием ответчика Мишко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нежелеева И.П. к ООО «ЮК «Правое дело», Мишко Д.И. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Нежелеева И.П. обратилась в суд с иском к ООО «ЮК «Правое дело», Мишко Д.И. о защите прав потребителей.

Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут истец и ее представитель Воложанинова Д.В. в судебное заседание не явились, в связи с приобщением в судебном заседании к материалам дела мотивированных возражений ответчика Мишко Д.И. и исходя из их содержания суд обязал истца доказательства в обоснование заявленных требования (доказательства направления претензии ответчику, подлинники платежных поручений), в связи с чем, судебное заседание было отложено на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут истец в суд повторно не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного слушания, доказательства в подтверждение заявленных требований, истребованных судом, в суд не представила, ее представителем затребованные судом доказательства не представлены, суд повторно обязал истца представить суду доказательства в обоснование заявленных требований, на основании чего судебное заседание отложено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату истец и ее представитель Воложанинова Д.В. не явились, представитель истца направила в суд заявление об отложении судебного заседания по причине нахождения в отпуске, в связи с чем и ввиду не предоставления суду доказательств истцом судебное заседание отложено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель Воложанинова Д.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного слушания, доказательств уважительности причин неявки в суд не направили, истец доказательства, истребованные судом, не представила.

Ответчик Мишко Д.И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что сторона истца неоднократно не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного слушания, доказательства в подтверждение заявленных требований, истребованных судом, имеющих правовое значение для разрешения дела по существу, в суд не представила, на основании чего суд полагает необходимым оставить вышеназванное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нежелеева И.П. к ООО «ЮК «Правое дело», Мишко Д.И. о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья                 С.В. Мороз