Решение от 22.04.2022 по делу № 1-182/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-182/22

УИД 42RS0016-01-2022-000489-31

                ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                         22 апреля 2022 года

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре с/заседания Романовой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н.,

подсудимого Евдокимова А.В.,

адвоката Шварцман И.А., представившей ордер и удостоверение,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке в общем порядке уголовное дело по обвинению

            Евдокимова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, в браке не состоящего, с образованием 9 классов, не трудоустроенного, зарегистрированного проживающим по <адрес> <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

        в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО1, с целью незаконного приобретения без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство, пришел на участок местности, расположенный в <адрес>, в 800 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где обнаружил дикорастущее растение каннабис (марихуану). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение растения, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, ФИО1, в нарушение установленного законом порядка оборота, реализации производства наркотических средств, умышленно, приобрел без цели сбыта путем сбора листьев дикорастущего растения, растение, содержащее наркотическое вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании от 28.01.2022г. и заключению эксперта от 15.02.2022г. является каннабисом (марихуаной), массой 297,4 грамма, после высушивания до постоянного веса при температуре 110°С, включенное в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, размер которого согласно Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесен к крупному.

Приобретенное растение, содержащее наркотическое средство, ФИО1 сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, с целью дальнейшего личного употребления, и незаконно без цели сбыта хранил при себе указанное растение, содержащее в себе наркотическое средство, в течении некоторого времени – до 15-50 час. ДД.ММ.ГГГГ., до задержания его сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в районе <адрес> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Куйбышевский» УМВД России по <адрес>, где данное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, подтвердил факт приобретения и хранения растения, содержащего наркотическое средство (части и листья дикорастущей конопли) при обстоятельствах, изложенных в обвинении, пояснил, что около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел на поле в районе <адрес> и <адрес>, где растет конопля. В течение некоторого времени набрал полпакета листьев конопли для личного употребления и пошел домой, но в районе <адрес>, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где указанный пакет у него был изъят при понятых. Пакет был прошит нитками и опечатан. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1в совершении данного преступления кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в их присутствии в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции «Куйбышевский» был досмотрен ФИО1, у которого при досмотре был изъят полиэтиленовый зеленый пакет с растительным веществом, который был прошит и опечатан, что было зафиксировано их подписями. Со слов ФИО1, в пакете находилась конопля, которую он нарвал на поле на пустыре в <адрес> (л.д.19-20, 25-26);

письменными доказательствами:

        рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» по <адрес> <адрес>, был задержан гражданин, который быстро шел и постоянно оглядывался по сторонам. Данный гражданин был доставлен в ОП «Куйбышевский», где была установлена его личность – ФИО1, в ходе проведенного личного досмотра у него был обнаружен и изъят один полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 3);

        протоколом личного досмотра, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых Свидетель №1, Свидетель №2 у ФИО1 из рук был изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения, в котором, который был прошит и опечатан(л.д. 4);

        протоколом проверки показаний на месте подозреваемого, с использованием технических средств с фототаблицей, из которого следует, что ФИО1 в присутствии защитника, следственной группе указал на участок местности в 800 метрах от условного ориентира (<адрес>), а именно, поле, на котором ДД.ММ.ГГГГ в дневное время для личного употребления он собрал в пакет листья дикорастущей конопли (л.д. 31-35);

        заключениями и справкой эксперта (л.д. 9-10, 58-62, 52-55), из которых следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 при личном досмотре, является наркотическим средством, содержащим в своем составе: каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии и до начала исследования 297,4 грамма, что относится к крупному размеру. Из описательной части экспертиз следует, что растительное вещество, изъятое у подсудимого, а также смывы с рук подсудимого, поступили на исследование к экспертам в пакетах в упакованном и опечатанном виде, целостность которых не нарушена. Вещество, поступившее на исследование, представляет собой растительные частицы серо-коричневого цвета, с запахом, характерным для растения конопля. В смывах с рук Евдокимова А.В. имеются следы вещества, которое содержит в своем составе наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол и каннабноиды;

        протоколом осмотра документов и предметов, согласно которого были осмотрены: протокол личного досмотра Евдокимова А.В., в котором отражен факт обнаружения и изъятия у него листьев растения конопля в зеленом полиэтиленовом пакете, объяснения Евдокимова А.В., в которых он указал обстоятельства приобретения и хранения растения, содержащего наркотическое средство; справка об исследовании, из которой следует, что в изъятом у Евдокимова А.В. пакете находилось растительное вещество, которое является наркотическим (каннабисом); пакет полиэтиленовый, который прошит и опечатан способом, исключающим доступ извне, в котором находится, изъятое у Евдокимова А.В. содержащее наркотическое средство растение; бумажный конверт со смывами с рук Евдокимова А.В., который также опечатан способом, исключающим доступ извне (л.д. 45-47);

        постановлением о признании протокола личного досмотра, объяснения Евдокимова А.В., справки об исследовании, рапорта, растения, содержащего наркотическое средство, изъятое у Евдокимова А.В., смывов с рук Евдокимова А.В. вещественными доказательствами по делу (л.д. 48).

        Суд считает, что совокупностью указанных доказательств, исследованных судом, виновность Евдокимова А.В. в совершении данного преступления доказана полностью.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств, поскольку показания подсудимого в судебном заседании, показания свидетелей в ходе предварительного расследования полностью согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, письменные доказательства согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей и также полностью их подтверждают. Противоречий, которые бы поставили под сомнение достоверность и объективность данных доказательств, не имеется. Все письменные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством в силу ст. 74, 75 УПК РФ и в установленном законом порядке приобщены к материалам дела. Т.о., все доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ и являются достаточными для установления виновности подсудимого в совершении данного преступления.

        Размер изъятого у ФИО1 растения, содержащего наркотическое средство (после высушивания растения до постоянного веса при соответствующей температуре каннабиса (марихуаны)), относится к крупному в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" в соответствующей редакции. Свободный оборот каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», поскольку указанное наркотическое средство включено в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

        Действия Евдокимова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство в крупном размере.

Из совокупности исследованных доказательств судом достоверно установлено, что 28.01.2022 г. во исполнение прямого умысла на незаконное приобретение растения, содержащего наркотическое средство, подсудимый для личного употребления, т.е., без цели сбыта, собрал листья дикорастущей конопли, т.е., растения, содержащего в себе наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил их при себе в полиэтиленовом пакете до момента задержания, обнаружения и изъятия указанного растения, содержащего наркотическое средство. Законных оснований для совершения указанных действий у подсудимого не имелось.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, ст.60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что Евдокимов А.В.: не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела и в ходе расследования сообщил обстоятельства совершения незаконного приобретения и хранения наркотического средства, при отсутствии у сотрудников полиции достаточной информации о способе и месте его приобретения, которые имели место не в условиях очевидности; положительную характеристику; состояние здоровья.

Суд, в соответствии с разъяснениями в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" учитывает следующие данные о личности подсудимого: в психиатрическом, наркологическом диспансерах на учетах не состоит, его имущественное и семейное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, поскольку именно такое ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 97 ░. 2, 98 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░. 3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░

1-182/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Куйбышевского района г.Новокузнецка
Другие
ЕВДОКИМОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Шварцман Инна Борисовна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Рыкалина Лариса Вадимовна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky.kmr.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
28.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2022Дело оформлено
22.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее