Решение по делу № 2-453/2022 от 10.03.2022

2-453/2022

59RS0018-01-2022-000388-94                            КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Е.Н.,

с участием представителя истца Аликиной А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовича Максима Михайловича к Беляеву Денису Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Максимович М.М. обратился в суд с иском к Беляеву Д.В. с учетом уточненного искового заявления о взыскании задолженности по договору займа в размере 2373000 руб., процентов по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты, когда должны быть возвращены денежные средства до фактического исполнения обязательства. Требования мотивирует тем, что 27.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2373000 руб. на срок до 01.03.2022 включительно. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В соответствии со ст.811,395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты, когда должны быть возвращены денежные средства до фактического исполнения обязательства.

Истец Максимович М.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Аликина А.В. на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 02.03.2022.

Ответчик Беляев Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.12.2021 между Максимович М.М. (займодавец) и Беляевым Д.В. (заемщик) заключен договор займа на сумму 2373000 руб. Срок возврата суммы займа установлен не позднее 11.01.2022 (л.д.30).

Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, в которой указано, что денежные средства должны быть возвращены в срок до 01.03.2022 (л.д.9). Получение денежных средств в сумме 2373000 руб. ответчиком не оспорено. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств суду не представлено.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу. Подлинная расписка находилась у истца и была представлена им в материалы гражданского дела.

Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены, требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты, когда должны быть возвращены денежные средства до фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 02.03.2022.

В соответствии со ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, со 02.03.2022 до фактического исполнения обязательства

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 20065 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Беляева Дениса Витальевича в пользу Максимовича Максима Михайловича задолженность по договору займа в сумме 2373000 руб.; проценты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, со 02.03.2022 до фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20065 руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья: Т.В. Патрушева