Решение по делу № 2-256/2018 от 28.05.2018

Дело №2-256/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении без рассмотрения

10 июля 2018 г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А. Дедовой, с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора Никитиной Т.А.

при секретаре Ю.В.Антипенко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбалевой Натальи Николаевны к Дряневу Роману Анатольевичу, Остаповой Наталье Ивановне о выселении УСТАНОВИЛ:

Рыбалева Наталья Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к Дряневу Роману Анатольевичу, Остаповой Наталье Ивановне о выселении.

Как следует из материалов дела, истец и ответчики, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дважды – не явились в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд исходил из того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли и приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, что соответствует требованиям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, в силу которых : суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Определение, вынесенное в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рыбалевой Натальи Николаевны к Дряневу Роману Анатольевичу, Остаповой Наталье Ивановне о выселении

оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Благовещенский районный суд.

Судья Л.А. Дедова

<данные изъяты>