Дело № 2-247/2020
УИД: 37RS0017-01-2020-000445-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 октября 2020 года г.Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи: Минаковой Е.В.
при секретаре: Кочетовой Н.А.,
с участием:
представителя ответчика: К.П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к В.Д.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в нежилое помещение,
у с т а н о в и л :
Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ответчику по тому основанию, что в нарушение положений действующего законодательства, ответчик препятствует работникам истца в проведении внеплановой проверки по поступившему обращению главы МО «Родниковский муниципальный район» о факте самовольно выполненной перепланировки нежилого помещения <данные изъяты> многоквартирного <адрес> принадлежащего ответчику на праве собственности, а именно – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не предоставил доступ в нежилое помещение работникам истца.
В судебное заседание по делу представитель истца, не явился, суду представлено письменное заявление об отказе от иска и проведении судебного заседания в отсутствии стороны истца. Отказ от иска обоснован тем, что ответчиком добровольно исполнены требования истца путем предоставления ДД.ММ.ГГГГ доступа в помещение, расположенное по указанному выше адресу. Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
Представитель ответчика суду пояснил, что против прекращения производства по делу он не возражает. Однако обращает внимание суда на то обстоятельство, что в данном случае не имело место добровольное удовлетворение ответчиком требований истца, поскольку позиция ответчика по делу заключалась в том, что каких-либо препятствий в доступе в помещение, указанное в иске, ответчиком истцу не создавалось. Считает, что причиной отказа истца от иска является утрата интереса истца к иску в связи с проведением проверочных мероприятий.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ отказ от иска, является правом стороны по делу.
Настоящий отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, исходя из причин этого отказа. Как следует из документов, представленных суду - ДД.ММ.ГГГГ работниками истца проведено обследование нежилого помещения <данные изъяты> многоквартирного <адрес>, в целях проведении внеплановой проверки по поступившему обращению главы МО «Родниковский муниципальный район» о факте самовольно выполненной перепланировки этого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области от иска к В.Д.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в нежилое помещение <данные изъяты> многоквартирного <адрес>.
Производство по делу по иску Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к В.Д.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в нежилое помещение <данные изъяты> многоквартирного <адрес> в целях проведении внеплановой проверки по поступившему обращению главы МО «Родниковский муниципальный район» о факте самовольно выполненной перепланировки этого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: /Е.В.Минакова/