Решение от 13.12.2023 по делу № 1-408/2023 от 15.11.2023

Дело № 1-408/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                          г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                        г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.,

подсудимой Горшениной Т.В., ее защитника - адвоката Ивановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Горшениной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей с августа 2023 года по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, неработающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 157 ч. 1, 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Горшенина Т.В., являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатила без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно заочному решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Горшенина Т.В. обязана уплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/10 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на личный счет ФИО1, открытый в отделении Сберегательного банка РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> Республики № в отношении ФИО1 установлена опека, опекуном назначен Потерпевший №1.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горшенина Т.В. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Горшенина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое не отбыто.

Однако, Горшенина Т.В. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встала и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение того же решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, продолжила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/10 части заработка и (или) иного дохода в течение более двух месяцев подряд, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6443,07 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7120,40 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7285,10 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7660,40 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершила данное деяние неоднократно.

В связи с чем в ее действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При отсутствии постоянного дохода, являясь трудоспособным лицом, Горшенина Т.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, никакой иной материальной помощи Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, ее воспитанием не занималась, допустив образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28508,97 рублей, и доведя общую задолженность по данному обязательству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 258006,77 рублей.

Она же, Горшенина Т.В. согласно заочному решению Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязана уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка (доходов) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия, путем перечисления на счета, открытые на имя несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в отделении Сберегательного банка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями главы администрации <адрес> Чувашской Республики №№, № №, № в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 установлена опека, опекуном назначена Потерпевший №2.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горшенина Т.В. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Горшенина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов, которое не отбыто.

Однако, Горшенина Т.В. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встала и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение того же решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, продолжила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в размере 1/2 части всех видов заработка (доходов) в течение более двух месяцев подряд, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32215,35 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35602,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36425,50 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38302,00 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35709,50 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершила данное деяние неоднократно.

В связи с чем в ее действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При отсутствии постоянного дохода, являясь трудоспособным лицом, Горшенина Т.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, никакой иной материальной помощи Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, их воспитанием не занималась, допустив образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178254,35 рублей, и доведя общую задолженность по данному обязательству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 2221656,20 рублей.

Подсудимая Горшенина Т.В. в судебном заседании в присутствии защитника Ивановой М.Е. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 157 ч. 1, 157 ч. 1 УК РФ, и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились в судебном заседании государственный обвинитель Дмитриева Р.С., защитник Иванова М.Е.

Потерпевшие - законные представители Потерпевший №1 и Потерпевший №2 представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласившись с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, т.е. соблюдены требования к срокам заявления подсудимой ходатайства об особом порядке судебного разбирательства; она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании; понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, т.е. согласна с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины, характером и размером вреда, причиненного её деянием; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; она не является несовершеннолетней, в отношении неё не применяются принудительные меры медицинского характера; государственным обвинителем и потерпевшими-законными представителями не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; отсутствуют основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой (ею не возмещен ущерб), для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении, установленных законом, условий назначения уголовного дела к рассмотрению в особом порядке и условий принятия судебного решения в особом порядке.

Таким образом, суд признает Горшенину Т.В. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила умышленные преступления небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с                ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие несовершеннолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав и она совершила преступления в отношении них, не уплачивая алименты на их содержание. Суд также не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны подсудимой не имели место такие действия, она лишь подтвердила свою причастность к очевидным преступлениям. Подсудимая суду показала, что иных иждивенцев, заболеваний не имеет, не беременна.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имеется.

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, сообщается о неоднократном привлечении к уголовной ответственности, злоупотреблении спиртными напитками и поступлении на нее жалоб со стороны соседей. Она не состояла и не состоит на учете у нарколога и психиатра, у суда нет оснований подвергать сомнению её психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Оценив изложенные обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также для предупреждения совершения ею нового преступления, суд, с учетом указанных обстоятельств, считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения наказания за совершенные ею преступления в виде лишения свободы. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не может назначить ей условное осуждение.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что Горшенина совершила преступления небольшой тяжести, суд с учетом личности виновной и установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, полного признания вины подсудимой и её раскаяния, характера и степени общественной опасности преступления считает возможным её исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимой принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

По делу не имеется оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Горшенину Т.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 157 ч. 1, 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Горшениной Т.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное Горшениной Т.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев заменить принудительными работами сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно.

Обязать Горшенину Т.В. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 60.2 УИК РФ.

Разъяснить осужденной, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденной к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденной под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ Горшениной Т.В. исчислять с момента прибытия осужденной в исправительный центр для отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Горшениной Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: документы из материалов исполнительных производств, возвращенные судебному приставу-исполнителю, - оставить у него же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                    Д.Е. Ефимов