Решение по делу № 2-943/2024 от 15.01.2024

Дело 2-943/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

06 марта 2024 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Халиловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к ИП Спиридонову А В, Спиридоновой Н В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ "Центр инвест" в лице представителя Серова Н.Н. (далее истец) обратился в суд с иском к ИП Спиридонову А.В., Спиридоновой Н.В. (далее ответчики), в котором просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708394,74 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10283,95 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебных разбирательств назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., не явился. Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Принимая во внимание, что стороны надлежащим образом извещены о дате судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлением и конвертами, при этом истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО КБ "Центр-инвест" к ИП Спиридонову А В, Спиридоновой Н В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить заинтересованным сторонам.

Судья