Решение по делу № 2-1897/2022 от 10.02.2022

№

50RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022 года

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре судебного заседания ФИО142

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО2, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО114, ФИО3, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО4, ФИО88, ФИО89, ФИО32, ФИО5, ФИО34, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО6, ФИО41, ФИО42, ФИО96, ФИО97, ФИО44, ФИО7, ФИО99, ФИО8, ФИО47, ФИО100, ФИО101, ФИО50, ФИО102, ФИО103, ФИО9, ФИО105, ФИО54, ФИО55, ФИО106, ФИО165 ФИО136, ФИО107, ФИО108, ФИО115, ФИО10, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО11, ФИО124 Зои ФИО141, ФИО125, ФИО70,ФИО12, ФИО72, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО13, ФИО130 к ТСН СНТ «Быково» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в форме заочного голосования в связи с ничтожностью, признании недействительным оспоримое решение по заявленным вопросам, признании недействительными отчетов о финансовой деятельности, актов ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности, основных задач и мероприятий на сезон, сметы расходов, финансовых отчетов, признании недействительными решения заседания правления ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в протоколе №, признании недействительными решения заседания правления ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в протоколе №, признании недействительными решения заседания правления ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в протоколе №, признании недействительными решения заседания правления ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в протоколе №,

УСТАНОВИЛ

Уточнив исковые требования, истцы обратились в суд с иском к ТСН СНТ «Быково», в котором просят:

Признать недействительным, в связи с ничтожностью, решение общего собрания членов ТСН СНТ «Быково от 12.08.2021г., проведенного в форме заочного голосования.

2. Признать недействительным оспоримое решение общего собрания членов ТСН СНТ «Быково от 12.08.2021г., проведенного в форме заочного голосования по вопросам:

№. Об утверждении отчета правления ТСН СНТ «Быково» о хозяйственной деятельности за 2018 год;

№. Об утверждении отчета о финансовой деятельности за 2018 год; №. Об утверждении отчета ревизионной комиссии за 2018 год; №. Об утверждении сметы расходов за 2019 год; №. О принятии в члены ТСН СНТ «Быково»;

№. Об избрании членов правления ТСН СНТ «Быково» на следующие два года;

№. Об избрании председателя правления ТСН СНТ «Быково»;

№. Об избрании членов ревизионной комиссии;

№. Об утверждении отчета правления за 2019-2020 г.г.; №. Об утверждении финансового отчета за 2019-2020 г.г.;

№. Об утверждении отчета ревизионной комиссии за 2019-2021 г.г.; №. Об утверждении плана мероприятий на 2020-2021 г.г.;

№. Об утверждении приходно-расходной сметы на 2021 г.;

№. Об утверждении финансово-экономического обоснования размера взносов на 2021год;

№. Об утверждении размера членских взносов на 2021 г., суммарного годового размера платы;

№. Об Утвердить суммарный годовой размер платы, равный суммарному годовому размеру целевых и членских взносов члена ТСН СНТ «Быково», в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. с 1 (одной сотки) участка правообладателя в т.ч. ЦВ, со сроком оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ; №. Об утверждении установки при въезде на территорию ТСН СНТ «Быково» автоматических откатных ворот, входной калитки и домика охраны.

3. Признать недействительными отчет о финансовой деятельности за 2018 год, акт (отчет) ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, план мероприятий на сезон 2019 год, смету расходов на 2019 год, финансовый отчет за 2019 год, акт (отчет) ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, финансовый отчет за 2020 год, акт (отчет) ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, основные задачи и мероприятия на сезон 2021 года, смету расходов на 2021 год, финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2021 год к смете, финансовый отчет за 2021 год, акт (отчет) ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Признать недействительным решение заседания правления ТСН СНТ «Быково» от «21» июня 2020 года, изложенным в протоколе № по вопросам:

№.0 принятии отчета о хозяйственной деятельности; №. О принятии отчета финансовой деятельности;

№. О переносе общего собрания на период окончания самоизоляции;

№. О руководствовании председателем правления решением общего собрания 2018 года с полной выплатой вознаграждения председателю правления ТСН СНТ «Быково»;

№. О руководствовании правлением ТСН СНТ «Быково» решением общего

собрания 2018 года до проведении очередного общего собрания;

№. О руководствовании ревизионной комиссией ТСН СНТ «Быково» решением общего собрания 2018 года до проведения очередного общего собрания;

№. Об уменьшении сбора платежей для жизнеобеспечения коллектива СНТ до 1 500 рублей за 1 сотку;

№. Об утверждении плана мероприятий на сезон 2020 года;

№. О добровольном взносе пожертвований средств на восстановление дамбы, №. О выполнении членами правления работ по укреплению дамбы через

ручей Лопенка членами правления;

№. Об отложении обустройства вагоно-домика для охраны до особого

обсуждения правления,

№. Об установлении въездных ворот;

№. О выплате бухгалтеру ФИО143, за сверхобъемные работы по подготовке документов для судебных заседаний и сбор решений (судебных) 25 ООО рублей;

№. О выплате ФИО148 10 ООО рублей за большой объем работы по подготовке документов и защите интересов в судах,

№. Об установлении слесарю по обслуживанию оплаты от 20 ООО рублей до 35 000 рублей в месяц.

5. Признать недействительным решение заседания правления ТСН СНТ «Быково» от «12» июня 2021 года, изложенным в протоколе № по вопросам:

№.0 принятии плана мероприятий на сезон 2021 год;

№. О принятии сметы расходов на сезон 2021 года;

№. О принятии финансово-экономического обоснования размера взносов на 2021 год.

6. Признать недействительными решение заседания правления ТСН СНТ «Быково» от «22» июня 2021 года, изложенным в протоколе № по вопросам:

№. Об отмене очного проведения общего собрания членов ТСН СНТ «Быково» назначенное на ДД.ММ.ГГГГ;

№. Об организации проведения заочного голосования членов ТСН СНТ «Быково» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№. О выдаче всех необходимых документов для газификации <адрес>, принадлежащего члену ТСН СНТ «Быково» ФИО144; №. О принятии в члены правления ФИО145

7. Признать недействительным решение заседания правления ТСН СНТ «Быково» от «04» июля 2021 года, изложенным в протоколе № по вопросам:

№.0 проведении заочного общего собрания ТСН СНТ «Быково» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№. Об избрании Крюкова A.M. председателем заочного общего собрания ТСН СНТ «Быково», ФИО143 секретарем собрания;

№. Об избрании счетной комиссии в составе: ФИО160, ФИО161, ФИО159;

№. Об утверждении повестки дня общего собрания, проводимого в заочной форме;

№. Об утверждении бюллетеней заочного голосования членов ТСН СНТ «Быково»;

№. Об утверждении реестра передачи и получения бюллетеней.

Свои требования истцы мотивируют тем, что решением общего собрания членов ТСН СНТ «Быково» от «12» августа 2021 года нарушены права и законные интересы истцов. Из доводов иска следует, что решения общего собрания членов ТСН СНТ «Быково» по вопросам:

№ «Утвердить отчет правления ТСН СНТ «Быково» о хозяйственной деятельности за 2018 год. Признать работу правления за 2018 г. удовлетворительной»;

№ «Утвердить отчет о финансовой деятельности за 2018 год;

№ «Утвердить отчет ревизионной комиссии за 2018 год»;

№ «Утвердить смету расходов за 2019 год»;

№ «Утвердить размер членских взносов на 2019 год в размере 2 500 руб. с 1 (одной сотки) участка со сроком оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.» являются недействительными, поскольку Решением Подольского городского суда от 28.08.2020 г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО81, ФИО14, ФИО83. ФИО140, ФИО114, ФИО111, ФИО85, ФИО86 и др., признано недействительным решение общего собрания членов ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ Правлением товарищества не обеспечена возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы. Данное условие является обязательным при принятии, в том числе решения о включении новых членов товарищества. К протоколу оспариваемого общего собрания, приложены заявления о принятии в члены правления от ФИО15, ФИО16 и ФИО17, которые в нарушении части 6 статьи 12 Федерального закона не имеют приложений: копии документов о правах на ФИО10 или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества. Иных заявлений к Протоколу общего собрания членов ТСН СНТ «Быково» от «12» августа 2021 года не имеется.

В связи с чем, принимая решение о принятии новых членов товарищества, общее собрание было лишено возможности определить являются ли заявители собственниками земельных участков.

Решения общего собрания лишили истцов возможности в будущем принимать управленческие решения, осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества. Истцом ФИО2 и ФИО18 в адрес ответчика было направлено заявление о предложении кандидатуры в члены ревизионной комиссии ТСН СНТ «Быково».

Между тем, эти кандидаты не были внесены в бюллетень, что нарушает равенство прав и свобод человека и гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение законов. Принимая решение по вопросу об избрании в члены правления ФИО146 уч. 2-171 и ФИО145 уч. 6-325», общее собрание нарушает часть 5 статьи 16, которой установлено, что председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Однако, данные лица, членами товарищества не являются, поскольку таких решений общее собрание ранее не принимало.

Принимая решение, по вопросу избирания членов правления в количестве 14 человек, общее собрание нарушило часть 3 статьи 18 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, согласно которой количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества.

Решение общего собрания по вопросу об избрании председателем правления ТСН СНТ «Быково» сроком на 2 (два) года ФИО147 уч. 6-297, лишил истцов права выбора альтернативного кандидата.

Решения общего собрания по вопросам:

№ «Утвердить отчет правления за 2019-2020 г.<адрес> работу правления за 2019 -2020 г.г. удовлетворительной»;

№ «Утвердить финансовый отчет за 2019-2020 г.г.»;

№ «Утвердить отчет ревизионной комиссии за 2019-2020 г.г.» являются недействительными, поскольку Решением Подольского городского суда от 28.08.2020 по гражданскому делу № признаны недействительными решения общего собрания членов ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решения общего собрания членов ТСН СНТ «Быково» от «12» августа 2021 года по вопросам №, №, № имеют прямую взаимосвязь с признанными Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № недействительными решениями общего собрания членов ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ и являются их следствием. Однако, финансово-экономическое обоснование принятое решением общего собрания членов товарищества, в большей части содержит пункты, направленные на реконструкцию, строительство объектов инфраструктуры расположенных за границами товарищества и имеющих иного собственника. Общее собрание членов ТСН СНТ «Быково» от «12» августа 2021года, принимая решение по вопросу о принятии финансово-экономического обоснования вышло за рамки своей компетенции. Истцы просят признать недействительным Протокол № заседания правления ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ по заявленным вопросам. Из текста протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным определить содержание принятого отчета о хозяйственной и финансовой деятельности, соответствие данных отчетов представленным на обсуждение общему собранию членов ТСН СНТ «Быково» от «12» августа 2021 года. Согласно тексту протокола, бухгалтер ФИО143 подробно доложила о финансовом состоянии товарищества за 2019 г., однако отметок о приложении, равно как приложений к протоколу не имеется. Из текста протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным определить какой именно план мероприятий на сезон 2020 года с дополнениями и изменениями (решение по вопросу 8) утвержден решением правления, соответствует ли данный план мероприятий представленному на обсуждение общему собранию членов ТСН СНТ «Быково» от «12» августа 2021 года. Сведений и отметок о приложениях к протоколу заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, включающих вышеуказанный документ, равно как самих приложений, не имеется. 12.06.2021 года состоялось заседание правления СНТ, оформленное Протоколом №. на котором присутствовали члены правления: ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160

Повестка дня заседания правления:

1. Обсуждение плана мероприятий на сезон 2021 года;

2. Обсуждение и расчет сметы расходов на сезон 2021 года.

3. Обсуждение финансово-экономического обоснования сметы расходов на сезон 2021 г.

4. Разное.

По результатам рассмотрения вопросов повестки дня правлением СНТ приняты решения:

1. План мероприятий на сезон 2021 года принять в целом с изменениями и дополнениями;

2. Смету расходов на сезон 2021 года принять с изменениями и дополнениями;

3. Финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2021 год принять.

Данные решения заседания правления о принятии плана мероприятий, сметы расходов и финансово-экономического обоснования размера взносов на 2021 года, нарушают права и законные интересы истцов, противоречат исключительным полномочиям правления товарищества.

Из текста протокола заседания правления следует, что смета расходов ТСН СНТ «Быково» на 2021 г. и финансово-экономическое обоснование к смете ТСН СНТ «Быково» прилагаются. Однако, каких-либо приложений, отметок о их наличии не имеется. Определить из текста протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ содержание принятых заседанием правления плана мероприятий, сметы расходов, финансово-экономического обоснования, не представляется возможным, также как невозможно определить соответствуют ли данные документы представленным на обсуждение общему собранию членов ТСН СНТ «Быково» от «12» августа 2021 года. 22.06.2021 года состоялось заседание правления СНТ, оформленное Протоколом №, на котором присутствовали члены правления: ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, Крюков A.M., ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160

Повестка дня заседания правления:

1. Информация членов правления о проблемах возникших при подготовке к проведению очного общего собрания садоводов ТСН СНТ «Быково» и лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах ТСН СНТ «Быково»;

2. Принятие решения о проведении заочного голосования членов ТСН СНТ «Быково» и лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах ТСН СНТ «Быково»;

3. Рассмотрение вопроса по заявлению ФИО144, владельца участка №;

4. Обсуждение кандидатуры члена СНТ «Быково» ФИО145 о принятии его в члены правления.

По результатам рассмотрения вопросов повестки дня правлением СНТ приняты решения:

1. Отменить очное проведение собрания членов ТСН СНТ «Быково» и лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах ТСН СНТ «Быково», назначенное на ДД.ММ.ГГГГ;

2. Организовать проведение заочного голосования членов ТСН СНТ «Быково» и лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах ТСН СНТ «Быково», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3. Выдать все необходимые документы для газификации <адрес> принадлежащие члену ТСН СНТ «Быково» ФИО144;

4. Принять в члены правления ФИО145

Решением заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ принята повестка дня проведения очередного собрания в следующей редакции...(по вопросу 2), дату проведения очередного общего собрания назначить на ДД.ММ.ГГГГ (по вопросу 3).

Из текста протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции - отменить проведение очередного общего собрания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ Организовать проведение заочного голосования членов ТСН СНТ «Быково» и лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах ТСН СНТ «Быково», в период с 25.07.2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ Согласно, решению заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ повестка дня общего собрания, проводимого в заочной форме аналогична повестке дня общего собрания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 12.12 Устава товарищества, установлено, что общее собрание членов товарищества не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходно-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления СНТ, оформленное Протоколом №, на котором присутствовали члены правления: ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160

Повестка дня заседания правления отсутствует.

По результатам проведенного заседания приняты решения:

1. Провести заочное общее собрание ТСН СНТ «Быково» с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ;

2. Избрать председателем заочного общего собрания ТСН СНТ «Быково» ФИО152, секретарем - ФИО143;

3. Избрать счетную комиссию заочного общего собрания ТСН СНТ «Быково» в следующем составе: ФИО160 уч. 1-246 А, ФИО161 уч. 7-5, ФИО159 уч. 7-56;

4. Утвердить повестку дня общего собрания в заочной форме:

1. Утверждение регламента общего собрания;

2. Утверждение отчета правления ТСН СНТ «Быково» о хозяйственной деятельности за 2018 год;

3. Утверждение отчета о финансовой деятельности за 2018 год;

4. Утверждение отчета ревизионной комиссии за 2018 год;

5. Утверждение сметы расходов за 2019 год;

6. Утверждение размера членских взносов, пени за несвоевременною оплату членских взносов, пени за непринятие участия в общественных мероприятиях (субботниках) на 2019 год;

7. Прием в члены ТСН СНТ «Быково» новых собственников;

8. Выборы членов правления ТСН СНТ «Быково»;

9. Выборы председателя правления ТСН СНТ «Быково»;

10. Выборы ревизионной комиссии ТСН СНТ «Быково»;

11. Утверждение отчета правления ТСН СНТ «Быково»;

12. Утверждение финансового отчета за 2019-2020 г.г.;

13. Утверждение отчета ревизионной комиссии 2019-2020 г.г.;

14. Принятие плана мероприятий на 2020-2021 г.г.;

15. Утверждение приходно-расходной сметы на 2021 г.;

16. Утверждение финансово-экономического обоснования 2021 г.;

17. Утверждение размера и срока внесения взносов на 2021 г.;

18. Утверждение проекта правил въезда, выезда, движения и нахождения транспорта на территории ТСН СНТ «Быково»;

19. Проведение работ по установке при въезде на территорию ТСН СНТ «Быково» автоматических откатных ворот, входной калитки и домика охраны;

«Утвердить бюллетень заочного голосования членов ТСН СНТ «Быково» и лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах ТСН СНТ «Быково», реестр передачи и получения бюллетеней.

Решение заседания правления по вопросу 1 о проведении заочного общего собрания ТСН СНТ «Быково» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушает законные права и интересы истцов, противоречит пункту 12.12 Устава товарищества, согласно которому общее собрание членов товарищества не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходно-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии. Согласно повестке дня общего собрания, проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ такие вопросы имелись.

ФИО19 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Представитель по доверенности ФИО164 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на и удовлетворении.

ФИО20 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО21 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО22 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО23 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Представитель истцов по доверенности ФИО164 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на и удовлетворении.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО24 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО25 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Представитель по доверенности ФИО86 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на и удовлетворении.

ФИО26 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО27 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО28 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО29 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на и удовлетворении.

ФИО30 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО31 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО89 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО32 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО33 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО34 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО35 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО36 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Представитель истцов по доверенности ФИО86 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на и удовлетворении.

ФИО37 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО38 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО39 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО40 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО41 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО42 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО96 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО43 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО44 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО45 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО46 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО47 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО48 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО49 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО50 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО51 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО52 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО53 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО54 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО55 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО56 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО57 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО58 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО59 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО60 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО61 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО62 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО63 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО64 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО65 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО66 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО67 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО123 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО11 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО68 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО69 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО70 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО71 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО72 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО73 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО74 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

ФИО75 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Истец - ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

ФИО76 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Ответчик – представитель ТСН СНТ «Быково» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал письменные возражения.

Третье лицо – ФИО77 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Третье лицо – Мохаммад ФИО78 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Третье лицо – ФИО79 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.

Третье лицо – ФИО80 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о дате слушания дела.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО110 принадлежит на праве собственности земельный участок №, общей площадью 543 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Стрелковское, вблизи <адрес>, СНТ «Быково», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ФИО111 принадлежит на праве собственности земельный участок №, общей площадью 487 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, вблизи <адрес>, СНТ «Быково», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ФИО109 принадлежит на праве собственности земельный участок №, общей площадью 519 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, СНТ «Быково», вблизи <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ФИО162 принадлежит на праве собственности земельный участок №, общей площадью 791 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, СНТ «Быково», вблизи <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ФИО113 принадлежит на праве собственности земельный участок №, общей площадью 790 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, СНТ «Быково», вблизи <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок №, общей площадью 746 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Стрелковское с/п, СНТ «Быково», вблизи <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ФИО81 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №; что подтверждено свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО82 - земельного участка №, с кадастровым номером 50№, что подтверждено свидетельством № от 08.05.2009г.

ФИО83 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО84 - земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 23.06.2009

ФИО84 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 22.06.2009

ФИО3 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено выпиской из ЕГРН

ФИО85 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством №/.2008-303 от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО86 собственник земельного участка №, с кадастровым номером № что подтверждено свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО87 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 12.11.2012

ФИО4 собственник земельного участка №, с кадастровым номером № что подтверждено свидетельством № от 18.02.2005

ФИО88 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 22.07.2009

ФИО89 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 12.11.2012

ФИО32 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО33 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО34 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО90 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 27.01.2010

ФИО91 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 26.06.2018

ФИО92 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО93 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 14.10.2011

ФИО94 собственник земельного участка № с кадастровым номером № что подтверждено свидетельством № от 03.08.2009

ФИО95 собственник земельного участка № с кадастровым номером № что подтверждено свидетельством № от 09.06.2009г.

ФИО41 собственник земельного участка № с кадастровым номером № что подтверждено свидетельством № от 04.11.2004

ФИО42 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 11.05.2011

ФИО96 собственник земельного участка № с кадастровым номером № что подтверждено свидетельством № от 05.05.2009

ФИО97 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО44 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 29.07.2009

ФИО98 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 13.08.2009

ФИО99 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 08.09.2009

ФИО8 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 12.05.2009

ФИО47 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 02.12.2016

ФИО100 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 03.09.2013

ФИО101 собственник земельного участка № с кадастровым номером № что подтверждено свидетельством № от 17.06.2009

ФИО50 собственник земельного участка №, с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО102 собственник земельного участка № с кадастровым номером № что подтверждено свидетельством № от 17.12.2004

ФИО103 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 14.11.2016

ФИО104 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 19.09.2008

ФИО105 собственник земельного участка № с кадастровым номером № что подтверждено свидетельством № от 10.04.2009

ФИО54 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО106 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 01.09.2009

ФИО165 ФИО136 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 18.11.2016

ФИО107 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 21.11.2011

ФИО108 собственник земельного участка № с кадастровым номером №, что подтверждено свидетельством № от 21.11.2011г.

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Статьей 16 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (далее по тексту также - Федеральный закон N 217-ФЗ) установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

В соответствии с частью 3 ст. 15 Федерального закон N 217-ФЗ реестр членов товарищества должен содержать кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества; его фамилию, имя, отчество, адрес места его жительства (почтовый адрес), а также адрес электронной почты (при наличии).

В силу части 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В силу части 2 указанной статьи по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического, обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ.

Статьей 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным внеочередным (часть 5).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6).

В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Суд находит необоснованными доводы истцов о том, что ТСН СНТ «Быково» бюллетени для голосования переданы членам СНТ в нарушении установленных законом норм, поскольку Законодательно способы передачи садоводам бюллетений для дальнейших заполнений, не определены, в связи с чем ТСН СНТ «Быково» вправе самостоятельно использовать любые доступные способы: направить по электронным адресам (если садоводы их предоставили), разместить на сайт СНТ, в группе в соцсетях, оставить распечатанные бюллетени в сторожке или здании правления. Согласно п.12.14 Устава ТСН СНТ «Быково», порядок передачи бюллетеней предусмотрен в виде рассылки. В судебном заседании установлено, что 154 бюллетеня было отправлено почтой, 146 бюллетеней вручено лично, всего 300 бюллетеней передано членам СНТ и лицам не являющимися членами СНТ. Обще число членов СНТ и лиц, не являющихся членами СНТ - 389 человек. 262 бюллетеня с результатом голосования получено правлением лично, 15 бюллетеней пришло по почте, 12 бюллетеней забраковано (испорчено), 11 человек (бюллетени) проигнорировали. Общий учет направленных для голосования бюллетеней и полученных обратно составляет 300. С учетом положенности кворума в 50%, 277 проголосовавших, эквивалентно 92 % то есть в части лигитимности заочного собрания, решение правомочно.

Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ст. 17 N 217-ФЗ Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Проекты документов по вопросам включенным в повестку собрания были размещены на информационном стенде СНТ, что указано в исковом заявлении, о чем в судебном заседании представлены фотоматериалы.

Из пояснений ответчика следует, что ФИО110 действительно был направлен почтовым отправлением бюллетень для заочного голосования по адресу, не соответствующему действительности, что является технической ошибкой отправителя. Однако ФИО110 не является членом СНТ и мог голосовать только по 4 вопросам повестки:

«...Утверждение размера взносов, пени за неоплату взносов, пени за неучастие в субботниках на 2019

17.Утверждение размера и срока внесения членских и целевых взносов на 2021

18.Утверждение суммарного годового размера платы правообладателя участка не члена СНТ на 2021

20.Проведение работ по установке авто ворот, калитки и домика охраны....», остальные вопросы находятся в компетенции собрания членов СНТ.

Законодательно порядок направления корреспонденции от граждан в правление СНТ не определен. Почтовым отделением СНТ «Быково» не обслуживается, уведомления о получении почтовой корреспонденции на юридический адрес СНТ почтой не направляется, доказательств вручение истцами заявлений о включении в повестку вопросов, в том числе о кандидатах правлении в ТСН СНТ «Быково» суду не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16 Федерального закона № 217-ФЗ максимальный срок полномочий председателя составляет 5 лет. Конкретный срок при этом должен быть определен в уставе СНТ, а такой срок согласно п. 12.18 Устава СНТ, определен для исполнения полномочий председателя правления - 2 года.

Согласно п.12.15.15 Устава ТСН СНТ «Быково» правление товарищества избирается сроком на 2 года.

Согласно п. 12.23 Устава ТСН СНТ «Быково» ревизионная комиссия избирается сроком на 2 года.

Предметом оспаривания по иску является протокол общего ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ, ссылка истцов на гражданское дело № в котором исследовался как доказательство протокол общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, является недопустимой, так как указанный протокол от ДД.ММ.ГГГГ не имеет непосредственного отношения к настоящему делу, в нем указаны события иного временного периода. Кроме того, истцами не обосновано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством.

В силу ст. 181.5 ГК РФ Ничтожным решение собрания считается в следующих случаях:

• решение принято по вопросу, не включенному в повестку;

• отсутствует кворум;

• решение принято по вопросу, выходящему за рамки компетенции собрания;

• решение противоречит закону и нормам морали.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняется, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца.

В судебном заседании истцами не доказан факт нарушения их прав и законных интересов принятым ответчиком оспариваемым решением, а также возможность восстановления своих нарушенных прав путем признания принятых общим собранием вопросов повестки собрания и признания принятых общим собранием членов товарищества решений об избрании председателя и членов правления СНТ, членов ревизионной комиссии, а также подтверждение принятия определенного лица в члены СНТ, недействительными.

Из пояснений истцов в исковых заявлениях следует, что они не согласны с решением общего собрания от 12.08.2021 г.

Вместе с тем, из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кворум соблюден, лигитивность решения общего собрания установлена.

Таким образом, волеизъявление истцов в любом случае не могло как - либо повлиять на принятие решения общими собраниями по оспариваемым вопросам.

Существенных неблагоприятных последствий для истцов, наступивших в результате принятых решений, истцами не приведено, поскольку, как указано в абзаце 2 пункта 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к ним должны относиться нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества, чего в представленных истцами документах нет.

В соответствии со ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества, правление такого объединения, председатель его правления, ревизионная комиссия.

Суд так же находит необоснованными доводы истцов о том, что ТСН СНТ «Быково» незаконно оспаривамое решение проведено в заочном порядке, поскольку во исполнение постановления губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ о внесении изменений в постановление <адрес> от 13.06.2021 г. №-ПГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>, проведение.. . иных мероприятий возможно с соблюдением организатором приведенных в постановлении условий. По смыслу постановления если организатором не могут быть выполнены эти условия, то проведение общего собрания очно недопустимо, следовательно допустимо проведение общего собрания в заочной форме, что предусмотрено уставом СНТ.

Суд не находит обоснованными представленные истцами сведении о финансово-экономических обоснованиях сметы расходов на 2021 г., поскольку не представлены документы о наличии у лиц, составивши указанные документы специального образования. Кроме того оспаривая решение общего собрания в заявленной части истцы не оспаривают решение, протокол счетной комиссии (Л.д. 211-223) том 4) (. Суд так же принимает во внимание представленные ответчиком платежные документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств (Л.д. 224 – 250 том 4, Л.д. 1-243 том 5).

В части признания протокола заочного собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, истцы в обоснования исковых требований новых доводов не представили повторив уже изложенные обоснования в первых исковых заявлениях. В части избрания членов правления, членов ревизионной комиссии, председателя правления, истцами обоснованы. В части признания неправомерным протокола № заседания правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ содержащего итог работы за 2020 г., не требуется такового, так как в силу закона, принятие решений указанных в данном протоколе относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ, размер же взносов взимаемых за 2020 на основании решения данного протокола ни как не отразился в юридических последствиях на истцах, так как истцами взносы определенные этим протоколом не уплачивались, доказательств уплаты взносов истцами не представлены. В чем общее собрание членов СНТ вышло за рамки своей компетенции при утверждении финансово-экономического обоснования, истцами не указано, не указано также за какой период обоснования превышена компетенция собрания. В описательной части указана ссылка на имущество общего пользования, на обслуживание которого в том числе взимались денежные средства, которое не учтено регистрирующим органом, так как не состоит на балансе СНТ, однако фактическое наличие такого имущества не устраняет его обслуживания, данное имущество состоит на забалансовом учете СНТ. Перерасход денежных средств, имеющийся по мнению истцов, не является предметом исследования данного иска, правомерен перерасход, имеется ли перерасход, данный факт надлежит устанавливать ревизионной проверкой, аудиторской проверкой или обращением в правоохранительные органы, а субъективное мнение истцов о наличии перерасхода денежных средств правлением СНТ или председателем правления СНТ, не подтверждено ни какими доказательствами. В части установления проекта правил въезда/выезда, решение принято большинством общего собрания. Если имел место случай ущемления прав кого либо, и представлены соответствующие доказательства такого ущемления прав, лицо вправе обратиться в суд, однако в данном случае, истцам «не нравится» сам факт представления проекта правил проезда по СНТ, потому что «не нравится», а какие именно права ущемлялись у истцов и ущемлялись ли вообще, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что стороной истца в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства существенного нарушения порядка принятия оспариваемого решения, в том числе нарушений, касающихся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования, влияющих на волеизъявление участников собрания.

Доказательства нарушения решением общего собрания прав и законных интересов истцов, в том числе причинения им убытков или иных существенных неблагоприятных последствий, в дело не представлены.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в полном объеме, заявленного иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО2, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО114, ФИО3, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО4, ФИО88, ФИО89, ФИО32, ФИО5, ФИО34, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО6, ФИО41, ФИО42, ФИО96, ФИО97, ФИО44, ФИО7, ФИО99, ФИО8, ФИО47, ФИО100, ФИО101, ФИО50, ФИО102, ФИО103, ФИО9, ФИО105, ФИО54, ФИО55, ФИО106, ФИО165 ФИО136, ФИО107, ФИО108, ФИО115, ФИО10, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО11, ФИО124 Зои ФИО141, ФИО125, ФИО70,ФИО12, ФИО72, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО13, ФИО130 к ТСН СНТ «Быково» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в форме заочного голосования в связи с ничтожностью, признании недействительным оспоримое решение по заявленным вопросам, признании недействительными отчетов о финансовой деятельности, актов ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности, основных задач и мероприятий на сезон, сметы расходов, финансовых отчетов, признании недействительными решения заседания правления ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в протоколе №, признании недействительными решения заседания правления ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в протоколе №, признании недействительными решения заседания правления ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в протоколе №, признании недействительными решения заседания правления ТСН СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в протоколе № – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областной суд через Подольский городской суд <адрес> с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

Решение по делу № 2-1897/2022 от 10.02.2022

2-1897/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица