Решение от 07.09.2018 по делу № 9-1753/2018 от 17.08.2018

Материал №9-1753/2018

М-8041/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск                                    07 сентября 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев заявление Баишева Сергея Викторовича к Баишевой Анне Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Баишев С.В. обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Определением Якутского городского суда РС (Я) от ____.2018 исковое заявление Баишева С.В. к Баишевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставлено без движения и предоставлен срок до ____.2018 для устранения недостатков. Так, заявителю было предложено переоформить исковое заявление, указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования (подп.4 п.2 ст.131 ГПК РФ), указать обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, приложить документы, на которых истец основывает свои требования, расчет материальных затрат, уточнить требования, поскольку требование о привлечении гражданина к уголовной ответственности не рассматривается в гражданском судопроизводстве.

____.2018 заявителем в порядке устранения недостатков, указанных в определении суда от ____.2018, представлено заявление с приложенными документами.

Вместе с тем, представленные документы не могут рассматриваться как исполнение требований судьи, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения, поскольку истцом не уточнены требования, не указано, в чем заключается угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования (подп.4 п.2 ст.131 ГПК РФ), не приложен расчет материальных затрат.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, заявителем не выполнены.

При таких обстоятельствах, судья считает заявление не поданным и подлежащим возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При этом суд полагает возможным разъяснить, что истец имеет право повторно обратиться в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены изложенные в определении Якутского городского суда РС (Я) от ____.2018 недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.    

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░