Решение по делу № 33-8405/2022 от 05.07.2022

Судья Хорошевская О.В. Дело № 33-8405/2022

24RS0028-01-2021-006433-39

2.171

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Петрушина Л.М.,

при ведении протокола помощником судьи Курганской А.В.,

рассмотрев гражданское дело по ходатайству ООО «Новый Город» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части неустойки и штрафа по исковому заявлению Смолиной Натальи Анатольевны, Смолина Дмитрия Александровича к ООО «Новый Город» о защите прав потребителей,

по частной жалобе представителя ООО «Новый Город» - Руляка Р.В.,

на определение Кировского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении ходатайства ООО «Новый Город» о предоставлении отсрочки исполнения решения Кировского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2022 года в части неустойки и штрафа по гражданскому делу по иску Смолиной Натальи Анатольевны, Смолина Дмитрия Александровича к ООО «Новый Город» о защите прав потребителей, отказать»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 28.04.2022 года исковые требования Смолиной Н.А., Смолина Д.А. к ООО «Новый город» о защите прав потребителей удовлетворены частично: с ООО «Новый Город» в пользу Смолиной Н.А. взыскана сумма, необходимая для устранения строительных недостатков <адрес> в размере 83 230 руб.; неустойка за период с 07.12.2021 года по 25.03.2022 года в размере 40 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., судебные расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 240 руб. 60 коп., судебные расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1 050 руб.; в пользу Смолина Д.А. взыскан штраф в размере 20 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1 050 руб.

Представитель ответчика ООО «Новый Город» Руляк Р.В. представил в суд ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа, ссылаясь на положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО «Новый Город» - Руляк Р.В. просит определение суда отменить, рассмотреть вопрос по существу, предоставив отсрочку исполнения решения в части взыскания неустойки и штрафа, до 31.12.2022 года, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 №479.

В соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив определение суда по правилам апелляционного производства судья судебной коллегии приходит к следующему.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Смолина Н.А. и Смолин Д.А. обратились в суд с иском к ООО «Новый Город» о защите прав потребителей.

28.04.2022 года, по результатам рассмотрения исковых требований, Кировским районным судом г. Красноярска постановлено:

Взыскать с ООО «Новый Город» в пользу Смолиной Н.А. сумму, необходимую для устранения строительных недостатков <адрес> в размере 83 230 руб.

Решение суда в части взыскания с ООО «Новый город» в пользу Смолиной Н.А. суммы в счет устранения строительных недостатков в размере 83 230 руб. к принудительному исполнению не обращать, считать решение суда в данной части исполненным.

Взыскать с ООО «Новый Город» в пользу Смолиной Н.А. неустойку за период с 07.12.2021 года по 25.03.2022 года – 40 000 руб., штраф – 20 000 руб., компенсацию морального вреда – 1 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг – 10 000 руб., судебные расходы на проведение досудебной экспертизы – 30 000 руб., почтовые расходы – 240 руб. 60 коп., судебные расходы на нотариальное удостоверение доверенности – 1 050 руб., всего взыскать 102 290 руб. 60 коп.

Взыскать с ООО «Новый Город» в пользу Смолина Д.А. штраф в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда – 1 000 руб., судебные расходы на нотариальное удостоверение доверенности – 1 050 руб., всего взыскать 22 050 руб.

Взыскать с ООО «Новый Город» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 964 руб. 60 коп.

Разрешая ходатайство ответчика ООО «Новый Город» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа, суд исходил из того, что приведенные ответчиком доводы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые давали бы основания отсрочить исполнение судебного решения по данному делу, а также доказательств, свидетельствующих о наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих для ответчика исполнение решения, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения. При этом суд указал, что основания для предоставления отсрочки исполнения решения, предусмотренные Постановлением Правительства № 479 от 26.03.2022 года, на которое ссылается ответчик, отсутствуют, поскольку решение о взыскании неустойки и штрафа судом постановлено 28.04.2022 года, то есть после вступления в силу указанного Постановления.

Судья судебной коллегии с выводами суда первой инстанции согласиться не может, и полагает заслуживающими внимания доводы частной жалобы.

Постановлением Правительства № 479 от 26.03.2022 года «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в единый реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве» введен мораторий по начислению неустойки и штрафа до 31.12.2022 года.

Так, согласно абзацу 5 пункта 1 указанного Постановления, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31.12.2022 года включительно.

В отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31.12..2022 года включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика (абзац 6 пункт 1).

Согласно пункту 1 (1) приведенного Постановления, в период с 25.02.2022 года до 31.12..2022 года включительно размер процентов, неустойки (штрафов, пени), иных финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренных частью 6 статьи 5, частью 2 статьи 6, частями 2 и 6 статьи 9, а также подлежащих уплате с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в отношении которых не применяются особенности, предусмотренные пунктом 1 настоящего постановления, исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств, но не выше ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 25.02.2022 года.

Размер неустойки за период с 07.12.2021 года по 24.04.2022 года (80 дней) составляет 66584 руб., из расчета: 83 230 руб. х 1% х 80 дней (ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»), но с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижен до 39500 руб.;

Таким образом, в силу положений абзаца 6 пункта 1 Постановления Правительства № 479 от 26.03.2022 года, с учетом моратория по уплате штрафных санкций, предъявленных к исполнению со дня вступления указанного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости предоставления ООО «Новый Город» отсрочки исполнения решения в части взыскания неустойки за расчетный период с 07.12.2021 года по 24.02.2022 года, размер которой, с применением судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, составил 39 500 руб. в пользу Смолиной Н.А., а также штрафа в размере 40000 руб., по 20000 руб. в пользу каждого истца.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит изменению.

В части отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения о взыскании штрафа и неустойки за период с 07.12.2021 года по 24.02.2022 года определение подлежит отмене с принятием нового решения по указанному вопросу о предоставлении отсрочки исполнения решения в указанной части до 31.12.2022 года.

Вместе с тем, за период с 25.02.2022 года по 25.05.2022 года (29 дней) неустойка составляет 628 руб. 21 коп., из расчета: 83230 х 9,5% х 29 дней, но с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижена до 500 руб., за указанный период неустойка исчисляется в соответствии с положениями пункта 1(1) Постановления Правительства №479 от 26.03.2022 года, предоставление отсрочки исполнения которой действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кировского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2022 года изменить.

В части отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения о взыскании штрафа и неустойки за период с 07 декабря 2021 года по 24 февраля 2022 года указанное определение отменить, рассмотреть вопрос по существу.

Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город» отсрочку исполнения решения Кировского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2022 года в части взыскания штрафа в пользу Смолиной Натальи Анатольевны в размере 20000 рублей, в пользу Смолина Дмитрия Александровича в размере 20000 рублей, а также в части взыскания неустойки в пользу Смолиной Натальи Анатольевны за период с 07 декабря 2021 года по 24 февраля 2022 года в размере 39 500 рублей - до 31 декабря 2022 года.

В остальной части определение оставить без изменения.

Судья: Петрушина Л.М.