Решение от 09.11.2023 по делу № 33-3735/2023 от 04.09.2023

Председательствующий по делу                                                                              дело

судья Пахатинский Э.В.                                              номер дела в суде первой инстанции 2-305/2023

                                                                                                              УИД 75RS0-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего судьи Куклиной И.В.

судей Алёкминской Е.А., Процкой Т.В.

при секретаре Железковой Д.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> 09 ноября 2023 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» к Шкедову Виктору Ивановичу, Шкедовой Олесе Юрьевне, Шкедову Роману Викторовичу, Шкедовой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам

по апелляционной жалобе ответчика Шкедовой О.Ю.

на решение Краснокаменского городского суда <адрес> от <Дата>, которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке со Шкедова Виктора Ивановича Шкедовой Олеси Юрьевны Шкедова Романа Викторовича Шкедовой Екатерины Викторовны в пользу публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» задолженность по коммунальным услугам (холодной, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод) за период с <Дата> по <Дата> в сумме и судебные расходы в сумме копеек, а всего копеек.

Взыскать со Шкедова Виктора Ивановича, Шкедовой Олеси Юрьевны, Шкедова Романа Викторовича, Шкедовой Екатерины Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» судебные расходы по 742 рубля 81 копейка с каждого.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи <адрес>вого суда Алёкминской Е.А., судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ПАО «ППГХО») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории <адрес>. Ответчики Шкедов В.И., Шкедова О.Ю., Шкедов Р.В., Шкедова Е.В. зарегистрированы и проживают в <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является Шкедова О.Ю. на основании договора купли-продажи квартиры от <Дата>. В течение длительного времени ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем задолженность за период с <Дата> по <Дата> составила 117404,53 рублей. С учетом уточненных требований, просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков Шкедова В.И., Шкедовой О.Ю., Шкедова Р.В., Шкедовой Е.В. задолженность по коммунальным услугам за период с <Дата> по <Дата> в сумме 117404,53 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3548 руб., услугами почтовой связи в сумме 148,80 руб. (т.1 л.д. 3-6, 135).

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Унитарное муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» (т.1 л.д. 69).

Судом постановлено приведенное выше решение (т.1 л.д. 241-245).

В апелляционной жалобе ответчик Шкедова О.Ю. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение. В обоснование своей позиции ссылается на следующие обстоятельства. ПАО «ППГХО» не предоставляет собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальные услуги по холодной, горячей, тепловой энергии, отведению сточных вод, поскольку с УМП «ЖКУ» заключен отдельный договор, по которому УМП «ЖКУ» покупает ресурсы у ПАО «ППГХО». Ссылаясь на положения пункта 1 части 2, части 7 статьи 155, части 3.1 статьи 161, части 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от <Дата> «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», ГОСТ Р 51617-2014, ГОСТ Р 56038-2014, ГОСТ Р 56038-2014, судебной практики, апеллятор полагает, что ПАО «ППГХО» не оказывает коммунальные услуги, не является исполнителем коммунальных услуг, не имеет лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, в том числе, по оказанию коммунальных услуг, не обладает правом требования и зачисления на свои расчетные счета денежных средств потребителей. Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено наличием у неё цели оказания собственникам жилых помещений в МКД коммунальной услуги в соответствии с договором управления. В ходе рассмотрения дела ответчиком Шкедовой О.Ю. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела акта обследования на предмет наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета расхода холодной и горячей воды от <Дата>. Вместе с тем, в решении суда не приведено оценки данному акту, причин его отклонения и принятия акта от <Дата>. Также в материалы дела представлены справки, согласно которым Шкедова Е.В. с 2013 года по настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, следовательно, не несет обязанности по содержанию жилого помещения. Просила суд отменить решение суда первой инстанции с принятием по делу нового решения либо при оставлении решения суда без изменения обязать ПАО «ППГХО» произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг с учетом того, что Шкедова Е.В. в жилом помещении не проживает (т.2 л.д. 8-11).

В рамках возражений на апелляционную жалобу истец ПАО «ППГХО» просил об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения. В обоснования своей позиции ссылался на следующие обстоятельства. ПАО «ППГХО», являясь ресурсоснабжающей организацией, в одностороннем порядке расторгло с управляющей компанией УМП «ЖКУ» договоры теплоснабжения и поставки горячей воды от <Дата>, холодного водоснабжения и водоотведения от <Дата> собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, по основанию наличия у УМП «ЖКУ» перед ПАО «ППГХО» задолженности за поставляемые коммунальные ресурсы. С <Дата> ПАО «ППГХО» осуществляет поставку коммунальных ресурсов по теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению в жилые помещения, расположенные на территории <адрес> напрямую, минуя УМП «ЖКУ». Вместе с тем, между ПАО «ППГХО» и УМП «ЖКУ» заключены договоры ресурсоснабжения – приобретения коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды), потребляемого при использовании и содержании общего имущества в МКД, предметом которых является приобретение управляющей компанией коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД. Порядок перерасчета платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием граждан в занимаемом жилом помещении определен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг и предусматривает заявительный порядок с приложением соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета. Так, по заявлению Шкедовой О.Ю. от <Дата> проведено обследование на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального прибора учета. Согласно акту от <Дата> такая техническая возможность была установлена (т.2 л.д. 36-37).

    Истец ПАО «ППГХО», ответчики Шкедова О.Ю., Шкедов В.И., Шкедова Е.В., Шкедов Р.В., третье лицо УМП «ЖКУ» о времени и месте рассмотрения дела извещены, для участия в судебном заседании не явились, об отложении разбирательства дела не просили.

    Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не были допущены нарушения норм материального и процессуального права, фактические обстоятельства дела установлены судом, юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства вошли в предмет доказывания по делу и получили правовую оценку суда.

    Из материалов дела следуют и судом первой инстанции были установлены следующие обстоятельства.

Ответчик Шкедова О.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <Дата>.

Совместно с собственником в жилом помещении по месту жительства также числятся зарегистрированными ответчик Шкедов В.И.<Дата>), Шкедов Р.В.<Дата>), Шкедова Е.В.<Дата>) (т. 1 л.д. 41, 42).

Также судом первой инстанции установлено, что истец ПАО «ППГХО» на территории <адрес> собственникам и пользователям помещений в МКД предоставляет коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению, тепловой энергии, отведению сточных вод.

Так, согласно схеме теплоснабжения ГП «<адрес>» на 2013 – 2028 годы, утвержденной постановлением администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> от <Дата>, единой теплоснабжающей организацией городского поселения «<адрес>» определено ПАО «ППГХО» (ранее - ОАО) (т. 1 л.д. 102-104); на основании постановления администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> от <Дата> ПАО «ППГХО» определено также гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение (т. 1 л.д. 105).

Представленными в материалы дела дополнительным соглашением от <Дата> к договору теплоснабжения и поставки горячей воды от <Дата> , дополнительным соглашением от <Дата> к договору холодного водоснабжения и водоотведения от <Дата> подтверждаются доводы стороны истца в части расторжения с <Дата> заключенных между ПАО «ППГХО» и УМП «ЖКУ» договоров теплоснабжения, поставки горячей воды, холодного водоснабжения и водоотведения.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица управляющей организации УМП «ЖКУ», осуществляющей управление многоквартирными домами, расположенными на территории ГП «<адрес>», в ходе рассмотрения дела также подтвердил, что услуги по отоплению, холодному, горячему водоотведению собственникам и пользователям помещений в МКД предоставляются ПАО «ППГХО», сославшись в рамках представленного в материалы дела письменного отзыва на обоснованность требований ПАО «ППГХО» (т. 1 л.д. 85).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 29 Постановления от <Дата> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ); собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 53 ЖК РФ).

При этом из совокупного анализа положений части 6.2 статьи 155, части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснений в рамках пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что оплата потребителями коммунальных услуг в управляющую организацию производится при условии наличия заключенного между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией договора приобретения управляющей организацией коммунальных ресурсов для их последующего предоставления потребителям.

Вместе с тем, вопреки доводам апелляционной жалобы, в отсутствие указанного выше договора действующим законодательством не предусмотрен запрет на внесение нанимателями (собственниками) помещений в МКД платы за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1); к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2).

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> , коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами; коммунальные ресурсы - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения; исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств при приведенном правовом регулировании судебная коллегия признает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции, что ПАО «ППГХО» является организацией, предоставляющей ответчикам коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему, холодному водоснабжению и водоотведению.

Доводы апелляционной жалобы в указанной части подлежат отклонению как несостоятельные.

Ссылки в апелляционной жалобе на непроживание в жилом помещении ответчика Шкедовой Е.В. также основанием к отмене (изменению) решения суда первой инстанции не являются.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, установлен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> (далее также – Правила ).

Согласно пункту 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Абзацем вторым пункта 92 Правил предусмотрено, что к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Шкедовой О.Ю. представлен акт от <Дата>, составленный УМП «ЖКУ», из содержания которого следует, что установка приборов учета расхода холодной и горячей воды в спорном жилом помещении отсутствует по причине невозможности проведения этих работ без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) (░. 1 ░.░. 210).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░░░> (░░ «░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 128).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 129).

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> , ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

33-3735/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Приаргунское производственное горно-химическое объединение (ПАО ППГХО)
Ответчики
Шкедов Роман Викторович
Шкедова Екатерина Викторовна
Шкедов Виктор Иванович
Шкедова Олеся Юрьевна
Другие
Унитарное муниципальное предприятие Жилищно-коммунальное управление
Соложенцева Виолетта Владимировна
Суд
Забайкальский краевой суд
Судья
Алёкминская Елена Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.cht.sudrf.ru
04.09.2023Передача дела судье
26.09.2023Судебное заседание
03.11.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
09.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Передано в экспедицию
09.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее