Решение от 04.12.2018 по делу № 2-4796/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-4796/2018

УИД 24RS0041-01-2018-005625-77

Категория 132г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Жидковой О.Б.,

с участием представителя истца, третьего лица Сидоровой К.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска к Голенченко Ирине Михайловне, Козловой Валентине Георгиевне о прекращении права собственности, регистрации перехода права собственности, взыскании убытков, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчики Голенченко И.М. и Козлова В.Г. являются собственниками квартиры У соответственно, в жилом Х, а также равнодолевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером У, общей площадью 373 кв.м., расположенного по адресу: Х. Распоряжением администрации г. Красноярска от 22 августа 2016 года № 136-арх жилые помещения и земельный участок изъяты для государственных нужд в целях строительства участка автомобильной дороги в створе улицы Волочаевской от ул. Дубровинского до ул.Копылова Октябрьского района г.Красноярска. Квартиры и земельный участок, принадлежащие ответчикам, изъяты, определен размер возмещения за изымаемое имущество и с ответчиками были заключены соглашения об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд. Во исполнение п. 4 указанных соглашений денежные средства были перечислены на расчетные счета ответчиков в полном объеме. Однако ответчики от государственной регистрации перехода права собственности уклоняются, в связи с чем просят прекратить право собственности ответчиков на вышеуказанные объекты недвижимости и вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к субъекту Российской Федерации – «Красноярский край» на спорное имущество, а также взыскать в пользу истца убытки, выплаченные в связи с необходимостью нотариального удостоверения сделок, с Голенченко И.М. 12948 рублей, с Козловой В.Г. – 14128 рублей, снять ответчиков с регистрационного учета в спорных квартирах.

В судебном заседании представитель истца – Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, представитель третьего лица МУК «Управление капитального строительства» Сидорова К.А., действующая на основании доверенностей, заявила об отказе от исковых требований в части снятия ответчиков с регистрационного учета.

Ответчики Голенченко И.М., Козлова В.Г., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, судебными повестками, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя истца Сидоровой К.А., от исковых требований они отказываются в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками в части снятия с регистрационного учета.

Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░