Решение по делу № 2-336/2023 от 27.10.2023

Гр. дело № 2-336/2023

УИД 55RS0023-01-2023-000425-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 ноября 2023 года                 село Нижняя Омка

    Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба Судебно-правового взыскания» к Карейве Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л :

ООО «ССПВ» обратилось в суд к Карейве В.П. с названным иском. В обоснование указано, что 25.04.2022 г. ООО МФК «Займ Онлайн» (кредитор) и Карейва В.П. (заемщик) заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательство возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять предусмотренные договором обязанности. Кредитор свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Карейве микрозайм в размере <данные изъяты>, ответчик в установленные сроки денежные средства не возвратил. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, на основании договора № уступки прав требования (цессии) от 16.01.2023 г. ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» передало свое право требования уплаты кредитной задолженности в отношении ответчика Карейвы В.П. ООО «ССПВ». По состоянию на дату уступки задолженность ответчика составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – остаток основного долга за период с 25.04.2022 по 25.06.2022, <данные изъяты> – сумма начисленных процентов за период с 26.04.2022 по 19.10.2022. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № в Нижнеомском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма. Просит взыскать с Карейвы В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба Судебно-правового взыскания» задолженность по договору микрозайма № от 25.04.2022 г. в размере задолженности по основному долгу, процентам, в сумме <данные изъяты>, взыскать с ФИО5 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «ССПВ» в суд не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчику Карейве В.П. копии судебных актов и судебные извещения направлялись по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Конверты с извещением о времени рассмотрения дела и уведомление Почты России, возвращенные по причине отсутствия адресата по указанному адресу, приобщены к материалам дела.

    Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В силу абзаца 8 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно пункту 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, регистрация по месту жительства имеет определяющее значение при установлении места жительства гражданина.

    В исковом заявлении указано, что ответчик Карейва Владимир Петрович зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно адресной справке от 31.10.2023 г., по имеющимся сведениям подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России, Карейва Владимир Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>

    Таким образом, при обращении в Нижнеомский районный суд Омской области с исковым заявлением к ответчику, не проживающему и не зарегистрированному на территории Нижнеомского района, имеет место нарушение правил территориальной подсудности.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку настоящее дело было принято Нижнеомским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского Автономного округа – Югры по месту жительства ответчика.

    Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба Судебно-правового взыскания» к Карейве Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма передать для рассмотрения по подсудности в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского Автономного округа – Югры по месту жительства ответчика.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья

Копия верна

Судья                                Секретарь