Решение по делу № 2-2977/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-2977/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14.12.2017 года                                                                                                  г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Жуковой Э.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВОООЗПП «Воронежский союз потребителей» к ИП Важенин А.В. о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Воронежская областная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ИП Важенину А.В. о признании его действий по осуществлению деятельности по розничной торговле противоправными.

В судебное заседание не явились стороны.

От представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей ввиду того, что в ходе судебного разбирательства ответчиком все указанные в исковом заявлении нарушения прав неопределенного круга потребителей были устранены, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.ст.39, 173, 220, 221, представитель истца просит дело прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ВОООЗПП «Воронежский союз потребителей» обратился с исковыми требованиями в суд к ИП Важенин А.В. о признании его действий по осуществлению деятельности по розничной торговле противоправными.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в виду того, что в ходе судебного разбирательства ответчиком все указанные в исковом заявлении нарушения прав неопределенного круга потребителей были устранены, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.ст.39, 173, 220, 221, представитель истца просит дело прекратить.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч.2 ст.39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, ст.173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и письменном заявлении истца. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд принимает отказ от иска по следующим основаниям.

Действия заявителя по отказу от заявленных требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод.

В указанном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Воронежской областной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Важенину Алексею Валериевичу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней.

        Судья                                                                                                Р.И. Боева