Решение по делу № 33-3457/2021 от 08.10.2021

Судья Боровлев Н.Н.

46RS0022-01-2020-000271-41                    Дело № 33-3457 – 2021 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск	21 октября 2021 года

Курский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Апалькова А.М.,

при секретаре Брежневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алмосова Владимира Ивановича к ООО «Кшеньагро» о признании необоснованными возражений о размере и местонахождении образуемого земельного участка,

                       у с т а н о в и л :

Алмосов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Кшеньагро» с указанным иском и решением Солнцевского районного суда Курской области от 2 декабря 2020 года иск был удовлетворен.

Решение вступило в законную силу 2 июля 2021 года.

После этого Алмосов В.И. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Кшеньагро» судебных расходов на представителя в сумме 91 670 рублей и расходов по оплате экспертизы в сумме 30 000 рублей.

Определением Солнцевского районного суда Курской области от 31 августа 2021 года постановлено:

«Заявление истца Алмосова Владимира Ивановича о взыскании с ответчика ООО «Кшеньагро» судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кшеньагро» в пользу Алмосова Владимира Ивановича судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 101 970 рублей, а также судебные расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы в размере 30 000 рублей, а всего взыскать 131 970 рублей»

В частной жалобе представитель ответчика ООО «Кшеньагро» Лемашов О.В. считает размер взысканий завышенным и просит снизить их до 97 000 рублей.

Рассмотрев частную жалобу в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих по делу, суд считает её подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Из представленных Алмосовым В.И. платежных документов следует, что на оплату услуг представителя по делу им затрачено 101 970 рублей с учетом комиссии банка.

Удовлетворяя заявленное требование, суд посчитал названную сумму разумной.

Однако, определяя разумность по данному делу, судом не приняты во внимание все значимые для данного вопроса обстоятельства.

Из материалов дела явствует, что до принятия решения состоялось 5 судебных заседаний в суде первой инстанции и 4 заседания в суде апелляционной инстанции с участием представителя истца. Также истцу была оказана помощь в составлении искового заявления, в подготовке дополнительных пояснений по иску, возражений на апелляционную жалобу, запросе в экспертную организацию.

С учетом объема этой работы, а также категории и сложности дела – земельный спор, 3 тома гражданского дела – судебная коллегия считает правильным согласиться с расчетом ответчика и определить разумный предел взыскания расходов на представителя в сумме 67 000 рублей.

Судебные расходы по экспертизе в сумме 30 000 рублей судом взысканы правильно.

Таким образом, взысканию подлежит с ООО «Кшеньагро» в пользу Алмосова В.И. 97 000 рублей.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

    Определение Солнцевского районного суда Курской области от 31 августа 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу.

    Взыскать с ООО «Кшеньагро» в пользу Алмосова Владимира Ивановича судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 67 000 рублей, расходы по экспертизе в сумме 30 000 рублей, а всего 97 000 рублей.

    На определение может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий