Решение от 16.11.2020 по делу № 5-2735/2020 от 16.11.2020

Копия

                                                         Постановление                                        

                      оназначенииадминистративногонаказания

16ноября2020г.                                                                  603950г.Н.Новгород

                                                                               ул.Июльскихдней,д.2

СудьяКанавинскогорайонногосудаг.Н.НовгородаА.Ф.Костюк,рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделообадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1ст.20.1КоАПРФвотношенииЮрченкоВадимВладимирович12.03.1982г.р.,уроженецп.ЗаревоШовгеновскийр-нКраснодарскийкрай,паспорт4018147352от19.10.2018г.,зарегистрирован:краснодарскийкрай,Г.Курганинск,ул.Матросова130а,согласноматериаламделавременнонеработающего,согласноматериаламделаинвалидностьнеустанавливалась,недееспособнымнепризнавался,

                                                                     Установил:

            Согласнопоступившемувсудпротоколуобадминистративномправонарушении52БЗ№437051-15.11.2020в17час.50минутпоадресу:г.Н.Новгород,ул.Московскоешоссеуд.ЮрченкоВ.В.выражалсягрубойнецензурнойбраньювобщественномместе,демонстрируяявноенеуважениекобществу,т.е.совершиладминистративноеправонарушение,предусмотренноеч.1ст.20.1КоАПРФ-мелкоехулиганство,тоестьнарушениеобщественногопорядка,выражающееявноенеуважениекобществу,сопровождающеесянецензурнойбраньювобщественныхместах.

ЮрченкоВ.В.разъясненыправа,предусмотренныест.ст.25.1,25.5,29.3,30.1-30.3КоАПРФ,ст.51КонституцииРФ,отводовиходатайствнепоступило.

ВсудебномзаседанииЮрченкоВ.В.винувсовершенииправонарушенияфактическипризнал,пояснив,что15.11.2020былнаулицевыпивши,возниклонепониманиеснезнакомымилицами,скандал,забраливполицию.Вдальнейшембудетвестисебякорректней.

Всоответствиисост.26.2КоАПРФ,-доказательствамиподелуобадминистративномправонарушенииявляютсялюбыефактическиеданные,наоснованиикоторыхсудья,орган,должностноелицо,впроизводствекоторыхнаходитсядело,устанавливаютналичиеилиотсутствиесобытияадминистративногоправонарушения,виновностьлица,привлекаемогокадминистративнойответственности,атакжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедляправильногоразрешениядела.

Этиданныеустанавливаютсяпротоколомобадминистративномправонарушении,инымипротоколами,предусмотренныминастоящимКодексом,объяснениямилица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,показаниямипотерпевшего,свидетелей,заключениямиэксперта,инымидокументами,атакжепоказаниямиспециальныхтехническихсредств,вещественнымидоказательствами.

КромеобъясненийЮрченкоВ.В.еговинавсовершениимелкогохулиганстваподтверждаетсярапортамисотрудниковполицииМартыноваА.Н.,Феоктистовой,объяснениямисвидетеляЧубатаяА.В.

Такимобразом,винавсовершениимелкогохулиганстваподтвержденасовокупностьюисследованныхсудомсогласующихсямеждусобойдоказательств,отвечающихпринципамотносимостиидопустимости.

              Обстоятельством,смягчающимответственность,судпризнаетпризнаниевиныираскаяниевсодеянном(ст.4.2КоАПРФ).

            Всоответствиисост.4.3КоАПРФобстоятельствами,отягчающимиадминистративнуюответственность,судпризнаетповторноесовершениеоднородногоадминистративногоправонарушения.

              Сучетомхарактерасовершенногоадминистративногоправонарушения,личностивиновного,егоимущественногоположения,сучетомэпидемиологическойобстановки,связаннойсраспространениемкоронавируса,судсчитаетнеобходимымназначитьемунаказаниеввидеадминистративногоштрафа.

                           Наоснованииизложенного,руководствуясьч.1ст.20.1,ст.29.9,29.10КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,суд

Наоснованииизложенного,руководствуясьч.1ст.19.3,ст.29.9,29.10КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.1░░.20.1░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░1000(░░░░░░░░░░)░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░(░░№2░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░)

░░░18880452200524370517

░░░5257111625

░░░525701001

░\░░░░40101810400000010002

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░042202001

░░░░░░░░░(░░░)18811601191019000140

░░░░░░░░22401000000

░░░░░░░░22701000░░░░░.

░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░.1░░.32.2.░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░31.5░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.1░░.20.25░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░10░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                    ░░░░░░░.░.

░░░░░░░░░░.░░░░░                                        ░░░░░░░.░

5-2735/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Юрченко Вадим Владимирович
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Костюк А.Ф.
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
16.11.2020Передача дела судье
16.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.11.2020Рассмотрение дела по существу
16.11.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
27.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее