Решение по делу № 2-1634/2015 от 16.02.2015

Мотивированное решение

изготовлено 21.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Масленниковой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ФИО>4» к <ФИО>1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО <ФИО>5 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО <ФИО>6 <ФИО>1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО <ФИО>7» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <иные данные> руб., проценты за пользование кредитом - <иные данные> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <иные данные>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО>1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности <ФИО>1 перед ОАО «<ФИО>8 составляет <иные данные> руб. <иные данные> коп., а именно, просроченный основной долг <иные данные> руб. <иные данные>., начисленные проценты <иные данные> руб. <иные данные> коп., комиссия за обслуживание счета <иные данные> руб., штрафы и неустойки <иные данные> руб. <иные данные> коп., несанкционированный перерасход <иные данные> руб.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с <ФИО>1 в пользу ОАО «<ФИО>9» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., в том числе, <иные данные> руб. <иные данные> коп. - основной долг; <иные данные> руб. <иные данные> коп. - проценты; <иные данные> руб. <иные данные>.- начисленные неустойки,, <иные данные>- комиссия за обслуживание счета, <иные данные> руб. коп. – несанкционированный перерасход, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал о своем согласии на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????????????????????

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО <ФИО>10 ответчиком <ФИО>1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<ФИО>11» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <иные данные> руб., проценты за пользование кредитом - <иные данные> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <иные данные>го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Как указывает истец, в период действия договора, заемщиком были нарушены обязательства по договору. В частности, заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему (неоднократная просрочка исполнения обязательства). Данное обстоятельство ответчиками не оспорено.

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма задолженности по кредитному договору составляет <иные данные> руб. <иные данные> коп., а именно, просроченный основной долг <иные данные> руб. <иные данные> коп., начисленные проценты <иные данные> руб. <иные данные> коп., комиссия за обслуживание счета <иные данные> руб., штрафы и неустойки <иные данные>. <иные данные> коп., несанкционированный перерасход <иные данные>00 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, заключенному с ОАО «<ФИО>12» а соответственно, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере <иные данные> руб<иные данные> коп. Факт оплаты истцом государственной подтверждается платежным поручением в материалах дела.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 234-238 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО <ФИО>14» к <ФИО>1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ОАО «<ФИО>13 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные> руб. <иные данные> коп., в том числе, <иные данные> руб. <иные данные> коп. - основной долг; <иные данные> руб. <иные данные> коп. - проценты; <иные данные> руб. <иные данные>.- начисленные неустойки,, <иные данные>- комиссия за обслуживание счета, <иные данные> руб. коп. – несанкционированный перерасход, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Решение по делу № 2-1634/2015 от 16.02.2015

2-1634/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица