ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-6962/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2022 года город Самара
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Гиззатуллина Руслана Галиевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 31 июля 2013 года, вынесенное в отношении Гиззатуллина Руслана Галиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 31 июля 2013 года Гиззатуллин Руслан Галиевич (далее по тексту – Гиззатуллин Р.Г.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Гиззатуллин Р.Г. просит постановление суда отменить ввиду его незаконности, производство по делу прекратить.
Согласно сопроводительному письму мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 22 сентября 2022 года, поступившему в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в связи с истребованием дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гиззатуллина Р.Г., материалы настоящего дела № 5-754/2013 уничтожены за истечением срока хранения.
Проверив доводы жалобы, изучив принятый по делу судебный акт, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи от 31 июля 2013 года Гиззатуллин Р.Г. признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в управлении 17 июля 2013 года в 00 часов 05 минут на ул. Кирова в с. Кармаскалы Кармаскалинского района Республики Башкортостан в состоянии опьянения транспортным средством«<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе отражены событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу об управлении Гиззатуллиным Р.Г. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и о наличии в деянии, совершенном водителем Гиззатуллиным Р.Г., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие не извещенного надлежащим образом Гиззатуллина Р.Г., нельзя признать состоятельными. В постановлении мирового судьи указано, что Гиззатуллин Р.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещался (л.д. 14), ходатайств об отложении судебного заседания либо о направлении административного дела по месту жительства не заявлял.
Оснований не доверять выводу мирового судьи в судебном постановлении об извещении заявителя о времени и месте судебного разбирательства не имеется.
Довод Гиззатуллина Р.Г. о нарушении процедуры оформления протоколов по делу об административном правонарушении объективно ничем не подтвержден.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела мировой судья не допустил нарушения норм процессуального права, полно и объективно выяснил обстоятельства дела. Ссылаясь на установленные факты и доказательства, в судебном акте дал полное и логически обоснованное объяснение своим выводам о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения. При этом имеющаяся по делу совокупность доказательств являлась достаточной для рассмотрения и разрешения дела.
Несогласие заявителя в жалобе с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.
Постановление о привлечении Гиззатуллина Р.Г. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 31 июля 2013 года, вынесенное в отношении Гиззатуллина Руслана Галиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Гиззатуллина Руслана Галиевича - без удовлетворения.
Судья А.А. Юдкин