Решение по делу № 1-212/2024 от 02.05.2024

Дело №

УИД 50RS0№-12

ПРИГОВОР

ИФИО1

23 июля 2024 г. <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алимова И.Ш.

с участием государственного обвинителя - помощника Истринского городского прокурора ФИО8,

подсудимых ФИО5, ФИО2, ФИО6,

защитников-адвокатов ФИО15, ФИО14, ФИО16,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, на учете в НД и ПНД не состоящего,

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Звенигородского городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 (двум) года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Звенигородского городского суда <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 (два) года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Звенигородского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное наказание, назначенное по приговорам Звенигородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения не отбытых частей, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Звенигородского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Звенигородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи Судебного участка № Одинцовского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 (восьми) месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 08 (восемь) месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи Судебного участка № Одинцовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Одинцовского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 10 (десять) месяцев с возложением обязанностей. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима с ограничением свободы на 10 (десять) месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи Судебного участка № района Новогиреево <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 01 (одному) году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения, с наказанием, назначенным по приговору Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с возложением обязанностей;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, на учете в НД и ПНД не состоящего, ранее не судимого,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного в ИП «Мамедов» в должности разнорабочего, военнообязанного, на учете в НД и ПНД не состоящего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи Судебного участка № Звенигородского судебного района по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи Судебного участка № Звенигородского судебного района по ст. 322.3 УК РФ к 06 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ полностью присоединено наказание назначенное приговором мирового судьи Судебного участка № Звенигородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде в виде 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 06 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Звенигородского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ, присоединен приговор мирового судьи Судебного участка № Звенигородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок 2 года 1 месяц 4 дня, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, в феврале 2023 года, но не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО5 и ФИО13, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в неустановленном месте, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товаров из магазина «ФИО17 239», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которых ФИО13 на автомобиле марки «Митсубиси Лансер» (Mitsubishi Lancer), государственный регистрационный знак №, должен доставить ФИО5 к указанному магазину, после чего ожидать его на улице для обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, а ФИО5 должен пройти в помещение магазина, где совершить хищение товара, спрятав товар себе под одежду или в находящийся при нем пакет, после чего, не оплачивая товар, пройти за линию касс и, вместе с ФИО13 на его автомобиле скрыться с места совершения преступления, в последующем совместно распорядиться похищенным.

С целью реализации общего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО5 и ФИО13 на автомобиле марки «Митсубиси Лансер» (Mitsubishi Lancer), государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, прибыли к магазину «ФИО17239», расположенному по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, после чего ЛысовМ.А., действуя согласно отведенной роли, прошел в помещение указанного магазина, а ФИО13 остался ожидать на улице в автомобиле.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО5, находясь в магазине «ФИО17239», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, придерживаясь ранее оговоренного преступного плана, действуя в группе лиц по предварительному сговору, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговых стеллажей товары принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 3 981 рубль 57 копеек, а именно: восемь банок кофе «ЯКОБС МОН» (JACOBS MON), массой по 190 грамм каждая, стоимостью одной банки, без учета НДС, 250 рублей 50 копеек, всего на сумму 2 0004 рубля 32 копейки; одиннадцать банок кофе «АРАБИКА», стоимостью одной банки, без учета НДС, 179 рублей 75 копеек, а всего на сумму 1 977 рублей 25 копеек.

Затем, ФИО5, спрятав похищенное себе под одежду и в находящийся при нем пакет, не оплачивая товар, прошел за линию касс и вышел из помещения магазина, после чего совместно с ФИО13 на указанном автомобиле с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным совместно, по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 981 рубль 57 копеек.

ФИО5, ФИО2, ФИО6 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, в октябре 2023 года, но не позднее 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО5 ФИО13, ФИО6 и неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в неустановленном месте, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товаров из магазина «Дикси №», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, здание №, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которых ДородновП.А. на автомобиле марки «Митсубиси Лансер» (Mitsubishi Lancer), государственный регистрационный знак №, должен доставить соучастников преступления к указанному магазину, после чего ожидать их на улице для обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, а ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, должны пройти в помещение магазина, где совместно совершить хищение товара, при этом каждый из соучастников должен спрятать товар себе под одежду или в находящийся при них пакет, после чего не оплачивая товар, пройти за линию касс, и вместе с ФИО13 на его автомобиле скрыться с места совершения преступления и в последующем совместно распорядиться похищенным.

С целью реализации общего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, на автомобиле марки «Митсубиси Лансер» (Mitsubishi Lancer), государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО13, прибыли к магазину «Дикси №», расположенному по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, здание №, после чего ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, действуя согласно отведенных ролей, прошли в помещение указанного магазина, а ФИО13 остался ожидать на улице в автомобиле.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, находясь в магазине «Дикси №», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, здание №, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, придерживаясь ранее оговоренного преступного плана, совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили с торговых стеллажей товары принадлежащие АО «Дикси Юг» на общую сумму 10 433 рубля 71 копейку, а именно: одну бутылку напитка винного «Мартини Экстра драй» (Martini Extra Dry) белое сухое 18 %, объемом 1 литр, стоимостью, без учета НДС, 725 рублей 33 копейки; две бутылки напитка винного «Мартини Фиеро» (Martini Fiero) 14,9 %, объемом по 1 литру, стоимостью одной бутылки, без учета НДС, 725 рублей 33 копейки, на сумму 1450 рублей 66 копеек; две бутылки виски шотландские «Балантайс Файнес» (Ballantine’s Finest) 40 %, объемом по 0,7 литра каждая, стоимостью одной бутылки, без учета НДС, 1 114 рубля 02 копейки, на сумму 2 228 рублей 04 копейки; три бутылки виски «ФИО3» (Jack Daniels Tennessee) 40 %, объемом по 0,7 литра каждая, стоимостью одной бутылки, без учета НДС, 1 460 рублей 10 копеек, на сумму 4 380 рублей 30 копеек; две бутылки виски Шотландские купажированные «Джонни ФИО4» (Johnnie Walker Red Label), стоимостью одной бутылки, без учета НДС, 824 рубля 69 копеек, на сумму 1 649 рублей 38 копеек.

Затем, ФИО5, ФИО6 и неустановленное лицо, спрятав похищенное себе под одежду и в находящийся при них пакет, не оплачивая товар, поочередно, чтобы не привлекать внимание, прошли за линию касс и вышли из помещения магазина, после чего совместно с ФИО13 на указанном автомобиле с места преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным совместно, по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 10 433 рубля 71 копейку.

ФИО5, ФИО2, ФИО6, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при это преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО5, ФИО13 и ФИО6, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в неустановленном месте, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товаров из магазина «Дикси №», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, здание №, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которых ДородновП.А. на автомобиле марки «Митсубиси Лансер» (Mitsubishi Lancer), государственный регистрационный знак №, должен доставить соучастников преступления к указанному магазину, после чего ожидать их на улице для обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, а ФИО5 и ФИО6 должны пройти в помещение магазина, где совместно совершить хищение товара, при этом каждый из соучастников должен спрятать товар себе под одежду или в находящийся при них пакет, после чего не оплачивая товар, пройти за линию касс, и вместе с ФИО13 на его автомобиле скрыться с места совершения преступления и в последующем совместно распорядиться похищенным.

С целью реализации общего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО5 и ФИО6 на автомобиле марки «Митсубиси Лансер» (Mitsubishi Lancer), государственный регистрационный знак Т632ТК150, под управлением ДородноваП.А., прибыли к магазину «Дикси №», расположенному по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, здание №, после чего ФИО5 и ФИО6, действуя согласно отведенных ролей, прошли в помещение указанного магазина, а ФИО13 остался ожидать на улице в автомобиле.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 24 минуты, более точное время не установлено, ФИО5 и ФИО6, находясь в магазине «Дикси №», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, здание №, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, придерживаясь ранее оговоренного преступного плана, совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили с торговых стеллажей товары, принадлежащие АО «Дикси Юг» на общую сумму 3 715 рублей 80 копеек, а именно: одну бутылку виски «Джемесон» (Jameson) 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью, без учета НДС, 1 036 рублей 41 копейка; одну бутылку виски шотландские «Балантайс Файнес» (Ballantine’s Finest) 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью, без учета НДС, 1 114 рубля 02 копейки; две коробки конфет «Ферреро Роше» (Ferrero Rocher), масса 125 грамм каждая, стоимостью одной коробки, без учета НДС, 228 рублей 23 копейки, на сумму 456 рублей 46 копеек; один флакон шампуня «Пантин Про-ви 3-в-1» (Pantene Pro-V 3 в 1) объемом 360 мл., стоимостью, без учета НДС, 338 рублей 16 копеек; три батона колбасы «Ближние горки», массой по 400 грамм, стоимость одной, без учета НДС, 91 рубль, на сумму 273 рубля; пять упаковок масла сливочного «Экомилк», 82,5 %, БЗМЖ ГОСТ высший сорт, массой по 180 грамм каждая, стоимость одной упаковки, без учета НДС, 99 рублей 55 копеек, на сумму 497 рублей 75 копеек.

Затем, ФИО5 и ФИО6, спрятав похищенное себе под одежду и в находящийся при них пакет, не оплачивая товар, поочередно, чтобы не привлекать внимание, прошли за линию касс и вышли из помещения магазина, однако, подходя к указанному выше автомобилю, в котором находился ФИО13, были задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО5, ФИО6 и ФИО13 довести до конца общий преступный умысел не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены, а в случае доведения указанными лицами своего преступного умысла до конца, АО «Дикси Юг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 715 рублей 80 копеек.

В судебном заседании ФИО5, ФИО6 и ФИО13 заявили, что они согласны с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО10 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, в ходатайстве указал, что ущерб возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» Бондарев в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, в ходатайстве указал, что ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель согласен с заявленными ФИО5, ФИО6 и ФИО13 ходатайствами о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимых.

Ходатайство ФИО5, ФИО6 и ФИО13 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимых ФИО5, ФИО6 и ФИО13

Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимые ФИО5, ФИО6 и ФИО13 виновны в предъявленном им обвинении, подлежат наказанию за совершенные преступления и что в отношении них возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» вменены ФИО5, ФИО6 и ДородновуП.А. обоснованно, поскольку их действия носили согласованный характер, с конкретным распределением ролей, и были направлены на хищение имущества и АО «Дикси Юг», а так же квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение касаемо кражи имущества ООО «Агроторг» и обоснованно вменен ФИО5 и ФИО13

Вина подсудимых ФИО5, ФИО6 и ФИО13 в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается представленными материалами.

Действия ФИО5 и ФИО13 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Агроторг») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО5, ФИО6 и ФИО13 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества АО «Дикси Юг») как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества АО «Дикси Юг») как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который, на учете у врачей специалистов не состоит (т. 2 л.д. 248), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 250), не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ранее судим, а также влияние наказания на исправление подсудимого и, состояние его здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 суд признает по всем совершенным преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родственников, в том числе страдающих хроническими заболеваниями, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка его сожительницы, добровольное возмещение потерпевшим ущерба причиненного преступлениями.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей специалистов не состоит (т. 2 л.д. 146), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 148), не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ранее судим, а также влияние наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 суд признает по всем преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшим ущерба причиненного преступлениями, наличие хронического ФИО18

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей специалистов не состоит (т. 3 л.д. 72, 73), по месту жительства характеризуется нейтрально (т. 3 л.д. 75), не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не судим, а также влияние наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает по всем преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшим ущерба причиненного преступлениями.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Учитывая альтернативность видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, трудоспособный возраст подсудимого ФИО2, отсутствие на иждивении несовершеннолетних детей, а также родственников, суд полагает, что указанные обстоятельства дают возможность назначить подсудимому наказание в виде штрафа, указанное наказание будет наиболее соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер, тяжесть и фактические обстоятельства совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО5 суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку применение в отношении ФИО5 положений ст. 73 УК РФ грубо противоречило бы установленным ч. 1 ст. 2 УК РФ задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений.

При назначении наказания по каждому из совершенных преступлений ФИО5, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, по всем совершенным преступлениям, в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, и ч.3 ст.68 УК РФ, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО11 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, данные о личности подсудимого, который страдает хроническим заболеванием - ФИО18, суд приходит к выводу, что наказание ФИО6 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО6 возможно назначить не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ и дать ФИО6 возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания. Препятствий для применения в отношении МарушкинаС.И. положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч.3 ст.73 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, исходя из цели предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что ФИО6 должно быть установлено длительное время, необходимое для его социальной адаптации, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для их исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ЛысовуМ.А., ФИО13, ФИО6 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по настоящему делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимых не имеется.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) 2 года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по вышеуказанным преступлениям, с наказанием назначенным по приговору мирового судьи Судебного участка № района Новогиреево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с возложением обязанностей после отбытия наказания в виде лишения свободы, регулярно, два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы;

- не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время ( с 22.00 до 06.00 часов следующих суток);

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения ФИО5 изменить – взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

С учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО5 в окончательное наказание, наказание, отбытое им по приговору мирового судьи Судебного участка № района Новогиреево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ФИО6 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) 2 года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО6 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: л/счет 04481054140 в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Истра), БИК 044525987, р/счет 03№, кор\счет 40№, Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО <адрес> 35, КБК: 188№ – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства:

видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ год, перекопированные на CD-R диск; видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ год, перекопированные на CD-R диск; видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ год, перекопированные на CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела;

одну бутылки виски «Джемесон» (Jameson) 40 %, объемом 0,5 литра, одну бутылку виски шотландские «Балантайс Файнес» (Ballantine’s Finest) 40 %, объемом 0,7 литра, две коробки конфет «Ферреро Роше» (Ferrero Rocher), массой 125 грамм каждая, один флакон шампуня «Пантин Про-ви 3-в-1» (Pantene Pro-V 3 в 1) объемом 360 мл., три батона колбасы «Ближние горки», массой по 400 грамм, пять упаковок масла сливочного «Экомилк», 82,5 %, БЗМЖ ГОСТ высший сорт, массой по 180 грамм каждая; автомобиль марки «Митсубиси Лансер» (Mitsubishi Lancer), VIN: №, государственный регистрационный знак №, и документы на него: свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> - возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Ш. Алимов